Aika pitkälti HDTVtestin linjoilla siis näiden töllöjen keskinäisessä arvostuksessa. Tuo taustavalon epätasaisuus on kuitenkin loppupelissä aika yksilökysymys ainakin sen perusteella, mitä olen foorumeilta lukenut ja itse omassa yksilössäni nähnyt. Kalibroinnin hankaluus ja säätöjen runsaus käynevät käsi kädessä, kaikki eivät tuota miinukseksi edes laskisi, mutta totta on, että "tavan tallaajalle" säätöjä on aika reippaasti ja ihan "kokeilupohjalta" ei noita kyllä olisi varmaan kovin hyviksi saanut. Onneksi on foorumit ja sieltä löytyvät säätövinkit :thumbsup:
Postaanpa tän tännekin. Tilasin tuossa tiistaina pixmaniasta telkkarin Visalla. Väittäävät, että telkkari on lähetetty (tuli sähköpostiin ilmoitus). PNL:n seurannassa näkyy vain, että pakettikortti on tulostettu. Se mikä tässä kummastuttaa on, ettei Visalta ole tehty veloitusta. Milloin siis pixmania veloittaa ko. telkkarin luottokortiltani? Pixmanian pdf-kuikuitissa lukee, että maksutapa on "Pankkikortti"..
No kyllähän noi tavalliselle tallaajalla on aika monimutkaiset. Olisi siinä tullu itsellenikin itku silmään jos olisi pitänyt ruveta niitä eri värisävyjä säätään omin nokkineni. Onneksi hyvät säädöt löytyy netistä, mutta eipä niitä monikaan osaa tai edes tajua etsiä.
Vaikka ymmärränkin pointin tuosta, että säätöjen liiallinen määrä on haitaksi ja itsekin tuossa jo sanoin, että paljonhan noita on, niin kyllä toisaalta Samppa tarjoaa sitten "tallaajallekin" mahdollisuuden jättää erilaisia asioita "automaatille" tai valita tietyistä preset-asetuksista jos siltä tuntuu. Parasta kuvaahan niin ei välttämättä saa, mutta mikään pakko jokaista yksityiskohtaa ei kuitenkaan ole säätää. Toisaalta asiaan vihkiyteyneemmälle säätöjä riittää epäilemättä joka tarpeeseen. Ehkä eniten tuossa säätöjen määrän kritisoinnissa hämää se, että kommentti tuli Hifimaailmalta, jonka vertailuita ainakin kuvittelisin lukevan ensisijaisesti asiaan vihkiytyneet harrastajat.
Kokeilin noita Hifimaailman 52" tuumaiselle kalibroimia säätöjä 40" koneessa (tosin SD- eli digivirittimen kuvalle) ja ihan hyviltä ne näytti, mitä nyt vähän tumma kuva mutta taustavaloa säätämällä selviää (tosin sähkön kulutus kasvaa, kalibroitu asento muuten oli 1 joka tuntuu tv-kuvalle liian pieneltä). Vaikka niitä säätöjä on paljon niin ei kuitenkaan näköjään tarpeeksi kun < 10% harmaasävyjä ei saa mitenkään kohdalleen. Samassa lehdessä testattiin myös Blu-ray soittimia, ja PS3 oli yllättäen voittaja. Samsungin soittimilla ei ilmeisesti tee sitten mitään.
Jahas, näyttäisin Pixmaniasta tilaamani 40A656 olevan lähetysseurannan mukaan "Arrived at delivery depot". Maanantainan sitten kokeilemaan Onkos nämä hdtv-testin sivuilla olevat kuvasäädöt parhaat mahdolliset? Tulee tallentava digiboksi hdmi:llä kiinni...
Millon tilasit pixmaniasta? Pixmania väittää omani lähteneen 10. päivä mutta Visalta ei ole telkkaria laskutettu vieläkään
Maksoin tilisiirrolla ja maksu näkyi heillä 5. päivä ja nyt eilen ilmeisesti saapunut paikalliseen postiin.
Tässä jo aikaisemmin kyselin tuosta, mutta pistetäämpäs uudestaan. En siis saa päivitettyä firmwarea tuohon ostaamania 40" 656 kaapeliversioon. Soittelin myös tuonne samsungin suomen tukeen, niin meinasivat, että tulisi viedä johonki huoltoliikkeeseen päivitettäväksi.:hitme: Olen kyllä tsekannut nuo kaikki muistitikun fat32 sydeemit sun muut samsungin ohjeet päivitykseen mutta eipä tunnu onnistuvan. Jos joku kaapeliversioon omaava on saanut päivityksen tehtyä, niin ottaisin mielenkiinnolla vinkkejä vastaan. Kiitos.
Omituiselta tuntuu. Tuntuu ettei fw-tiedostoa löydy muistitikulta. Onhan muistitikun juuressa VAIN yksi hakemisto nimeltä MT8226 ja se T-PRLPEUMD-1015.0.bin tiedosto sijaitsee tässä hakemistossa?
Joo kyllä kaikki pitäisi olla tehty oikein. Tuo vain kummastuttaa kun tuo keskimmäinen nimi on t-ambpeumd-1014.0 Eli jos se tuota filua päivittää niin eikö sen pitäisi olla t-prlpeumd.... vai mitä ...tua. No pitää soittaa tuonne powermilliin vielä huomenna, kun ne hoitavat noita samsungin huoltoja suomessa.
Itse tilasin viimeviikon keskiviikkona ja näkyi Visalla vasta tällä viikolla tiistaina. Tv:n kuljetus kesti viikon, lähti perjantaina ja viikonpäästä perjantaina hain postista.
Ykkönen tuntuu kyllä melko pieneltä, mutta ehkä kuvaa on katsottu pilkkopimeässä. Kolmosta tuntuvat suosivan yleensä noissa ulkomaisissa säädöissä, jota olen nähnyt, valoisassa vieläkin enemmän.
Pitäisikö tässä ruudussa saada toimimaan 24Hz vga:n kautta? Ei näytä kuvaa itsellä muutakuin 60Hz. Korttina gf6800gs, yritetty nvidian control panelilla sekä powerstripillä.
Tuli luettua Hifimaailman testi ja siinähän Samppa pärjäsi erittäin hyvin. Ainoa todellinen heikkous oli epätasainen taustavalo josta rankaistiin todella reilusti. Positiivisia asioita oli kuitenkin roppa kaupalla. Ylivoimaisesti paras liikesulavuus sekä terävyys ja kirkkaus. Toiseksi paras mustan toisto heti Pioneerin jälkeen - siis parempi kuin plasma Panasonicilla jota toisella palstalla kehutaan juuri tästä ominaisuudesta. Mukava yksityiskohta on, että liikkeen toisto hakkaa muut jopa ilman 100hz päälle kytkentää. Mitähän miettii Pioneerin palstalla moisesta. Harmi etteivät kerrota millä fw:llä testi on tehty, sillä uusi fw parantaa entisestään ainakin SD kuvaa ja liiketoistoa. Loppuasvostelussa todetaan että ihanteellinen televisio yhdistäisi Pioneerin mustan tason ja kontrastin, Samsungin liiketoiston ja kirkauden Philipsin äänettömyyden ja virrankulutuksen sekä Amblight-tekniikan ja Panasonicin käyttöliittyymän ja helppouden. Eli Pannarista ei otettaisi mitään kuvaan vaikuttavaa ominaisuutta mutta kuitenkin se sai pisteen enemmän kuvanlaadusta kuin Samppa. Lisäksi lehti toteaa että "....eniten loppupisteisiin vaikuttavan kuvanlaadun arvosana on TÄYSIN SUBJEKTIIVINEN, ja siihen vaikuttaa testaajan omat painotukset. Joku muu olisi saattaisi antaa esimerkiksi Samsungin kuvanlaadulle kahdeksikkoa paremman numeron...." Eli summa summarum - kuvan laatuun ei vaikutakaan se millainen kuva oikeasti on vaan tunteella tämäkin näköjään ratkeaa. Kuitenkin oikein kattava ja hyvä testi, josta rivien välistä lukemalla voi todeta valinnan osuneen enemmän kuin kohdalleen. Tämänkin testin valossa aikaisempi TM:n testi joutuu entistä kummallisempaan valoon. + terävyys + likkeen sulavuus + kirkkaus + kattavat säädöt + kattavat liitännät
Edelleen väittäisin TM:n testitulokseen johtaneen kaksi seikkaa: 1) 46-tuumainen Samppa on jostain ihmeellisestä syystä erilainen kuin muut tuumakoot (tai ainakin erilainen kuin 40" ja 52"). Esimerkiksi AVForumsia lukemalla tuo käy kohtuullisen selkeästi ilmi. 2) TM:n säädöt Sampalle olivat aivan metsässä. Kysymys ei ollut mistään "hienosäädöstä" tai mielipide-erosta, vaan säädöt olivat sanalla sanoen surkeat.
Niin no, voihan näitä arvosteluja tehdä monella tapaa. Voi mitata väritoistoa, kirkkautta, liiketoistoa ym. teknisillä mittavälineillä jolloin saadaan kliininen tulos, mutta minäpä väitän ettei mikään tekninen mittaväline tiedä, millaiselta hyvä kuva näyttää minun silmälläni ja mitä minä erityisesti kuvassa arvostan. Sitten toisaalta voi arvostella pelkän subjektiivisen arvion perusteella, joka sinänsä on ihan ok jos arvosteluperusteet vaan tuodaan selkeästi esille. Kyllä telkkari pitää valita aina henkilökohtaisen katselukokemuksen perusteella. Arvostelut antavat pelkästään suuntaa sille, mitä malleja kannattaa erityisesti käydä tuijottamassa.