Ilmeisesti sarja tapahtuu melko lyhyen ajan sisällä, mutta kuvauksiin on käytetty pidempi aika. Kuvaus- ja leikkausvaiheessa ei vain ole kiinnitetty huomiota "sään kronologisuuteen". Minullakin on sattunut silmään tuo, että välillä on mielettömästi lunta, välillä on maa paljaana ja välillä on jopa puissa lehtiä
Mielestäni aika nolo moka on toi, jos on vahingossa sattunut. Tosin Suomen talvessa on toki riski, että lunta saattaa yhtäkkiä tulla puoli metriä ja sille ei sitten voi mitään
Tämä on vähiten huono kotimainen tv-tuotanto pitkään aikaan. Joitakin ongelmia kuten vuodenaikojen omituinen vaihtelu toki on, mutta nuo pikkuseikat eivät kovin haittaa. Viimeinen jakso vielä vahtaamatta, mutta saisi tulla tätä lisää. Tekevät kumminkin saman kuin Sykkeelle...
Tähän oli kyllä kivasti tungettu käänteitä ja sivujuonteita, joista olisi saanut vaikka montakin eri sarjaa tehtyä. Lopputulos pysyi kuitenkin yllättävän hyvin kasassa, enkä oikein pysty osoittamaan mitään suurempia juoniaukkoja, mitä esim. imdb:n ainoa arvostelu väittää. Tähän oli löydetty myös hienoja kuvauspaikkoja ja kuvaus oli muutenkin laatu työtä. Murhaajan aavistin kyllä oikein jo avausjaksossa, mutta tämä ei kyllä haitannut yhtään, senverta hyvin tässä tarjottiin kaikenlaisia harhautuksia. Tunne oli lopulta palkitseva, kun murhaaja selvisi. Ehkä viimeisestä jaksosta olisi voinut tehdä vielä dramaattisemman, nyt se vähän meni kuin itsestään. Paras suomalainen sarja pitkästä aikaa, toivottavasti tulee jatkoa samoilla tekijöillä. Tarinaa oli oikeasti mietitty ja se kerrottiin hyvin.
Suomalaissarja Karppi myytiin maailmanlaajuisesti Netflixiin Hieno juttu, ja ilmeisesti 2. kausikin on tekeillä
Jatkoa siis tosiaankin seuraa, mutta sen tarkempaa ajankohtaa ei vielä kai ole ilmoitettu kuin että "kevätkaudella 2020": https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/...rppi-jatkuu-toisella-tuotantokaudella-teemana
Olisiko käytävä silmälääkärissä vai olenko havainnut oikein, että sarjassa on tahallaan "hämärä" vaikutelma, ts. selvästi päivälläkin tapahtuvat kohtaukset ovat kirjaimellisesti hämäriä? Siis jos kuvittelisi itsensä kameran paikalle, niin kyllä silmiin tulisi paljon valoisampi kuva.
Harvinaisen ärsyttävä sarja. Viitalan puheesta ei saa mitään selvää suurimmalta osalta ja ilmeitä on yksi. Näyttely jotenkin uskomattoman kökköä. Sillasta paljon haettu vaikutteita mutta uskottavuus puuttuu likimain kokoajan. Tilkasen hahmo menee rambona yksin paikkoihin mihin todellakaan ei olisi yksin mitään asiaa ilman taustatukea yms. Jos Sorjosta esim parjataan tapahtumien yllättävistä ratkeamisista niin tässä tapahtumat on kuin kehnossa 90-luvun jenkkisarjoissa. Ja mikä helvetti siinä on että näissä suomalaisissa sarjoissa nämä sivuosat ja extrat on aina niin helvetin surkeita näyttelijöitä dialogeineen.
2. kauden ensimmäinen jakso katsottuna, vaikuttaa erittäin lupaavalta. Minulla ei ollut merkittäviä haasteita saada selvää dialogista, mutta suljetut monikanavaluurit saattavat antaa jonkinlaisen doping -edun. Toisaalta epäilen vahvasti että jonkinlainen kuulonalenema jollakin taajuudella löytyy myös. Työn puolesta olen viime aikoina ollut puhelimitse tekemisissä erään naishenkilön kanssa, ja sen perusteella tiedän kyllä mitä se tarkoittaa kun jollakulla on artikulaatio-ongelmia tätä ensimmäistä kotimaista käytettäessä, ja saa hienotunteisesti olla toistuvasti kysymässä että "jaa mitä ?".. Menee ns. heittämällä jatkoon, eli tykkäsin. En myöskään osaa ekan jakson perusteella sanoa oliko "hovimestari syyllinen", eli ei liian ennalta arvattava tarina ainakaan tässä vaiheessa...
Ei tuo 2. jaksokaan kovin huono ollut. Realismissa on ehkä hiukan puutteita ollut, mutta eihän tämä toki todellisen elämän ja Aarnion kuprujen kanssa kilpailekaan.
5. jakso elikkäs "Paldiski" tuli katsottua, enkä vieläkään ymmärrä hävetä kun tunnustan pitäväni sarjasta. Areenan kuva häviää YLE1HD:lle, eli sikäli en viitsi katsoa tykitettäessä sarjaa sieltä käsin yhtä jaksoa enempää. Jos pääosan esittäjän puheista ei saa selvää, niin tätä suosittelen: https://bit.ly/3dalHaK (Areenan HD-kuvassa ei ole suurta vikaa, mutta ihan yhtä jouhevasti teräväpiirtokuva ei liiku kuin digiboksitallenteessa ja lisäksi siinä on selvästi enemmän liuskoittumista).
Lopetin kotimaisen tv-viihteen pannan(viimeeksi Vares 1) omalta osaltani ja päätin katsoa koko sarjan nyt kun on aikaa ja joku tätä on oikein kehunutkin. Alussa tuntui että suomenkieli ei tälläiseen kerta kaikkiaan istu mutta kun siitä pääsin ylitse niin kyllähän tätä katseli, Arenan kuva oli tykillä ihan ok eikä audiossakaan ollut mitään ongelmia, ei edes Viitalan dialogin kanssa vaikka itsellä on kuulon alenema toisessa korvassa. Ei ehkä kannata kuunnella töllön kaiuttimista. Mitä juonikuvioihin tulee niin, nääh, ei suurempaa moitittavaa mutta 2-kaudessa oli pari aika typerää tapahtumaa joita ei oltu ihan mietitty loppuun asti. Näytteleminen oli välillä aika kulmikasta mutta ehkä sitä haluttiin hahmoihin, pääsin siitäkin ylitse ilman suurempaa myötähäpeää. Seuraavaksi Sorjosen kimppuun. Varmaan samanlaista menoa kuin Hymyhuulissa.
Katsoin äsken toiseksi viimeisen jakson. Epäselväksi jäi, mistä se helikopteri ilmestyi? Vai pitääkö vaan uskoa, että oli jäänyt toimintakuntoisena vuosia sitten hylätyn vankilan pihalle?
^ محتوى مخفي Juu ja sopivasti meni hiekkaa mottiin keskellä suomenlahtea, ehkä se oli juuri sen takia sinne hylätty . Erittäin uskottavia käänteitä. T: Vesku