Definite ALR-valkokankaat

Onko kellään kokemusta definiten ALR kehys- tai moottorikankaista? Tuossa tutkein niin hinta on jollain lailla vielä järjen rajoissa.

 

Minulla on Screenline-merkkinen ALR-sähkökangas, joka on täsmälleen samannäköinen kuin tuo mainitsemasi Definite. Siis kotelo ja alapaino.
Luulisin, että on aivan samaa kangasta, omani on 106". Ostin sen Valkokankaalta. Varmaan ensimmäisiä koko suomessa.
Tyytyväinen olen edelleen, suosittelen. Minulla on pimennysverhot olohuoneessa ja muuallakin ikkunat saa peitettyä, mutta en ole viitsinyt aikoihin laitaa pimennysverhoja käyttöön kun screeni ei näköjään tarvitse kuin säleverhot ikkunoissa. Olohuoneen ikkunat tietysti heijastavat valoa, mutta screeni blokkaa nuo.
Paras hankinta sitten JVCn 4K-tykin jälkeen. Ja paras rätti mihin olen nähnyt leffoja heijastetun viimeisten 30v. aikana! Aikanaan Stewartilla oli kalliit kankaat(3000-4000€) tuon kokoiset kankaat, aivan ylihinnoitetut silloin. Häviävät kirkkaasti ALR:lle.
Omassa kankaassani ei ole reunamustaa, mutta sen saa halutessaan kun heijastaa kuvan hieman pienemmäksi. Minulla kuva jää leveyssuunnassa tuuman kapeammaksi kuin kangas, koska tykin zuumauksessa on pienet pykälät, ei ole aivan pykälätön zuumaus.
Katselussa tätä ei huomaa lainkaan. Moottorikin erittäin hiljainen.
Noissa on hintakin pudonnut...

 

Screenline on laatukangas, en vain tiennyt äkkiseltään että heillä tuo alr myös. Haluaisin sellaisen joka toimii myös pimeässä kopissa. Tuolla aiemminkin joku jo mainitsi niin definiten kankaista on todella vaikea saada mitää faktaa ja se ihnetyttää. Mikä on gain, jne. Hinta oki suht kohtuullinen, jopa kehystettynä. Mutta en haluaisi laittaa vajaata paria tonnia kankaaseen ja todeta että se ei toimi pimeässä vaan ampuu yli tms kokeilemaan ei pääse missään ja palauttaminrn saattaa olla himppasen haasteellista.

Lainaus/vastaus korjattu, (muuten; omia kirjoituksiaan voi jälkeenpäin muokata, suosittelen opettelemaan) -EDIT/Mode

 

Mikä Screelinen -malli sulla tarkemmin ottaen on ? Äläkä nyt vertaile ainakaan Stewartin ei-ALR -valkokankaita ja omaa ALR kangasta keskenään, koska siinä ei ole yhtään mitään järkeä. Täysin erilaisiin tiloihin tarkoitettu.

esim. Stewart Studiotek -valkokankaita käytetään referenssikankaina ja muita valkokankaita verrataan niitä vasten. Joten tällöin sen pitää olla about PARAS (kun tila on sellainen kuten pitääkin, tuolle kankaalle)

Liekkö tuota Definiteä on ollenkaan ulkomailla käytössä, joten näinollen siitä ei kauheasti käyttäjäkokemuksia ole vs muut suositut ALR rätit kuten SI Diamond, Vividstorm, XY Screens jne.

 

No. Silloin kun oli mahdollista katsoa kuvaa Stewartilta n.20v. sitten, niin ALR-kankaita ei ollutkaan.
Pääsin silloin katsomaan sellaista videoliikkeen tiloissa ja kahdessa asunnon olohuoneessa.
Näihin kokemuksiin vertasin. Uskoisin että suurin osa meistä katselee leffoja normaaleissa olohuoneissa, ehkä hieman viritetyissä.
Noita S:n kankaita myytiin kuitenkin siksi että se olisi paras. Ei niitä myyty mihinkään erilaisiin tiloihin ja normaalissa olohuoneessa minä en huomannut mitään erinomaista sellaisessa kankaassa. On sellaisen vertailussa järkeä tai ei niin näin on.
Tarkoitetut tilat ovat sitten erikseen. En minä ole ostanut ALR:ää siksi että katsoisin leffoja valoisassa tilassa, vaan normaalisti tai jopa paremmin pimennetyssä tilassa.
Tämä Stewarthan oli tässä kuriositeetti menneeltä ajalta. Johonkihan tuotteiden kehitystä on verrattava. Minun mielestäni kankaita on verrattava samassa tilassa. Tosin tykit ovat kehittyneet vuosien mittaan paljon.
Nyt saa mielestäni parhaan kankaan murto-osalla siitä mitä oli ennen...
e: kankaan kotelossa ei lue muuta kuin Screenline. Definiten tilasin, joten samaa kangasta myydään sen mukaan kahdella merillä. Ulkonäkökin viittaa siihen.

 

Siis mitkä lainaukset menivät sekaisin? Ja mikä on epäselvää?

(Yllä lainattu viesti poistettu ja viesti johon se viittaa, on korjattu luettavaan muotoon -Mode)

 

Katsos uudestaan Tarkoitin omaa vastaustani ja joka vahingossa tuli sinun viestisi keskelle, osana "lainausta".

On aika hämärää jos tilasit definiten mutta screenline lukee kotelossa. Se tosin selittäisi hiukan että miksei tuolla nimellä saa mitään tietoa. Aika huono homma myyjän kannalta, mielestäni, etten sanoisi.

Mutta sitä funtsein tosiaan että jos olisi kangas mikä tappaisi hajavaloa tehokkaasti mutta toimisi myös pimeässä. Huonehan itselläni on musta ja imee valoa, mutta johtuen tilan koosta niin kuva-ala toimii valaisimena aavistuksen liikaa siltikin. Ajattelin sivuseiniin etupäähän tehdä "lisävaimentimet" pystysuoraan, n. 10 cm leveät, joku 5kpl per puoli, mutta kangas on oleellinen myös.

 

Siis tuota kuva-alan valoako aiot vaimentaa? Aika erikoista.

 

Siis hajavaloa joka väkisin heijastaa jonkin verran seinistä takaisin kankaalle

 

Mareksilla on myynnissä se screen innovationsin black diamond ja jossa on kolmea eri gain:ia, mutta paha sanoa siitäkään. Tosin heillä on valikoimassa tuo oma epson 9400 joten ehkä luonaisi koekatselu. Sekin vaihtoehto on että luovun totaalipimeydestä ja laitan esmes kankaan taakse säädettävän led-valaistuksen, jotta saisin optimi olosuhteet jonkin kankaan kanssa.

Mareks kehuu kangasta, että sillä pääsee referenssitasoon. Mutta kyllähän tämä harrastus semmoinen on että vaivaa on nähtävä ja kikkailut seuraa toisiaan

 

Asenne on oikea.

 

Vähän liikaa innostuin, ainakin mitä äkkiseltään katsoin ulkomaisesta kaupasta black diamondien hintoja niin maksaa enemmän kuin meikäläisen projektori. Niin ja jo puntina... Ei ihmekään, ettei ole hintaa laitettu mareksilla kuin että 999e. Mitäköhän sillä saa, patalapun missä lukee screen innovations? Täytyy jatkaa vissiin ihan noiden budjettiluokan riepujen tarkkailemista suosiolla.

 

Ja seKIN vielä, että kun tutkein niin screenlinen sivuilla "ALR"-kankaassa on täsmälleen sama kuva kuin valkokangas.net-firman definite-kankaan sivulla. Onneksi ei ole yhtään sekavaa, se nyt vielä puuttuisi. Mitä muihin ominaisuuksiin tulee niin tuon kalliin black diamondin alr-arvo oli peräti 90% ja screenlinen "vain" 32%. Eli on muutakin eroa luonnollisesti kuin hinta. Toki 32% voi olla livenä hyvinkin merkittävä...

 

Itsellä on definite alr frameless 122 tuumaisena. Ostin näkemättä ja kun olin rahoissani, mutta olen todella tyytyväinen kuvanlaatuun. En tarkastele pieniä nyansseja ja enkä osaa verrata muuhun kun minulla ei ole ennestään mitään ollut.

Pirun kallis rätti on , mutta kyllä tulee katsottua päivät ja illat, tykkinä epson tw7400. Itselläni on vaalea olohuone kyseessä. Tykin "musta" ei ole loistavaa, kun huone on aivan pimeänä ja vaikka musta kuva eikä muualta tule valoa, niin tykki heittää harmaan harson kankaalle. Silti minusta silloin ainakin kun koko kangas käytössä 16×9 alalta, niin musta on minusta hyvä kun huone on pimeä.

 

Aika mukavan kokoinen jo tuo kankaasi... Ja suht hintava... Tänään keskustelin postitse erään myyjän kanssa eräästä kankaasta joka on alr ja 0,8 gain, mutta hän hiukan meinasi että ei välttämättä kannata tuohon meitsin koppiin. Mutta nämä on, kuten sillekin sanoin niin semmoisia kauppoja jotka on ihan sokkona tehtävä, koska oma tila ja proju on niin olennaisia. Se vituttaa. Voi näet olla, että se alr olisikin meitsille ihanneratkaisu ja pienellä hämyvalolla kankaan takana, mutta jos se EI olekaan, niin sen jälkeen vasta vituttaisi.

Tämä on nyt neljäs kangas minkä elämässäni ostan ja tämän jälkeen saa olla (kangaspäivitykset). Tuolla roikkuu nyt sitten grandview cyber 1.0 gain 100" ja sen alla harkness stagelite contrast grey 0,7 gain 113". Ne on myytävä jo koska uusi ei enää mahdu. Screenline high contrast grey 0,8 gain 133" moottorikankaan myin vajaa 4v sitten muuton yhteydessä, tilanpuutteen takia.

Olen kallistumassa 0,8 mattaharmaaseen moottorikankaaseen, mustilla reunoilla ja dropilla. Lisäksi teen sivuseiniin nuo suunnittelemani "vaimentimet". Tiedän kokeilemattakin että tappavat tehokkaasti lisää hajavaloa. Sisustuksellinen painajainen, mutta leffahuoneessa hälläväliä.

 

Minulla voisi olla tarjolla yksi vaihtoehto.
Laittele yv:tä jos kiinnostaa.

 

Lisäys omaan viestiin noista arvoista, niin lukemat meni käänteisesti. SI ilmoitti estettävän hajavalon määrän prosenteina, kun taas screenline ilmoitti syntyvän hajavalon määrän prosenteina, eli eroa noilla ei olekaan kuin se 22% ja kangas on jälkimmäisellä ilmeisen sama kuin definitellä.

Kysyn vielä suoraan valmistajalta, että miten tämä käyttytyy pimeässä huoneessa kirkkauden ja vaaleiden kohtien osalta. Ja mitä tarkoittaa "edge blending: poor", valmistajan vertailutaulokossa, kun muilla, ei alr-kankailla lukee good???????

 

Useamman projektorin sovittamista jättikokoiselle kankaalle saumattomasti. Eli eipä sinun tarvitse moisia miettiä, ellet omista / osta 7m leveää kangasta ja kolmea tykkiä

 

Ok, ei olisi heti tullut mieleen...

 

Tämä moottorikangas lähti tilaukseen. Tuntematon merkki itselleni mutta myyjän suosituksen ja suht kohtuullisen hinnan takia se oli siinä. Rapiat 1200e, 113" mustilla reunoilla ja 50cm dropilla, 0,8 ja pintana harmaa "lumi grey". Musta kotelo olisi maksanut huntin lisää (juu ei kiitos) mutta valkoinen ei haittaa katonrajassa kun kuva on päällä. Alarima jos on valkoinen niin maalaan mustaksi, kuten tein aikanaan grandviewille. Jopa 4 viikkoa toimitusaika italiasta, eli hetken kestää... Laitan infoa sitten kun tuo on tulilla, että mikä oli tulos.

Tän lisäksi sivuseiniin etupäähän tulee ne "valon vaimentimet". Mallinsin ne tuossa pari päivää sitten. Niistäkin kuvaa ja höpinää myöhemmin, että mikä on teho ja hyöty suhteessa vaivaan

https://www.screenint.com/all-products/compact-2/