Antaa feminatsien ja muiden tosikkojen pitää harhaluulonsa, joillekin tämä leffa on vaan jo ajatuksen tasolla aivan liikaa, kun ei juonessa ole miljoonaa twistiä joista voi tehdä omat nettisivut.
Jos tuo hame ja Hiljaiset sillat on täysin irrallinen Expendablesista pitämiseen mitenkään liittymätön kommentit, niin kyse on siinä tapauksessa varsin oudosta virkkeestä oudossa paikassa.
Kyllä. Ainakin itselleni suurin osa Expendablesin viihdyttävyydestä tulee juuri vanhojen "kaverien" jälleennäkemisestä. 80 - luvulla tuli kulutettua vhs- nauhat puhki Van Dammen, Chuckin ja kumppaneiden touhuja katsellessa, joten kiva nähdä ukot tositoimissa vuosikymmenien jälkeen. Samaa fiilistä ei varmaan pääse syntymään jos miesten kulta- aikana on istunut isukin sylissä tutti suussa.
Tarkoitukseni oli korostaa että leffasta voi toki olla mitä mieltä tahansa ja kaikki saavat tykätä ihan mistä tahansa. Se en ole minä, joka täällä vihjailee paskan mausta. Kuten kirjoitin: "Tottakai saa kritisoida ja olla leffasta mitä mieltä tahansa. Toisten mielestähän EX2 on loistava "aivot narikkaan" -toimintapätkä ja toisten mielestä pelkkää roskaa. Ainahan voi vetäistä hameen päälle ja katsoa "Hiljaiset sillat" konvehtirasian kera, jos se tuntuu omalta jutulta. " Pientä pilkettä silmäkulmaan toivoisin myös... ei näitä ihan hampaat irveessä ole tarkoitus lukea :thumbsup:
Eli menestyneillä elokuvilla, ja sillä miten paljon on tienannut, ei ole mitään merkitystä? Vaan jotkut pelle Razzie ehdokkuudet ratkaisee? ookeii. Stallone: Lifetime Gross Total (35): $1,819,481,121
Ai, me mennään näillä perusteilla? ALL HAIL MICHAEL BAY! Kaikkien aikojen kovin ohjaaja! All hail Shia LaBeouf, yksi kaikkien aikojen kovimpia näyttelijöitä!
Just nii voi hyvää päivää, se että Stallone on ollut Razzie ehdokkaana on sinun mielestä osoitus siitä että on Has-been? Koitahan tsempata nyt vähän. :hitme:
En nähnyt yhtään traileria ennen leffaan menoa. Leffassa on iso läjä legendaarisia näyttelijöitä ja budjetissa tuskin tarvitsi muutenkaan pihistellä. Tältä pohjalta odotin elokuvan tarjoavan hyvää viihdettä - keskinkertaisen juonen ympärille laitettuja hienoja toimintakohtauksia ja äijähuumoria. Juoni ei ollut edes keskinkertainen - käsikirjoitus lienee mahtunut puolikkaalle A4-arkille, fonttikoolla 24. Toimintakohtaukset eivät olleet mitenkään hienoja, parempaa actionia löytyy varmaan sadoista elokuvista. Ja dialogi herätti enemmän myötähäpeää kuin naurua. Hiljaista oli salissa. Eli jouduin todellakin pettymään, vaikka odotuksetkaan eivät suuret olleet. Mielikuvat eivät mielestäni siis olleet mitenkään vääriä. Elokuva vain alitti riman kaikessa tekemisessä.
Ei vaan juuri sitä, että ne Razzie ehdokkuudet merkkaavat ihan yhtä paljon näennäisen hyvyyden mittaamisessa kuin nuo lipputulot. Samalla tavalla kuin tämä ihmettely, että väki antaa Expendeblesien olla ihan minkäsortin tasoista kuonaa vaan, koska siinä on noita vässähtäneitä steroidi-hirmuja pääosassa vedoten siihen, että mitä nyt tälläiseltä voi odottaa? Mutta sitten kaikki muut summer blockbusterit ovat auttamatta paskaa koska "ei niissä ole juonta tai muuta kuin sisällötöntä rymistelyä".
Ei kai kukaan täällä mitään hyväksi lipputulojen perusteella ole väittänytkään? Puhuttiin vain siitä, onko Syltty has-been vai ei. Lipputulot ovat siinä kysymyksessä aika tärkeä tekijä. EX2 jakaa mielipiteitä, so be it. En itsekään menisi tätä samalla tavalla hyväksi ylistämään kuin nyt esim. ihan vakavasti otettava ja joka suhteessa erinomainen Die Hard, mutta joku Chuckin Invasion USA voisi olla jo lähempänä. Elokuvana hyvin pitkälti hanurista, mutta mahtavaa viihdettä silti. Mitä EX2 on mielestäni myös. Jos tuollainen ei iske, niin ehkä tämäkin kannattaa sitten jättää väliin. Makuasia.
Tässä on nyt varmaankin aika monelle pettyneelle se jutun pihvi eli pointti. Sekä täältä että joistain muista lähteistä olen ainakin itse saanut sellaisen käsityksen että tämä kakkososa olisi ykköstä parempi, joka oli kyllä heikko. Toki täälläkin on eriäviä mielipiteitä, mutta mielestäni enemmistö tämän nähneistä on pitänyt tätä ensimmäistä parempana ja siksi ainakin itse - mikäli päättäisin mennä tämän katsomaan - odottaisin hiukan parempaa kuin Stallonen ohjaama ensimmäinen yritys. Jos tämä olisi saanut kauttaaltaan ykkösosaa heikompia arvosteluita, en edes harkitsisi tämän katsomista.
Nyt on tämäkin nähty. Kyllä nyt ainakin itse odotin tämän olevan paljon parempi kuin ykkönen ja ei se nyt oikein sitä ollut. Ehkä paikoitellen tämä onnistui paremmin, mutta aika kökköä tämä oli. Dialogi oli coolia...sanoinko coolia, tarkoitin paskaa. Ainostaan arskan viimeinen heitto oli jokseenkin osuva. Muutoin koko "äijämäinen" läpänheitto oli aika puisevaa, eikä edes tarpeeksi hauskaa/roisia. Sama pätee toimintaan, joka ei yllä lähellekään esim. John Rambon tai macheten jopa huikean älyvapaata ja hurmeista meininkiä. Ei sekään nyt jaksa juuri hymyilyttää, että vanhoja jo kuultuja muista herrojen leffoista irroitettuja onlinereita kierrätetään varsin laimealla menestyksellä. Joku juttu voi olla tietyssä tilanteessa tai kerran pari käytettynä hauska, mutta jos sitä ruvetaan toistamaan, niin kyllä se terä katoaa siitä hyvin pian. Juoni nyt oli mitä on ja kaipa sen kuuluu olla pöljä (luoja mitä kaikkea tällä voidaan tulevaisuudessa selittää). Joskin paljon huonommin kokonaisuuteen istuivat nuo tiettyjen tyyppien cameot. Sieltä vaan yht' äkkiä tulee joku Arska heittämään muutaman vitsin, jotta voi sanoa hänen olleen leffassa. Spoiler Olihan ne kaikki kovimmat nimet lopussa yhdessä, mutta se juuri oli niitä väkisintehdyn oloisia juttuja. Pitää nyt vaan saada kaikki mukaan siihen loppuun. Leffassa oli myös edelleen näitä hyvin turhanpäiväisiä hahmoja lähinnä täytteenä. Naispääosan kikkimuija ei herättänyt myöskään oikeastaan mitään tunteita muuten kuin kysymyksen; miksi. Pahiksista Van Damme oli pikemminkin huvittava kuminaamoineen. En tiedä mitä hänelle on tehty, mutta kaverini totesi hänen näyttävän transulta. Se siitä pahiksesta. Willis saa pisteitä siitä, että ei ole kait ainakaan vielä antanut kenenkään turmella naamaansa. Hän näyttää jopa ihmiseltä. Leffassa nyt oli muutamia hyviäkin puolia, Spoiler kuten Jet Lin ja Hemsworthin poistuminen hyvissä ajoin pilaamasta maisemaa ja se ettei Charisma Carpenteria juuri näkynyt leffassa. 2/5
^Eipä kyllä ollu selvästikään sun juttus. Suosittelen jättämään kolmosen väliin. Mutta ihan napakka listaus asioista, joiden takia tämä oli vuoden elokuvakokemus teatterissa nautittuna.
Tykkäsin, tykkäsin kovastikkin, ei päätä ei häntää, mennään kovaa ja kolisten jee nautin. Mahtavaa tykitystä, aivot narikkaan ja punaviiniä päähän, kiitos Stallone taas. Repesin ihan kypällä: http://www.youtube.com/watch?v=tjrlJSiGGAo
Loistava leffa! Odotukset oli aika korkealla hehkutuksista johtuen, mutta eipä todellakaan tarvinnut pettyä. Chuck Norris osaa näemmä nauraa vitseilleen ja tulipa muun muassa tuolle kohtaukselle revettyä kunnolla. Loistavaa toimintaa, legendaarisia näyttelijöitä, hauskoja one-linereita ja heppoinen juoni. Näitä lisää! ****/*****
Ensivuonna tulossa noin alkuunsa Arskalta The Last Stand ja Syltyltä Bullet to the Head. The Expendables 3 menee 2014 puolelle. Vielä onneksi jaksaa vanhatkin! :naminami:
Norriksen ja Van Dammen ansiosta tämä pätkä peittosi edeltäjänsä. Van Dammen ja Stallonen yhteenotto sai ilon kyyneleet vierimään pitkin poskea. Ensin Stallone takoi Rocky-tyyliin Van Dammen keskivartaloa ja tämän jälkeen Van Damme veti legendaarisella roundhouse-potkulla Stallonea päähän...kaksi kertaa!! Se oli kaunista, se oli mahtavaa! Hienoa oli nähdä nämä kaksi action-ikonia toistensa kimpussa.
Hyvää äksöniä on näemmä aina tiedossa, kun Schwarzenegger, Stallone ja kumppanit lyövät hynttyyt yhteen. Kasarin kasvattina on Expendables II niin täynnä lapsuuden ja nuoruuden elokuvaidoleita, että ei paremmasta väliä. Juoni on kökkö, mutta ei se ole oleellista. Eteenpäin mennään kuin tavarajunan suistuttua raiteilta, kohti kunnon plämäystä. One-linerit lentävät luotien ohessa, ja Van Dammen ja Syltyn ottaessa toisistaan lopullisesti mittaa, ei tarvitse enää vain kaiholla muistella Rockyn iskusarjoja ja belgialaisen kierrepotkuja. Lisämausteena itse Walker, Texas Ranger, jonka ääni oli kyllä pieni pettymys - olisivat vetäneet autotunen läpi vähän möreämmäksi... ;D 4-/5
Näiden takia on itse pakko laskea arvosanaa näin jälkeenpäin nyt ainakin miinuksen verran. Siis että se Chuckin kertoma vitsikin oli jostain pitkältä viime vuosituhannen puolelta? Hohhoijaa. Ihan oikeasti ette sitten onnistuneet keksimään mitään tuoreempaa? Ensi kerralla vaikka ostakaa niitä uusia vitsejä jostain, jos ette itse keksi. Eivät kai nyt vanhat oikeasti ketään naurata? Ainakin omalla kohdalla aiheuttaa lähinnä vaivaantuneisuutta tuollainen vanhojen vitsien laukominen.