Orig. Alien on ainoa oikea Alien. Ja tuo re-make on prequel. Tietääkseni uudessa versiossa ollaan aikaa ennen Ripleytä. Hellraiser re-make taidettiinkin jo mainitakin täällä. http://geeksofdoom.com/2009/01/03/hellraiser-remake-director-wont-betray-clive-barkers-work/
Se loppupuolen räjähdys pistää kökköydessään silmään mutta örkkitehosteita ei voi parhaalla tahdollakaan voi sanoa vanhentuineiksi.
Jos toi Hyvät, pahat ja rumat tehdään uusiksi, niin kyllähän hyviksen rooli kuuluu ehdottomasti Wentworth Millerille...
Noniin nyt tuo on vihdoin tarkistettu ja olihan se aika eeppinen pläjäys. Tuommoinen 3.5/5. Monessa kohtaa jossa ei varmasti tarkoitettu tuli naurettua apinamiehen ääntelyjä On muuten suht tuntematon leffa, kaveripiirissä siis(ja parilla muulla foorumilla) joten eiköhän se olisi sen uuden Tarzanin aika. En siis lähtisi tekemään mitään varsinaista remakea vaan kokonaan uudelta pohjalta tarzan. Tuossa edellämainitussahan käytiin todella parinpohjaisesti varhaiset vaiheet läpi ja nämä voisikin ohittaa suht lyhyellä introlla, myöskin tapahtumapaikkana viidakko on todella paljon kiehtovampi kuin tuo linna englannissa. Itse näkisin mieluiten todella brutaalin ja synkän tarzanin taistelemassa viidakossa vaikkapa jonkun heimon kanssa, mieluiten pienemmällä määrällä öhkimistä ja Uh Uh Uh Uh Uh ääntelyjä, niitä on todella vaikea kuunnella nauramatta väärällä hetkellä.
Just. Realistinen Tarzan. Muistuu mieleen Bill Cosbyn sketsi Tarzanista jossa aprikoi mitä seksuaalinen herääminen saa aikaan kun ympärillä ei ole muita kuin naarasapinoita joita ryhmän muut apinat käyvät jörnimässä esimerkinomaisesti.
Minusta on ainakin paljon loogisempaa valita joku keskinkertainen mutta kuitenkin tunnettu leffa uusittavaksi. Sitä on aina mahdollisuus viedä parempaan suuntana ja tarjota jotain oikeasti uutta. Enkä tarkoita uudella vain päivitettyjä räjähdyksiä yms. Sitä en ymmärrä, että mitä nämä nykyiset elokuvantekijät kuvittelevat voittavansa rekemällä oikeasti hyvistä klassikoista yleensä epäonnistuneita uusintaversioita. Kaipa se ahneus on suurin syy, mutta onneksi osa mokomasta paskasta on flopannut myöäs rahallisesti. Hyvistä, pahoista ja rumista ei todellakaan tarvita mitään uutta versiota. Jos sellainen tulee, niin toivottavasti se floppaa pahasti. Siinäpähän oppisivat.
Tarzan kirjoissa muuten tuo seksuaalinen herääminen on todentunut, mutta kirjassa Tarzan rakastuu naarasapinaan. Tilanne rauhoittuu yksilöiden erilaisuudella. Kuka muuten tietää mitä niccini tarkoittaa?
No huh. Luulisi että mestariohjaaja keksisi ajalleen hiukan parempaakin tekemistä.. Mikäs siinä tietysti jos kuolleen hevosen hakkaaminen miellyttää, ja samasta tuotteesta uudelleen kerätyt rahat kelpaa.
Avatarin jälkeen hän tämän oletettavasti tekee? Nyt pitää vaan toivoa että Jame$ katselisi ja hyväksyisi remasteroidun version The Abyss leffastaan ennen tätä projektia. Muuten tuonkin odottelu vain jatkuu ja jatkuu. Aiheesta vähän lisää toisaalla foorumissa: https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=1219980&postcount=69
No sitten ei kyllä leffateatterissa pärjää pelkillä 3D laseilla, pitää saada myös talouspaperia mukaan :naminami: