On se vaan eri veikee jannu ? Ei voi kuin ihmetellä... Eiköhän kaveri katoa "hetkeksi" kuvioista ja palaa sitten kun tilanne rauhoittunut. :grr:
Juu mutta auto ihmiset sitä kyllä tuntuu vaan metsästävän:hitme: Ja aika herkkä uskosta porukkaa noi myyjät ku antaa auton tollaselle vaikka yllättäen ei koko summaa heti löydykkään.
Ilta-Sanomissa 16.7. s.11 kerrotaan "elämäntapahuijarista", joka sai 1,5 vuoden linnatuomion. Taidetaanpa juurikin Tommista puhua. Tottakai valittanut tuomiostaan... Myös HS:n kotimaa-osiossa on juttua keskustelufoorumeista (FFp), joissa Tommista on ollut juttua.
Tommi on nyt saanut myös median huomion, Helsingin Sanomissa sekä Iltasanomissa on miehestä pienet artikkelit. Artikkelit ovat tämän päiväisissä paperilehdissä (16.7.2003), lisäksi Hesarin verkkolehteen ilmestyi eilen illalla ensimmäinen juttu 'mainetta' niittäneestä Tommista. Linkki Iltasanomien artikkeliin Hesarin verkkolehden artikkeli Toinen artikkeli Hesarin verkkolehdestä
Pari kuvaa kaverista: http://www.teamrwd.com/temp/Tomppa1.jpg http://www.teamrwd.com/temp/Tomppa2.jpg
FFP:n keskustelupalstalla on kerrottu, että tieto tästä huijarista on annettu kansanedustajalle, lisäksi mm. televisiokanaville on annettu juttuvinkkejä asiasta. Kaverin touhuista on artikkeli myös tämän päiväisessä (17.7.) Kalevassa sekä MBnetin uutisissa. Artikkeli Kalevassa MBnetin uutinen Helsingin Sanomien eilinen paperiverio
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/artikkeli/1058506336271 Helsingin Sanomat Autohuijauksista epäilty vangittiin Mies ilmoittautui itse Helsingin poliisille
Itse en ainakaan näe virkavallan toiminnassa mitään huomauttamista ainakaan tässä vaiheessa. Itse asiassa niin kauan kuin elämme oikeusvaltiossa poliisi on velvollinen tutkimaan rikosilmoitukset huolimatta siitä kuka ilmoituksen tekijä on, eli mitä tarkoitat?
Noh, tuli ehkä hieman hätäisesti kirjoitettua tuo lause. Tottahan toki poliisi joutuu tutkimaan kaikki rikosilmoitukset, mutta tässä tapauksessa näitä asianosaisia tulee olemaan ilmeisesti kymmeniä, joten aika hirvittävästi resursseja poliisi joutuu uhraamaan yhden ns "huijarin" takia. Vaikka kaikki rikosilmoitukset todettaisiin asiattomiksi, jää laskun lopulliseksi maksajaksi yhteiskunta veromarkkoineen. Noinkohan tässä vielä lainkuuliaat ihmiset joutuvat maksamaan korvauksia kyseiselle herralle "kunnianloukkauksesta"... Tätä tarkoitin tuolla "oikeusvaltiolla".
Juttu taas aktivoitunut, lehdet ja uutiset ovat uutisoineet asiasta: Nettikeskusteluista rikossyytteitä 17.8.2005 14:09 Internetin keskustelupalstoille lähetetyt, hyvän maun rajoilla liikkuvat keskusteluviestit voivat johtaa rikossyytteisiin. Tamperelaismiestä syytetään Jumalaa pilkkaavien viestin kirjoittelusta ja Riihimäen käräjäoikeudessä puidaan tapausta, jossa kolmea miestä syytetään julkisesta kehottamisesta rikokseen. Tamperelaismies on joutumassa käräjille Jumalaa pilkkaavien viestien kirjoittelusta internetin keskustelupalstalle. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on nostanut miestä vastaan syytteen uskonrauhan rikkomisesta ja tietoliikenteen häirinnästä. Syytettä käsitellään aikanaan Tampereen käräjäoikeudessa. Syyttäjän mukaan mies lähetteli useiden kuukausien ajan keskustelupalstalle viestejä, joissa pilkattiin ja häväistiin Jumalaa sekä muita useiden kirkkokuntien pyhinä pitämiä instituutioita. Lisäksi mies herjasi muita keskustelupalstalle kirjoittavia. Viestejä pompsahteli palstalle niin tiuhaan, että se meni tukkoon. Syyttäjä katsoo, että mies esti tahallaan kanssaihmisiä käyttämästä palstaa sekä aiheutti taloudellista vahinkoa palstaa ylläpitävälle teleyhtiölle. Syyttäjä: Kirjoittelu johti muilutukseen Valtionsyyttäjä Mika Illman vaati keskiviikkona Riihimäen käräjäoikeudessa kolmelle miehelle rangaistusta julkisesta kehottamisesta rikokseen, koska katsoo näiden nostaneen anonyymeillä kirjoituksillaan lynkkausmielialaa autoharrastajien keskustelusivuilla internetissä. Kirjoittelun kohteena oli autokauppaa käynyt, lukuisista petoksista tuomittu mies. Hän ja valtionsyyttäjä Mika Illman katsovat, että nettikirjoittelu johti "muilutukseen" heinäkuussa 2003. Tuolloin kauppias houkuteltiin tekaistun autonmyyntiasian varjolla Riihimäelle, missä hänet kuljetettiin henkilöautolla syrjäiselle soranottoalueelle. Uhri pääsi kuitenkin pakenemaan. Syytetyt myönsivät kirjoittaneensa kyseiset keskustelupuheenvuorot, mutta eivät nähneet niissä mitään rikollista. He oudoksuivat sitä, että kymmenet muut samaan tyyliin kirjoittaneet säästyivät syytteiltä, koska poliisilta jäi selvittämättä muiden nimimerkkien käyttäjät. Oikeuskäsittely jouduttiin keskiviikkona keskeyttämään alkuunsa, koska itse "muilutuskeikkaa" koskevasta tuomiosta odotetaan hovioikeuden ratkaisua. http://www.iltalehti.fi/2005/08/17/200508173393401_uu.shtml