Venäjä hyökkäsi Ukrainaan

Pakko kai se on uskoa, että Suomessakin on ihmisiä, jotka uskovat Ukrainan aloittaneen sodan... jos heidän mielestään kyseessä on edes sota.

 

En minä ainakaan usko. Mutta ei kait kukaan ole niin typerä että uskoo sotapropagandan olevan 100% totta kummallakaan osapuolella? Jos Venäjän tv:ssä on joku mummo joka sanoo jotain niin se on nyt sit valhetta automaattisesti?

 

Liittyy siihen, että kun usein väitetään että NATO ei hyökkää ikinä vaan puolustaa vaan jäseniään. Väitätkö sinä ettei NATO pommittanut serbejä 90-luvulla?

 

Nato on puolustusliitto, kyllä, ja tuossa Jugoslavian hajoamisesta seuranneisiin sisällissotiin puuttumisessa oli kyse YK:n pieleen menneestä rauhanturvaoperaatiosta. Sisällissodan eri osapuolia ei saatu olemaan tappelematta keskenään, ja YK:n rauhanturvaajat olivat vakavassa vaarassa, tulitaisteluiltakaan ei vältytty ja rauhaturvaajia otettiin jopa vangeiksi. Apuun hälytettiin Naton joukot - monet YK:n jäsenmaista ovat Naton jäseniä - ja rauhanturvaamisoperaatiosta tuli rauhaanpakottamisoperaatio.

 

Eli NATO hyökkäsi.

 

Lähde?

 

Entinen tiedustelupäällikkö MTV:llä Venäjän uhkauksesta pudottaa avaruusasema ISS: "Omaan nilkkaan ampumista" (msn.com)

 

Tuota uhkausta ei tehnyt kuitenkaan Putin itse.

 

Voiko sitä sanoa hyökkäykseksi jos on pyydetty apuun ja kaikki tapahtuu YK:n luvalla?

 

Miksei? Toihan on perusteluna samaa luokkaa kun Ukrainan separatistit pyysi Venäjää apuun. Pl. YK, mutta ei YK mikään jumala ole.

 

Eihän se nyt samaa luokkaa ole, kun jäsenmaat ovat YK:n peruskirjassa sitoutuneet tiettyihin sääntöihin liittyen sotimiseen.

 

Oletko siis sitä mieltä että YK:n rauhanturvaoperaatiot ovat jotain imperialistisia sotatoimia tjsp?

 

En ole, mutta YK toki on aika imperialistinen ylikansallisessa luonteessaan. Onko YK tuominnut muuten yhtään Jenkkien sotaretkeä?

 

Tuskin, koska veto-oikeus.

 

Sinun kannattaa tutkia mitä imperialismilla yleensä tarkoitetaan ja millainen YK oikeasti on.

Lueskelin vähän aikaa sitten trolleista ja etenkin Putinin trolleista.
Tästä yleisestä määritelmästä tuli mieleen kaikenlaisia kirjoittajia täällä:
"Trollaus on vilpillistä ja joskus pahantahtoista häiriökäyttäytymistä verkossa. Trolli kalastelee muiden verkon käyttäjien reaktioita ja pyrkii saamaan huomiota itseensä provosoimalla."
"Trollaus voi olla esimerkiksi: tyhmien kysymysten esittämistä (nk. bikinitrolliksi kutsutaan käyttäjää, joka esittää tyhmää saadakseen “asiantuntijat” korjaamaan virheelliset väittämät.)"

 

Minulle tulee kaksijakoiset fiilikset, kun luen lehdistä Ukrainan sotaa verrattavan Suomen ja Neuvostoliiton talvisotaan. Esimerkiksi Hesarissa ukrainalainen mies kehuu Suomen saavutuksia. Kylmä tosiasia oli, että ukrainalaiset kokivat hirvittävät tappiot talvisodassa. Neuvostoliiton 44. divisioona oli koostettu ukrainalaisista. Tappiot olivat 4 674 sotilasta, joista 1 001 kaatuneina, 1 430 haavoittuneina ja 2 243 kadonneina. Olivat tietysti pakolla pohjoisessa sotimassa.

Toivottavasti tällä kertaa ukrainalaisilla menee paremmin. Raukkamainen Venäjä pommittaa sivilikohteita ja jopa ydinvoimalaa.

 

Täytyy myöntää, että itse olen pitänyt Ukrainaa aiemmin läpikorruptoituneena "ryssänmaana", jossa juuri mikään ei toimi ja siellä valitaan presidentiksi koomikko joka teki viimeisimmän roolinsa Ukrainaa ja sen silloista presidenttiä parodioivassa tv-sarjassa.
Lisäksi odotuksena oli Putlerin hyökkäyksestä että maa ei lähde isoveljeä vastaan tosissaan tappelemaan, vaan kyseessä saattaisi tosiaan olla ehkä viikon kävelyretki Kiovaan.
Sama virhe kuin Putinilla ja varmaan monella muullakin.

Toisin kävi. Koomikosta kuoriutui yllättäen oikea presidentti, joka ei lähtenyt maanpakoon, vaan halusi puolustaa maataan viimeiseen asti. "Älkää lähettäkö lentokonetta hakemaan, vaan lähettäkää aseita."
Itsenäinen eurooppalainen valtio näytti jo heti aluksi, että nyt taistellaan ja nopeasti vielä kävi selväksi ettei Putinin suurvalta-armeija ollutkaan sillä tasalla kuin uhoamisesta voisi päätellä.
Ukraina kökki aluksi Kiovan lentokentän valtaukseen varautumattomuudella, mutta nopeasti tosiaan kävi ilmi että päiväretki puistoon Ukrainalaisia pelastamaan ei toiminutkaan, vaan alkoi siviilien pommittaminen.
Ydinvoimalaan hyökkääminen on jo perustavaa laatua olevaa typeryyttä, vaikka tietenkin sillä haluttiin haitata maan energiantuotantoa. Mutta ajatus on kyllä ihan hlvetin järjetön.

Kuinka pitkään sitten Ukraina kestääkään, niin se ei enää koskaan mielessäni ole se sama vanha "ryssänmaa".

 

Sori, en ole Putin trolli (siis en saa palkkaa Venäjältä tms. taholta, enkä ole edes omasta mielestäni venäjämielinen), mutta toki varmaankin olen muuten vittumainen persoona ja viisastelija.

 

Freudilainen lipsahdus sinulta? En missään ole sanonut, että olisit Putinin trolli.

 

Venäjän juntta sääti pikavauhtia lain, jonka mukaan valheellisen tiedon levittämisestä sodasta häkki heilahtaa jopa 15 vuodeksi. HAHAA, taisi osua omaan nilkkaan, kun Putlerin hallinto keikahtaa nurin, koko sakki on oman lakinsa perusteella linnassa. Voisiko enempää enää toivoa, nauran paskaiset räkänaurut jo nyt.