No tuota pitkää sarjaa nyt ei ole millään isolla budjetillla muutenkaan tehty. Ja sen kyllä huomaa. En ihmettele vaikka lähdematsku tosiaan oliskin 4:3 ja mono. Tosin, minusta tuo kämäsyys jopa ehkä hieman parantaa sarjan camp-arvoa
Mikä on tuon infon lähde? Imdb on tunnetusti täynnä väärää infoa. Kannet (joissa myös paljon virheitä) kertovat Final Battlen olevan 2.0 Dolby Surround. Onko jollain ihan oikeaa faktaa (mitattuja kuvakaappausia) noista kuvasuhteista.? Entäs äänistä?
Täytyykös tässä ihan oikeasti alkaa tehdä kuvakaappauksia noista vanhoista tv-lähetyksistä ja viereen dvd:ltä otettu kuva, ennenkuin porukka alkaa uskoa, että kaikkien kolmen sarjan lähdemateriaalin kuvasuhde on 4:3? Olen kyllä asian varsin moneen kertaan jo televisiosta tarkistanut. Laajakuvaformaatti on siis tässä tapauksessa se formaatti, jossa näkyy vähiten kuvaa! Laajakuvaformaatti ei ole automaattisesti oikea kuvasuhde, eli noista kolmesta sarjasta nimenomaan tuo viimeinen sarja on kuvasuhteen puolesta onnistunein julkaisu. Ensimmäisen sarjan ohjaaja epäilemättä höpisee jotain siitä, miten hän aikoinaan ajatteli sarjan 16:9 -kuvasuhteeseen, mutta silti sarja kuvattiin kuvasuhteella 4:3. Siinä muodossa se on myös kautta aikain televisiossa näytetty. Laajakuvaversio on tehty leikkaamalla kuva-alasta iso osa pois. Nuo ohjaajan höpinät ovat tässä tapauksessa vähän sama asia, kuin jos Ridley Scott päättäisi julkaista Blade Runnerista pan & scan -version sanoen, että tämä onkin nyt se muoto jossa hän elokuvan aina ajatteli. (Vaihtoehtoisesti voi ajatella, että George Lucas tekisi Star Warsista pan & scannit ilmoittaen, että tämä onkin se oikea versio.) On ihan yhtä huono asia mennä leikkelemään kuvasta ylä- ja alareuna pois, kuin jos leikataan oikea ja vasen reuna pois, varsinkin kun nyt puhutaan tv-sarjasta, ei elokuvasta. EDIT: ja mitä äänipuoleen tulee, niin eipä tainnut 80-luvun alkupuolella kovinkaan monessa tv-sarjassa vielä stereo-ääntä olla. Jos oli, niin alkuteksteissä taatusti muistettiin mainostaa asiaa asiaankuuluvalla tekstillä... V-sarjassa ei kyseistä "in stereo where availabe" -tekstiä taida olla?
Fakta on siinä kun viikonloppuna katsoin molemmat. Mini seriessä stereo (48kHz/192kbps), mutta Final Battlessa ON mono ääni (48kHz/192kbps), sen kertoo PS3:n inforuutu sekä vahvistimenikin (Yamaha rxv 663, 1,5kk vanha malli). Samaten koko screenin täydeltä kuva tulee molemmissa (mulla siis 1.78 kuvasuhteen tykki+screeni systeemi), eli tarkoitan The Original Miniseries sekä Final Battle levyjä. Eilen tilasin Complete Series 5xdvd paketin, siinä siis oikea kuvasuhde eli 1:33.
Todennäköisesti minisarja oli kuvattu 'open matte' formaatissa, tähän viittaa ohjaajan kommentitkin alkuperäisistä ajatuksistaan. Näin dvd-julkaisun 16:9 kuvastakaan ei puutu mitään oleellista ja kuva ei ole tökerösti leikattu laajakuvaformaattiin.
Sen sijaan Final Battle on leikattu tökerösti laajakuvaformaattiin. Myös alkuperäisen minisarjan kohdalla voi mielestäni hyvin sanoa, että 25 vuoden televisioesitysten jälkeen 4:3 on jo oikeaksi vakiintunut kuvasuhde, varsinkin kun se on se muoto jossa näkyy eniten kuvaa. Laajakuvamuodossahan sitä ei ole koskaan esitetty, koska kyseistä sarja ei näytetty elokuvateattereissa. Tilanne olisi toki toinen, jos alkuperäinen sarja olisi esitetty televisiossa pan & scan -muodossa, mutta näinhän ei siis tässä tapauksessa ole.
Complete series tuli eilen ja eka havainto oli että kuvanlaatu on huonompi kuin aiemmissa, lähinnä VHS laatua. Eikä mono 1.0 (48kHz/192kbps) ääni ainakaan paranna katselu kokemusta.
Kaikki nyt katottu ja loistava sarja kyllä on edelleenkin. 2009 valmistuu V - The Second Generation, on nyt tuotanto vaiheessa. Imbdissä on mainittu TV-Serieksiksi, eli tuleekohan tämä sarjana vai elokuvana nyt sitten? Ainakin hahmot Mike Donovan ja Willy ovat mukana alkuperäisillä näyttelijöillä eli Singer ja Englund mukana.
Siis itse olen ollut siinä uskossa, että mitään tietoja noista ei ole vahvistettu mistään muualta kuin IMDB:stä. Vai onko sulla varmaa tietoa? Luulisin että joku yli-innokas fani lienee tuon kirjan perusteella nuo tuonne lisännyt. Kenneth Johnson on itse nettisivuillaan ja fanien sähköposteihin vastaamalla kertonut että tuo yritetään saada valkokankaalle tv:n sijaan, mutta studio ei vissiin ole ollut innokas muuhun kuin tv-minisarjaan. Itsekin kyllä haluaisin tämän jatkon nähdä mahdollisimman pian...
Tuolla Kennethin sivuilla lukee ja jos oikein ymmärsin niin ABC ja WarnersTV kehittelevät "re-make" tv-sarjaa jossa "Kenny" ei ole mukana vaan Kenneth edelleen omana projektinaan on ainoastaan levitettävän elokuvan kannalla. Meinaakohan toi sitten kahta toisistaan erillään olevaa projektia, edellyttäen toki että edes jompikumpi joskus toteutuu?
Kyllähän tälläiset isojen yhtiöiden remake sarjat kuulostavat, ja ovatkin pelkkää rahastusta (esim.Battlestar Galactica). Ei siellä jotkut 60v. pukupellet isoissa toimistoissaan ajattele kuin kilisevää. Sarjan luoja Kenneth Johnson ei siis ole tässä mukana kuten helmikuussa jo kerroinkin vaan ajaa jatkumoa kohti itsenäistä elokuvaa. Näyttäisi tulevan jonkin sortin elämäntyö Kennethille saada "V" elokuva.
Traileri on ilmestynyt YouTubeen. Tämä uusi sarja tuli kyllä aivan puskista, vaikka vuosien mittaan on juttuja uusintaversiosta liikkunutkin...
Trailerin perusteella juoni seuraa alkuperäistä ensimmäistä sarjaa. Miksi ihmeessä? Unohtiko ihmiskunta totaalisesti edellisten V-vierailijoiden tekoset ja kaikki alkaa aivan alusta täsmälleen kuten jo on nähty? Entisen juonen 1:1-kloonaaminen on yhtä naurettavaa pelleilyä kuin jos vaikka minä tekisin tänään 6-osaisen leffasarjan, jossa eräs vaaleisiin pukeutunut pojankloppi opettelee Jedi-ritariksi ja käyttää valosapelia aseenaan, tapaa Prinsessa Leian sekä Darth Vaderin. Hmmm... kuulostaa tutulta, missähän olen jotain vastaavaa ennen tavannut, en millään muista. En sitten millään. Vaikka jumalauta olen nähnyt Star Wars -leffan 9 kertaa isolla kankaalla. Kuinka tyhmänä minä itseäni pidän, jos en muista identtistä jo tehtyä kuuluisaa leffaa/sarjaa.
Joo, omasta mielestäni paras scifi-sarja, joka telkkarista on tullut. Toisin kuin se alkuperäinen. Tai olihan sekin silloin 10-vuotiaana 80-luvulla sikamakee.
Jos ihan rehellisesti arvostelen tätä uutta Galacticaa, niin onhan hurja pettymys. Ensiksi, McCrearyn minimalistininen kilinä on karmaisevaa kuultavaa. Toiseksi, miksi jossain kaukana toisessa galaksissa olevan planeetan sotilaallinen organisaatio on tarkka kopio USA:n vastaavasta, aina terminologiaa myöten? Kolmanneksi, miksi kehittää uusi säälittävä sana "frak"? Neljänneksi, miksi hahmogalleria on niin olennaisesti "feminisoitu"? Viidenneksi, Baltarin hahmoa on muutettu liikaa, ts. alkuperäisen sarjan kohtalo olisi ollut parempi Baltarin kaltaiselle petturille.
Nyt Marraskuusta alkaen USAssa alkaa tämä 'yhtiön' tekemä re-make sarja pyöriä, 13 jaksoa, 1h /jakso. Ovat lyöneet creditseihin pilotti jaksoon 'Story By Kenneth Johnson' ja muihin jaksoihin 'Created By Kenneth Johnson ' Meneeköhän monta vuotta että tänne saadaan?
Jaa-a. Itse olin alkuperäisen Galactican kova fani ja olen aikuisiälläkin katsonut koko sarjan mielissäni muutamaan otteeseen läpi, mutta silti tuo uusi Galactica pieksee vanhan 100-0. Sitäpaitsi rahastukseen viittaaminen tuntuu oudolta uusintaversiosta puhuttaessa, alkuperäinen sarjahan kun yllättäen pamahti ruutuun välittömästi Star Warsin menestyksen jälkeen. Tai sarjan kehys oli jo kuulemma olemassa, mutta tuon jälkeen siihen lisättiin avaruustaistelut, laserpyssyt, örkkimörkit ja robotit... Enivei, V oli myös lempparisarjoja penskana ja jos uusi versio on puoletkaan niin hyvä kuin uusi Galactica, niin ylittää se kyllä kaikki odotukset. Tuohan oli jo alkuperäisessä sarjassa. Minusta sen olisi kyllä voinut jättää pois, sopi aluperäisen henkeen paremmin tuollaiset.