Ultrakompakti kamera aktiiviseen elämäntyyliin?

Jep. Vaan Nikonissa on sen vuoksi (edelliseen viestiinkin viitaten) pieni kenno, että objektiivit on saatu myös pieniksi. Useammassakin nettitestissä kehutaan juuri sitä, miten pieneen tilaan objektiivit menevät. Tokihan järkkärit varmaan aina tulevat viemään enemmän tilaa, koska kunnon optiikalle pitää olla tilaa eikä noita voi ihan mielin määrin pienentää. Mutta esimerkiksi kameran mukana tuleva 10-30 mm objektiivi ei niin iso ole, etteikö kamera kulkisi mukana olkalaukussa tai missä tahansa muussa laukussa. Itselläni on tuo useasti ollut takin taskussa mukana, viimeksi kun käytin tyttöä luistelemassa. Perinteisellä järkkärillä ei tulisi kuuloonkaan.

Tietenkinhän ongelmaksi muodostuu se, että järkkäri on parhaimmillaan silloin, kun on useita objektiiveja, joista valita. Mikä tarkoittaa, että jos et etukäteen tiedä, mitä tarvitset kuvatessasi, pitää kaikkien olla matkassa. Se vie kyllä tilaa, pienilläkin objektiiveilla. Jos taas objektiiveja ei ole käytössä kuin yksi, on periaatteessa ihan sama hankkia hyvä pokkari.

 

Vaikka jostain hintaseurannoista kyseistä kameraa löytää (epämääräisistä putiikeista) jo merkittävästi halvemmalla kuin mitä Verkkokauppa myy, niin vinkkinä kyseistä Sonyä etsiville matkustelijoille, lentokenttien taxfreestä tuon mallin saa oikein kilpailukykyiseen hintaan. Esim. Bangkokin kentällä kameran listahinta oli 21499THB eli 530€.

 

Porukoiden vanha Canon PowerShot (PS) A520 alkaa vedellä viimeisiään ja pitäisi päivittää se uuteen. Aikoinaan päivitin oman PS A80:n Panasonikin Lumix DMC-FX37:n enkä haluaisi uusia samaa virhettä. Vuosia uudempi Panasonic ottaa rakeisia ja värittömiä kuvia. Kokonsa puolesta samanlainen, mutta A80:n ikäinen IXUS400, ottaa paljon parempia kuvia kuin tämä Panasonic. Pöytälaatikkoon on saanut jäädä tämä Lumix, ainoana plussa puolenaan pieni koko. Tästä jäi melko Panasonic kielteinen fiilis.

Eli tarkoituksena olisi saada pienehkö yleiskamera, joka ottaa järkeviä kuvia myös sisätiloissa. Vaikka porukat ampunevat koko ajan autolla, katselin silti Canonilta hieman parempia malleja eli PowerShot G15:sta sekä S110:tä. S110:stä olisi asiallinen 328€ posteineen tarjous. G15 ja S110 ovat ilmeisesti melko samoja sisukaluiltaan (mm. sama kenno), mutta G15:sta optiikka on valovoimaisempi ja S110:n laajempi. Kokonsa puolesta S110 olisi parempi, mutta tuo G15:sta valovoima houkuttelisi. Onko kokemuksia S100/S110 malleista? Näiden erot taitavat olla:

S100
+ GPS
S110
+ WLAN
+ kosketusnäyttö (voisi olla ihan kätevä)
- GPS vain puhelimen kautta