Tukikohta / The Stand (2020)

Kingin uusi Tukikohta ei ole nyt ilmeisesti HBO Nordicilla katseltavissa striimattavissa (12.5.2025).
https://www.justwatch.com/fi/sarja/the-stand

En ole yhtään jaksoa itse katsonut, joten en omasta puolestani sano mitään juuta tai jaata.

Sarja on kuitenkin toistaiseksi saanut aika paskat arvostelut.
https://www.imdb.com/title/tt1831804/?ref_=nv_sr_srsg_0

Eilen imdb:n arvosana oli 5,1. Tänään noussut jo 5,8:aan. Jee.!! .11

Arvostelujen mukaan eniten nyppii se, että sarja alkaa ikään kuin keskeltä kirjaa ja ilmeisesti takautumien kautta näytetään siten sitä, miten tauti tulee ja leviää.
Ja kun sehän se on kirjan ja vanhan sarjan parasta antia: tauti leviää ja kaikki kuolee ja henkiin jääneet etsivät sitten sitä Abigailin paikkaa, mikä lie olikaan. Ja jokaisella on oma tarinansa ja oma matkansa monessa mielessä.

Nyt siitä kaikesta siis luovutaan ja jäljelle on jäänyt ilmeisen huono sarja.
En siis itse tiedä, vaan olen muualta lukenut.

Mielenkiintoisinta koko hommassa on se, että King ilmeisesti on tehnyt tähän uuden lopun. Ei tainnut olla alkuperäiseen täysin tyytyväinen.

Omat tähdet annan sitten joskus.

 

Ei hitto. Minkä takia se on noin rakennettu!? Ja odotukset, kun oli niin suuret tämän suhteen

 

Pakko heti kommentoida tämmöisiä ulkokultaisuuksia, mutta on kyllä järjettömän mauton tuo IMDB:ssä näkyvä juliste. Olettain että tämä tarina ei kuitenkaan kristinuskon ympärille pahemmin kietoudu.

Ja vaikka kietoutuisi, niin mistä harjateräksestä ne on nuo kaapelit tehneet?

 

Hyvä huomio.

On kyllä maailman huonoin photoshoppaus tuo.

 

1994:

Спойлер

2020:

Спойлер

 

Eli monikulttuurinen ja sukupuolirajat ylittävät castit tehty.

 

Ihan hyvä muutos. Kun muutoksia tehdään ohjelmiin, niin mielestäni tuo on nykyään niitä pienimpiä ja toisaalta fiksuimpia myös.
Tuota voidaan tietenkin kritisoida monelta kannalta, mutta ikävä fakta on myös se, että aikanaan, kun ensimmäinen sarja tehtiin, niin se oli hyvin vääristynyt kuvaus jenkkien väestöstä. Kaikki fiksut ihmiset olivat valkoisia miehiä, naiset vähemmän fiksuja ja tummat taisivat vain huutaa hulluuksia soittokellon kanssa. (kärjistetysti)

Mutta kukin teos on aina oman aikansa kuvaus, vaikka perustuisivatkin vanhempaan materiaaliin. Eihän remakejen tekemisessä olisi mitään mieltä, jos niiden pitäisi olla 100% samanlaisia kuin alkuperäisten. Kirja oli oman aikansa kuvaus, ensimmäinen sarja myös ja niin tämäkin.

Jos sarjasta ei voi nauttia, koska siinä on naisia ja tummaihoisia ihmisiä, niin johan on ihme. Varsinkin, kun tuolla ei ole sarjassa mitään merkitystä. Eri asia olisi sitten, jos hahmon sukupuolella tai ihonvärillä olisi joku selkeä syy ja merkitys. Ei sekään välttämättä suuri synti olisi, mutta vaatisi varmasti vähän enemmän perusteluja ja juonimuutoksia.

Tuntuu, että tässä remakessa tuo on kuitenkin niitä pienimpiä muutoksia alkuperäiseen nähden.

 

Niin ajattelin vaan, että kirjassa oli varmaan aika erilaiset hahmot, kuin tässä uudessa. Sitä lähinnä meinasin. Mulle se on aivan sama onko näyttelijät vaikka kattilankansia. Tosin ymmärsin, että tähän on loppukin muutettu Kingin kanssa.

 

Ilmestyneet 4 jaksoa katsottu, hieman on odottava maku tällä hetkellä. Tosin hitaasti mutta varmasti on jännitys lisääntynyt. Aikakausivaihtelut ovat loppujen lopuksi melko vähän häirinneet, ihan hyvin pysyy kärryillä. Flaggia itseään on vielä nähty harmillisen vähän.

 

2 jaksoa katsottu, hyvä alku ja tuo ei lineaarinen lähestymistapa sopii ihan hyvin tähän. Mielestäni ei tähän mennessä ole poikennut kirjasta sen merkittävästi ja vaikuttaa paremmalta kuin alkuperäinen sarja.

 

Mielestäni on todella surkeita pahiksia nämä Lloyd Henreid ja Trashcan Man. Lloydin pitäisi olla kakkosmies ja on tehty tommoiseksi neitimäiseksi narkkariksi keikaripukuineen, muutenkin valju maku jäänyt sarjasta vaikka alku lupaavalta vaikuttikin, toivottavasti paranee tästä vielä.

 

Tällä ei nyt suurta merkitystä enää ole, kun sarjaa on jäljellä kaksi jaksoa. Nyt tässä enää kiinnostaa Kingin itsensä kirjoittama "uusi" loppu (ilmeisesti siis jonkinlainen jälkinäytös, "coda"), vaikkei se varmaan mitään pelastakaan.

Hyvin pitkälti sössitty oli tämä uusi filmatisointi. Nythän tätä on viimeisimmissä jaksoissa vähän virtaviivaistettu, mutta sarjan kyllä osittain tuhosi jo alkuvaiheessa tuo tarinankerronnan pilkkominen eri aikatasoihin ja hyppiminen sinne tänne, siinä menetettiin kaikki dramaturgia sekä kiinnostavat/luontevat kehittelyt. Alkuun verrattuna tämä kolmas näytös on ollut ihan ok. Sinänsä nurinkurista, koska kirjassa ne kaksi ensimmäistä näytöstä ja koko kuvion/hahmojen rakentaminen ovat paras osuus.

Ja kuinka pahasti joku fanisuosikki Nick Andros pilattiin tässä, vähemmän loukkaavaa olisi ollut jättää hahmo kokonaan pois! Samoin Ralph (tässä uudessa versiossa Ray, kun sukupuolikin vaihtui) on täysin tyhjä arpa. Ja mikä ihme tuo Trashcan Man on olevinaan? Toistaiseksi tuo Greg Kinnearin näyttelemä Glen on ollut hyvä. Aluksi mietin, että onko rooliin liian nuori, mutta se taitaa mennä about kirjoissa kuvaillun iän mukaan, kun taas 90-luvun minisarjan Ray Walston oli vähän iäkkäämpi.

Uudessa versiossa on aikaa, budjettia ja niminäyttelijöitä, mutta tosi hengetön tapaus. Mitään tunteita tämä ei herätä, muuta kuin turhautumista siitä, kuinka paljon paremmin tämä olisi voitu kirjoittaa.

 

Näinpä, ja kuinka monelle uudelle tai uudestaan kuvatulle leffalle/sarjalle tismalleen tämä sama: Snowpiercer, Watchmen, Penny Dreadful IV jne

Kirjaa lukematta melko sekava (aika hyppely toimii ok) ja täysin tyhjä tekele, ei mitään mielenkiintoa miten tämä loppuu tai jatkuu seuraavalla kaudella ja aivan sama kuka kuolee (enempi kiinnostaa miten ), mutta tullee silti katsottua kun aloitinkin.

 

ei vmp... katsomistani hbo-sarjoista ehkä huonoin. pari oivaltavaa juttua siellä täällä, siitä yksi tähti.

*/5

 

Surkea - Se kuvaa tätä sarjaa hyvin. Olisi ollut parempi jättää tekemättä kokonaan.

Alkuperäinen oli joka tavalla parempi kuin tämä uusi. Toki aika on jo syönyt paljon sitä versiota.

 

En ole vuosikausiin King:n kirjoja lukenut, mutta jotenkin lähes kaikista filmatisoinneista on jäänyt valju maku, jotenkin ei vaan saada sitä kirjojen tarinaa ja mielikuvaa tuotua oikein esille.

Tämäkin sarja oli taas "hohhoijakkaa"-osastoa. Muutamia hyviä kohtauksia, mutta kokoniasuutena jotenkin ponneton.

 

Muutamia Kingin kirjoja on tullut luettua. Kingin filmatisointia on tullut nähtyä useampia ja kyllähän joukkoon mahtuu hyviäkin elokuvia. Monikohan näistä hyvistä on uskollinen Kingin kirjoituksille, se on sitten asia erikseen?

Yllättävän paljon loistavia/hyviä leffoja Kingin "nimellä" on ilmestynyt.
Carrie
The Shining
Creepshow
Cujo
The Dead Zone
Christine
Children of the Corn
Firestarter
Cat's Eye
Silver Bullet
Stand by Me
Pet Sematary
Misery
The Dark Half
Needful Things (TV-versio)
The Shawshank Redemption
Apt Pupil
1408
The Mist
It (uusi ja tv-elokuva)
Doctor Sleep

 

Ois kyllä hauska "projekti" hommata puuttuvat kirjat ja elokuvat. Ja sitten samontein kirjan lukemisen jälkeen katsoa filmatisointi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Stephen_Kingin_teoksiin_perustuvat_elokuvat

 

^^
Katselin Pet semataryn (1989) joku viikko sitten ja on kyllä niin puhdas kauhuklassikko kuin voi olla.
Rosoinen kuvaustapa, tiedät että kohta sattuu-juoni ja näyttelijät jotka toimivat rooleissaan.

 

Muistaako kukaan joskus 2000-luvun puolessa välissä tuli sarja tv:stä, jossa lentokone laskeutui johonkin ja tässä kohtaa en muista: oliko kenttä tyhjä vai mitä tapahtui? Jäi loput jaksot katsomatta mutta oli Kingin settiä, löytyisiköhän nykyisistä suoratoistopalvelimista?