Director`s Cut tulossa Dvd/Blu-Raylle, varmasti. Sitä odotellessa. Saahan(tekopyhän) jenkki sensuurin mukaan leffassa sanoa "Fuck" sanan pari kertaa ja silti elokuva saa PG13-luokituksen. Tappaa PG13 leffoissa saa mielinmäärin, elikkä se ei tule ongelmaksi(kunhan ei paljasta pintaa näy) edes 80-luvun väkivalta elokuvien sanansaatajalle Chuck Norrisille. Ja uskon että vanhalla kehärakilla. Mikä Norris on, ei ole sananvaltaa elokuvan suhteen. Hyvä jos joitakin rooleja enään saa. Tietenkin leffasta tulee PG13, sillähän maksimoidaan tuotto.
No just. On se kova jätkä. Toivottavasti leikkaavat koko äijän pois leffasta sitten. Täysi nolla Norris on aina ollut ja tulee olemaan.
PG-13 ikäraja vie myös veren pois tai ainakaan sellaisia kunnon pärskähdyksiä ei näytetä tai puukolla päätä pois... Väkivalta "pehmennetään," että sitä voi lapsetkin katsoa. Jos PG-13 niin en mene katsomaan teatteriin... Odotan, että saadaan sitten joku "extended harder director's special editon" saapuu Blu-Ray:lle.
Taitaa olla jonkin sortin läppä, jolla vain saavutetaan sitä julkisuutta leffalle. En nyt kauheasti menettäisi uniani (menetin jo) tämän johdosta eli eiköhän sieltä väkivaltaista viihdettä löydy. Toivottavasti tarinaan vain saataisiin hiukan enemmän eloa ettei jäisi niin köykäiseksi mitä ensimmäinen oli.
Stallone kommentoi: "the film is fantastic with Van Damme turning in an inspired performance... Our final battle is one for the ages. The PG13 rumor is true, but before your readers pass judgement, trust me when I say this film is LARGE in every way and delivers on every level. This movie touches on many emotions which we want to share with the broadest audience possible, BUT, fear not, this Barbeque of Grand scale Ass Bashing will not leave anyone hungry...Sly" Lähde
Se olisikin oikeastaan aika hauskaa, jos tuo olisi ollut joku elokuvantekijöiden vitsi - mutta kyllä nyt vaikuttaa siltä, ettei se sitä ole. USA:n sensuurijärjestelmähän on ollut aina siitä hupaisa, että tosiaan ei se väkivalta, vaan se fuck-sanojen määrä ja tissit. Tästä syystä ollaan aina tasaisin väliajoin nähty tapauksia, missä esimerkiksi joku komedia on ollut tyyliin täällä "sallittu", ja USA:ssa "Rated R". Kuten todettu, kotijulkaisuihinhan elokuvat julkaistaan joka tapauksessa Unrated-muodossaan, ehkäpä Director's Cuttina. Ja täytyy kyllä sanoa, että ensimmäinen Expendables-yritelmä oli jo niin huono, että en odottanutkaan tältä jatko-osalta yhtään mitään. Offtopic - v*tuttaako muuten ketään muuta huolella ne tv:n Norris-Warcraft -mainokset?
Todellakin odotukset laski! Alkoi suorastaan ihan v*tuttaa! Olin jo toiveikas, että jatko-osassa olisi opittu edellisen osan virheistä ja lähdetty tekemään kunnon R-rated elokuvaa munakkailla kirosanoilla ja aidolla verellä ja brutaalisuudella. Mutta ei, miten kävikään, mentiin aivan toiseen suuntaan! Stallone varmaan halusi pysytellä R-luokituksessa, koska käsikirjoitus piti sisällään niin monia kirosanoja (ainakin Chuckin puheiden mukaan), mutta tuottajat varmasti olivat tätä vastaan. Ja kun ne saivat lopulta yhden tekosyyn lisää (Chuckin osallistumisen) pudottaa ikäluokitusta, Stallone nöyrtyi kuin mikäkin narri. Ja nyt mies epätoivoisesti yrittää puolustella päätöstään puhumalla jostain p*rkelee Van Dammen laadukkaasta ja tunteellisesta näyttelemisestä. TÄMÄNHÄN PITI OLLA TOIMINTAELOKUVA piru vie! Elokuvasta tulee nyt aivan surkuhupaisa tekele kun entiset actionstarat (ja todellakin entiset) paukuttelee vihulaisia ilman verenvuodatusta ja kirosanoja. THIS IS BULSHIT!
ANTI PG-13 PETITION(!): http://www.change.org/petitions/peter-didonato-make-expendables-2-have-an-r-rating
Se on ongelma, että koko 3D villitys saisi jo painua sinne mistä saapuikin. Joistain elokuvista hankala mennä katsomaan kunnon versiota kun jo valmiiksi vaivalloista sijoittaa teatterikäyntejä aikatauluun. Muutenkin idioottimaista resurssien hukkaamista koko 3D-hömpötys, koska se ei vaan näytä hyvältä nykyisellään. Kuuluu huvipuistoihin eikä elokuviin.
Varmaan se, että kuvauksessa otetaan huomioon 3D-mahdollisuudet, mitkä eivät välttämättä tuo mitään lisäarvoa 2D-verioon. Liikaa efekteihin kiinnittyminen pahimmassa tapauksessa heikentää elokuvan muita osa-alueita. Lisäksi 3D on toteutukseltaan vielä niin kehitysvaiheessa, että siihen panostaminen ei välttämättä ole vielä järkevää. Lähinnän rahastukselta haiskahtaa nämä 3D-elokuvat, tyyliin "Prometheus, vuoden massiivisin 3D-elämys!" Sori OT, The Expendables II ei varsinaisesti ole odotuslistalla. Ensimmäinen osa oli jo itsessään sellainen toimintafiguuripullamössö, että tuskin tulen tätä elokuvaa katsomaan, ainakaan oma-aloitteisesti
Kyllä itse mieluumin katson Sergio Leonen tyylisiä pitkiä otoksia kuin 3d toteutettua kohtausta. Tietyssä mielessä Drive leffa olikin tuon takia miellyttävä katsoa kun miettii millaista nykyiset leffat on leikkausten suhteen. Tuo on tosiaan ikävä juttu ja näyttäisi todelta, että Expendables tulee noin alhaisella ikärajalla. Kuitenkin ensimmäinen elokuva hiukan profiloitui sellaisena k-18 tyylisenä elokuvana, joita joskus menneinä aikoina tehtiin. Kun miettii Die Hard elokuvaakin niin onhan siinä oma pieni osuutensa näillä hienoilla repliikeillä, kun porukkaa listitään siinä ohessa. Mutta kuten edellisessä viestissä totesin ensimmäinen osa aika pettymys, joten sikäli mitään katastrofia tässä ei ole tiedossa mutta ei kyllä suuria odotuksiakaan tällä haavaa.
Jos elokuvasarjan aiempi osa/osat ovat olleet "rankempaa" kamaa, niin mitä mieltä tehdä seuraajasta nössö versio. Ne piltit jotka käyvät kokemassa nössön jatko-osan halunnevat nähdä edellisenkin, elleivät ole sitä jo nähneet. Lopputulos on +-0 :hitme:
Vähän kyllä itseänikin kummastuttaa tuo PG-13 jatko-osa R-rated elokuvalla. On näin käynyt ennenkin, mutta Stallonen hehkutuksista (kasarin paluu, faneille elokuva, jne..) sai sellaisen kuvan, ettei näin tule koskaan käymään. Löin jo pääni pantiksi, että EX2 olisi R, mutta nähtävästi päätön veto... Kun nyt pian paljastuisi, että pelkkää huomion hakua ja pian tulee traileri, jossa PG-13 ikäraja ammutaan veriseksi mössöksi ja Stallone nauraa; "luulitteko, että tekisimme elokuvan lapsille?" Pessimisti tosin ei pety... Paitsi nyt.
R-rated leffat eivät ole oikein pärjänneet lipputuloissa. Eri uutislähteissä on nimenomaan väitetty tätä syyksi yrittää painaa ikäraja PG-13, eikä R. NC-17 kaiketi on lähes itsemurha useiden teatteriketjujen jättäessä ne kokonaan näyttämättä. Vuoden 2011 rated-R elokuvista parhaiten tuottivat (USA:ssa) The Hangover II, Bridesmaids, Horrible Bosses, Paranormal Activity II, Bad Teacher, The Girl With The Dragon Tattoo ja Immortals. Näistä yli 200 miljoonan meni vain ensinmainittu, kaksi meni yli 100 miljoonan, Bad Teacher jäi tasan 100 miljoonaan ja kaksi viimeistä alle (The Girl... taitanee toki pyöriä edelleen). Jos tuosta raksii komedia pois - joihin ei toimintaelokuvan odotettavissa olevaa tuottoa liene kannata verrata - niin eipä sinne jää kuin yksi 100+ miljoonaa ja yksi alle, jos edelleen kierroksella olevaa The Girl.. ei oteta lukuun. Samana vuonna julkaistuista PG-13 elokuvista 15 kpl ylitti 100 miljoonaan rajapyykin, joista kolme meni yli 200 miljoonan ja kaksi yli 300 miljoonan (piikkipaikalla viimeinen Harry Potter 380 miljoonaa). Lähde box office mojo, tässä ja tässä. NC-17 heikkoa menestystä lipputuloissa täällä.