Star Wars: The Force Awakens (2015) (J.J. Abrams / Harrison Ford, Carrie Fisher, Mark Hamill, Anthony Daniels, Peter Mayhew, Kenny Baker)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana sokka, 29.04.2014.

  1. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Miksi sitten luit ne?
     
    Pazze tykkää tästä.
  2. opelman

    opelman Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.10.2007
    Viestejä:
    1 644
    Saadut tykkäykset:
    63
    Toivottavasti lukesta on pysyvästi mennyt pimeälle puolelle. Ois niin hyvä juttu sarjan kannalta.
     
  3. big j

    big j Tuotantoarvot kohdillaan Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.02.2002
    Viestejä:
    3 418
    Saadut tykkäykset:
    136
    Mistähän nämä Luke on kääntynyt pimeän puolelle läpät sikiää. Eipä nyt ainakaan trailereita tutkimalla saa mitään todistusaineistoa moisesta, koska ukkoahan ei niissä edes näy.
     
  4. opelman

    opelman Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.10.2007
    Viestejä:
    1 644
    Saadut tykkäykset:
    63
    Kannattaako tää katsoa 2d:nä vai 3d:nä? Mukava lähteä kunnon hypeen mukaan. Alkaa itelläkin odotukset keulia.
     
  5. Miku-91

    Miku-91 Käyttäjä

    Liittynyt:
    27.01.2010
    Viestejä:
    453
    Saadut tykkäykset:
    113
    [​IMG]

    Luke näkyi jo tuossa huhtikuussa julkaistussa teaserissa. Sama kohtahan näytettiin tuossa uudessa trailerissa. Ja jos joku sanoo että tuo ei ole Luke, niin enpä tuota nyt voi todistaakaan, mutta kuka muu tuo olisi? Siinä huhtikuun teaserin aikana, kun tuo kohtaus näkyy, niin siinä kohtaa on juuri Luken narraatio menossa, jossa hän sanoo sen "The Force is strong in my family. My father has it. [Ruudussa näkyy Vaderin palanut maski] I have it. [Ruudussa näkyy juurikin tuo laittamani kohta] My sister has it." [Ruudussa näkyy naispuolinen henkilö, joka hyvin suurella todennäköisyydellä on Leia] Tämän lisäksi Luken oikea käsi on robottikäsi ja R2 on Luken droidi.

    Nuo huhut Luken siirtymisestä pimeälle puolelle nyt on vain sitä perinteistä spekulaatiota, mitä ihmisillä on tapana tehdä. Itse jo tuossa edellisessä viestissäni sanoin sen, mutta sanotaan nyt uudelleen: Luken pimeän puolen koettelemukset olivat Return of the Jedin lopussa ja Luke selvisi helposti niistä. Mikäli Luke kääntyisi pimeälle puolelle, niin se ei yksinkertaisesti toimisi ja sotisi täysin hahmoa vastaan. Ja näin ei myöskään tule käymään, joten ne spekulaatiot voi suosiolla jättää spekuloimatta.

    Itse varasin 3D-näytökseen liput ihan vain siksi, koska ainakin Oulussa 3D-näytökset näytetään teatterin suurimmassa ja parhaassa 1. salissa, kun taas 2D-näytökset ovat siellä pienemmissä saleissa. Mitä tulee itse 3D:hen, niin leffahan on kuvattu 2D:nä ja käännetty 3D:ksi jälkituotannossa, kuten monet muutkin. Laadullisesti 3D tulee todennäköisesti olemaan aika samanlaista mitä vaikkapa Marvelin leffoissa (jotka on kuvattu ja käännetty samalla tavalla).
     
    Viimeksi muokattu: 20.10.2015
  6. Dragon/

    Dragon/ Guest Guest

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    Tuo 3d star warsin kohdalla on vähän kaksipiippuinen juttu. luultavasti tuota en näe enää teatterikierroksen jälkeen 3d:nä. Tavallaan kuvittelisi ettei tuo 3d toisi mitään lisää tämän tyyliseen leffaan. Mutta ehkä uudet ovat niiiiin täynnä äksöniä että 3d tuo jotain lentelevää romua lisää "silmille".
     
  7. danholo

    danholo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    13.06.2012
    Viestejä:
    23
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ostin mitä oli tarjolla. Finnkinon sivujen takia otin mitä sain ensimmäisenä ja sain Tennispalatsi 1:stä klo 18:15 aika hyviltä paikoilta. Näkisin mieluummin 2D:nä (Minusta 3D ei lisää oikein mitään ja silmälasit päässä se on hankalaa muutenkin ja kaikki on vain tummempaa.), mutta olen kohtaloni valinnut. Menen vaikka sitten heti perään tekemään näin. :D :D
     
  8. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 436
    Saadut tykkäykset:
    771
    Traileri katsottu nyt 3 kertaa. Trailerit ovat trailereita ja elokuvat elokuvia. Positiivista trailerissa on se, että mitään kamalaa ei hyppää silmille. Negatiivista siinä on tietynlainen riskien ja luovien hullujen ideoiden (kuten esim. Jar Jar Binks) puute. Traileri tuntuu muuttuvan tylsemmäksi jokaisella katsomiskerralla ja sitä ikäänkuin näkee enemmän Star Wars-kuvaston takaa 13 tusinassa seikkailuelokuvaa. Hieman pelottaa, että elokuva on "vain" kollaasi asioista, joita katsojien oletetaan haluavan nähdä. Moinen voi tarkoittaa yllättävän tyhjää elokuvakokemusta. Sagan jatko on toki mielenkiintoinen asia ja John Williamsin musiikit voivat pelastaa paljon. Tämän hetken tiedoilla odotan leffasta 4 tähden arvoista. Enemmän innoissani olen tällä hetkellä The X-Files Revivalista, niin hullua kuin se onkin. :eek:
     
  9. mikita

    mikita Uusi jäsen

    Liittynyt:
    22.03.2008
    Viestejä:
    233
    Saadut tykkäykset:
    12
    Eikö oikea kysymys ole että kumpi versio kannattaa katsoa ensin? Itse olen vielä vähän kahden vaiheella koska neitsyyden voi kuitenkin menettää vain kerran.
     
  10. Super-J

    Super-J Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    17.08.2007
    Viestejä:
    4 082
    Saadut tykkäykset:
    432
    Jar Jar Binksin tyyppisten ideoiden puute on negatiivista? Missä universumissa sinä asut? o_O

    Traileri näytti hyvältä, ehkä nyt vihdoinkin saataisiin katsottavaksi edes alkuperäisen trilogian tasoinen leffa - paremmasta en sentään uskalla unelmoida, vaikka sellainenkin olisi toki mahdollista. En ole koskaan pitänyt niitä alkuperäisiäkään Star Warseja kuin korkeintaan neljän tähden leffoina. (Mutta sitten ne kolme uudempaa leffaa oli kaikki hirveetä kuraa joille ei voi yhtä tähteä enempää antaa.)
     
  11. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 436
    Saadut tykkäykset:
    771
    Kyllä, kun kyse on Star Wars-elokuvasta. Kummisetä-elokuvissa Jar Jar epäilemättä olisi huono idea. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi Jar Jar Binks on niin vihattu hahmo. Hauskat ja oudot hahmot kuuluvat Star Wars-maailmaan. Jar Jar Binks on minusta hauska ja mukava luomus, joka synnyttää mahtavan kontrastin muihin hahmoihin kuten Jedeihin nähden.

    Kaikkein käsittämättömintä on, ettei Jar Jarista saatika Prequel-trilogiasta saisi pitää ja jos pitää niin on jotenkin hullu. Painukaa suohon universumin kyselijät, meikäläinen tykkää mistä tykkää ja te muut saatte tykätä mistä tykkäätte.
     
  12. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 073
    Saadut tykkäykset:
    123
    "Se pahis on Leian ja Solon poika joka on kateellinen ja katkera kun Luke ei anna tarpeeksi huomiota hänelle. Luke on enemmänkin erakoitunut kouluttaen joistakin nuorista jedejä."

    ;)
     
  13. Mookid

    Mookid Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.07.2006
    Viestejä:
    2 694
    Saadut tykkäykset:
    351
    Ymmärrän kyllä, että fanipoikana täytyy keksiä perusteluja Lucasin elokuvien paremmuudelle, mutta en uskonut tämän menevän näin epätoivoiseksi :D
     
  14. Dragon/

    Dragon/ Guest Guest

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    Laittakaa spoiler tageihin ne jatkossa.
     
  15. Vole

    Vole Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Minkälaiseen leffaan 3D mielestäsi sopii? Oletko nähnyt aiempia Star Warseja? Niissä lennellään pitkin galaksia avaruudessa ja on paljon toimintaa yms. eikö tässä jos missä 3D:tä voisi käyttää hyväksi aika luonnollisesti?
     
  16. Dragon/

    Dragon/ Guest Guest

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    Olen muistaakseni. Vhs:llä olen omistanutkin.

    Mielestäni vanhat eivät olleet aivan täynnä toimintaa:



    Eikös noita alkuperäisiäkin kaavailtu 3d-julkaisuksi...

    Mielestäni tähän tyyliin kuvattuihin elokuviin 3d ei tuo mitään lisää. Lähikuvissa käytetään pientä syväterävyyttä joka tapauksessa, jolloin 3d ei toimi. Tuohan vaatii pientä aukkoa (f) ja koko kuvan kattavaa syväterävyyttä toimiakseen. Sama vika mielestäni myös uusissa lotreissa 3d:n osalta.
    Tuo syväterävyyden käyttö tekee kuvasta jo valmiiksi moniulotteisen, kohde irtoaa taustastaan. Nämä elokuvat pitäisi kuvata 100% 3d käyttöön jos tuosta haluttaisiin saada toimiva ja hienon näköinen, tästä sitten 2d katselu taas kärsii huomattavasti.
     
    Viimeksi muokattu: 21.10.2015
  17. temeksi

    temeksi Guest Guest

    Liittynyt:
    07.05.2003
    Viestejä:
    1 754
    Saadut tykkäykset:
    0
    Huikea traileri, en uskonut että teaseristä voi parantaa, mutta kylmät väreet...
     
  18. peejiitee

    peejiitee Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.08.2008
    Viestejä:
    269
    Saadut tykkäykset:
    9
    Oletteko huomannut trailerista kohdasta 1:45 makaavasta Wookiesta, kun Ray itkee edessä. Wookien karvat näkyy todella selvästi ja vyö, oisko se Chewbacca tai joku muu Wookie.....hmmm.... spekulointia....todella synkkää...
     
  19. Liekinheitin

    Liekinheitin Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    4 524
    Saadut tykkäykset:
    87
    Ei kai siinä sen suurempaa mysteeriä kuin erilaiset maut. Mielestäni Jar Jar ja kakara-Anakin ovat hirveää paskaa :D mutta kyllä minä senkin tiedostan, että joku näistäkin voi tykätä. Tykätään sitä myös jutuista, joista pidän vielä vähemmän...

    Taidan henk koht jättää uuden trailerin katsomatta ja odotella suosiolla teatteriin asti. En halua tietää enempää etukäteen. Olisipa hyvä.
     
  20. Dragon/

    Dragon/ Guest Guest

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    1 329
    Saadut tykkäykset:
    15
    Mietitääs nyt vielä :)