Putous (MTV3)

Jani-Petteri ja Luttinen ovat top 2 tänä vuonna. Hieno jää kolmanneksi. Neljäntenä Herppeenluoma.

Sitä en vielä osaa sanoa kumpi voittaa, JP vai pastori.

 

Sanoisin samaa. J-P:stä on alkanut pitää vähitellen, ja eikös Haavisto jopa tätä nuorta miestä siteerannut tv:ssä.

Kannatin toki suosikkini Elenan hahmoa, ei sekään minusta mikään huono ollut.

 

varamies sitten putosi.

en ymmärrä mikä tuossa herppeenluomassa ihmisiä viehättää. itse olisin ekana pudottanut,ylivoimaisesti ärsyttävin hahmoista.

 

Mulla on yksi naapuri, joka muistuttaa tuota hahmoa. Tietääköhän hän itse? Kai moni ikuisesti nuori - tai sellaiseksi itseään luuleva - näkee tuossa hahmossa itsensä...

 

Itsellä ainakin Herppeenluomassa kolahtaa juuri se, että hahmo on kaikkia ilmeitä ja eleitä myöten aivan täydellinen parodia eräänlaisesta ihmistyypistä.
Kosonen yrittänyt samaa, mutta pissisparodia on jo niin nähty ja tälläkertaa enemmän ärsyttävä ja epähauska..

 

Hefner on kyllä vaan niin mahtava. Näyttelijä tekee tarkkaa työtä.

 

Hahmot olivat eilen ihan liekeissä. Huippujakso!

 

Lisäsi kyllä mukavasti hahmojen huumoriarvoa kun näyttelijöiden oma pokka ei meinannut pitää tuoreimmassa jaksossa ollenkaan Armia lukuunottamatta, siinä on kyllä kieltämättä osaava naiskoomikko. Hirviniemi naureskeli raamatun takana vähän väliä ja Kososelta lensi "botoksit" huulesta pariinkin kertaan.

 

Hirviniemeä hiillostettiin sananmuunnoksista useammaltakin taholta ja Armin toistelut saivat sitten repeilemään

 

Hefneristä on noussut mun henkilökohtainen suosikki tähän kisaan, mahtavasti näytelty ja yllättävän huvittava hahmo

Kakkosena Luttinen, kolmantena J-P. Hieno putoaa seuraavaksi.

 

Luttiselta ja JP:ltä loisto settiä...

 

Hyvä homma että toi Nieminen putos, vaikka tiesihän sen jo viime viikolla. Mitään hauskaa tuossa hahmossa ei ollut, rupes jo ärsyttämään tuo ainainen rollaattorilla liukuminen.

Melkoista repeilyä esiintyjillä jälleen.

 

Tuo herpeenluomahan on vallan hauska. Luttinen sananmuunnoksineen ihan naurettevvoo kurroo.

 

Iltalehden uutisointi jaksaa kummastuttaa ja naurattaa myös Putouksen kohdalla. Nämä "yllätysputoajat" ovat olleet kaikkea muuta kuin yllättäviä. Oli täysin selvää, että Hieno tulisi putoamaan edellisellä viikolla. Ko. hahmolla ei ollut edes omaa hokemaa ja vitsailu vanhuudesta, prostituoituna olemisesta sekä suolikaasuista tuntuivat sittenkin aika pakotetuilta ja vanhahtavilta (no pun intended). Mitään yllättävää ei ollut myöskään Jani-Petterin putoamisessa. Hahmo oli alussa lupaava (lähes yhtä lupaava kuin Munamies), mutta siinä missä Munamies näytti keksivän jotain uutta joka viikko, niin Jani-Petterin muutaman viikon jälkeen jämähti paikalleen -- "Teron vapisuttaminen" ei jaksanut enää naurattaa kuudetta kertaa putkeen.

Finaalikaksikosta Leena Hefner on tuoreempi ja kiinnostavampi tapaus kuin Usko Eevertti. Valitettavasti niin Hirviniemen vetovoima kuin se, että Usko Eevertti lienee viihdyttävämpi tulevilla keikoillaan, takaa sen, että voitto menee Kyrv... Sorvankylään.

Lopuksi sananen formaatista... Näyttää siltä, että sketsihahmokisan suosio on muuttanut Putousta niin, että varsinaisten sketsien esittämisestä on tullut enemmän poikkeus kuin sääntö. Toki sketsihahmot ovat viihdyttäviä, mutta suoraan sanoen jos puolestatoista tunnista yli tunti käytetään sketsihahmoihin, niin niihin alkaa vähän puutumaankin. Esimerkiksi sketsihahmokisasta pudonnutta Elena Leevaa on näkynyt viime jaksoissa todella vähän. Toinen ongelmakohta on se, että niinä harvoina hetkinä kun näitä sketsejä sitten on, niin Aku Hirviniemi on yleensä kaikissa pääosissa. Ymmärrän sen, että mies on tätä nykyä varsinainen "kultapoika", mutta minusta on vain typerää jättää muut näyttelijät varjoon.

 

Totta, Hefnerissä on onnistuttu tekemään ei-peruskliseinen (=bimbo) naishahmo, kuitenkin selvästi feminiini hahmo koska suu käy ja käy ja suurin osa ajasta selvitään ilman pieru- tai alapääjuttuja. Hyvä!

 

Alkusketsi ja viikkokatsaus, luulisi että jos on kolme (3) hahmoa jäljellä, niin puoleentoista tuntiin saa muutakin sopimaan... tosin improvisointi ei ole yleensä koskaan kovin hauskaa, ei missään "huumori"ohjelmassa.

Mutta täytyy sanoa, että kaikille muille näyttelijöille, esim "Jaakobille", lankeaa aika iso rooli noitten sketsihahmojen esityksissä. Ja sitten kun joutuu vetää roolinsa vielä kaikkien esityksissä, niin mun mielestä ne on kyllä selvinnyt hyvin.

Kyllä se tuntuisi puolisoa ja likkaa naurattavan vieläkin, johtuneeko sitten isin nimestä..?
Ja kun tosiaan vois luulla että voittokin tulee tänne Nokialle, niin huomaatte että mulla alkaa olla melko henk koht suhde tähän kisaan.....

 

Ihmetyttää Usko Eevertin suosio. Me ainakin tarhassa naurettiin nuo sanamuunnokset munansaannokset niin puhki, ettei jaksa tässä iässä enää hirveästi huvittaa.
Hefner sensijaan kieltämättä tuntuu vain paranevan jakso jaksolta. Löytyy ne omat tarttuvat maneerit ja hokemat, mutta mitään ei kuitenkaan ole toistettu kyllästymiseen asti vaan huumori tuntuu ihmisparodioinnin lisäksi perustuvan tilannetajuun eikä niinkään toistoon.

 

Kyllä siellä finaalissa vaan on ne kaksi hauskinta hahmoa. Armi loi kyllä loistavan hahmon, ja Aku kyllä piti kiinni perinteisestä tyylistään. Mutta se tyyli toimii, ja minulle pääasia on se, että hahmo on hauska.

Mutta LEENA HEFNER O.S. HERPPEENLUOMA voittoon!

 

Tämä olisi siinä mielessä perusteltua, että on ehdottomasti parhaiten näytelty hahmo, ei välitirskumisia yms.

 

Tirsks...

Спойлер