Itsellä ollut 42PFL8684H reilun kuukauden ja erittäin tyytyväinen olen ollut. Ei valovuotoja eikä muitakaan ongelmia. Aluksi oli tv-tasolla mutta ambilight ei päässyt oikeuksiin. Nyt televisio seinällä ja kyllä kelpaa katsella. :thumbsup:
Pari AVForumsilta nyysittyä linkkiä: 9704 saksalaisen lehden testissä Testin tulokset tiivistettynä CCFL vs LED (edge) vs LED PRO (LD) Philipsin malleissa
Hobby Hallissa on tarjouksessa tällainen Philips: http://tinyurl.com/klyycw Sattuuko kellään olemaan kyseistä mallia? Netistä löyytyy harvinaisen vähän infoa tästä.
46PFL9704 nähty St. Augustinin (Saksa) Saturnissa ja 2499,- oli lapussa hintaa (5 vuoden takuulla taisi olla 2749,-). Itseäni ainakin tuo Saturnin "alhainen" hinta yllätti. Siellä hinnat ovat yleensä kovempia mitä nettissä. Valaistus ja telkkarin sijoitus oli jopa keskimääräistä huonompi. Lisäksi oli hieman kiire niin en pystynyt juuri testaamaan. Yläpuolella olleeseen n. 1400 euron Philipsiin (en muista mallia) verrattuna huomattavasti vähemmän häiriötä mm. pelaajien ympärillä (HD lähetys jostain Saksan futispelistä). Viereinen Sonyn 40 tuumainen Z5500 taas näytti haalealta/harmaalta ja tuntui "nykivän" enemmän. Muutenkin värit tuntuivat olevan 9704:ssa kohdallaan. Tosin sanottakoon taas, että television sijainti oli erittäin huono ja kunnon etäisyyttä ruutuihn oli vaikea/mahdoton saada. Myöskään asetuksista ei ole harmaintakaan aavistusta. Taitaa kuitenkin tuollainen tarttua mukaan, kun täältä kotiin ajelen. Ainakin LG:n LEDit saavat myös mahdollisuuden kunhan tulisivat nopeasti kauppoihin.
40 tuumainen saa gigantista hintaan 2299€ mikä on aika paljon, mahtaako olla sen arvoinen.. Ilmoittetu virrankuluts on 92W ja 9664 mallissa se on 208W, eli iso ero mutta mitenhän se todellisuudessa on? Ero hinnassa on valtava, noin 600€, ja onko niitten ero sen arvoinen? Onko joku täällä verrannut niitä vierekkään? http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/40PFL9704H/philips-40-led-tv
Ledit vie vähemmän kuin loisteputket. Kovassa kulutuksessa ero korostuu. Jos töllö on päällä 5h päivässä, tekee 1800 h vuodessa eli noin 200 säästöä energiankulutuksessa. Ja jos ei ole tapana heittää töllöjä muutaman vuoden välein roskiin, niin 10 vuoden päästä loisteputket ovat menettäneet valtaosan kirkkaudestaan, mutta leditöllö on kirkkaudeltaan kuin uutena kakkos/kolmos/mökki/tuttava/sukulaistöllönä. Saiskohan tota 52PFL9704:aa oikeesti jostain pk-seudlta alle kolmen kilon?
En tiedä miten olet tuon laskenut mutta ero on 200 kWh paikkeella, joka tekee noin 20 säästö, eli kestää ennen kuin energiansäästö maksaa hintaeron takaisin. Todellinen ero sähkönkulutuksessa on tuskin noin iso, ehkä 100 - 150 kWh, joten säästö kestää vielä kauemmin mutta toisaalta, kuten mainitsit, niin TV:n käyttöikä voi olla paljon pidempi ja se on hyvä asia koska minä en halua vaihtaa telkkaria joka toinen vuosi. Noi arviot siis käyttäen 1800 h /vuosi ja todellinen kulutus suurinpiirtein sen mukaan mitä testeissä mitattu noin yleensä.
Pitäs piruuttaan käydä kysymässä mikä on päivän hinta 52 tuumaiselle sillä reilu kk sitten se oli 2650 eli pirun kallis tuo Gigantti siihen nähden. Olen jättänyt nuo virrankulutukset omaan arvoonsa kunhan nyt ei puhuta kilowateista. Kallis laite ostetaan mahdollisimman laadukkaan kuvan vuoksi enkä sure yhtään pari kymppiä noussutta / pudonnutta sähkölaskua. Ympäristötekonahan olisi hienoa että kaikkien laitteiden virrankulutus saataisiin puolitettua mutta tuskin kukaan näitä laitteita vihreiltä arvoja ajatellen ostelee.
Moi! Kävin ostamassa Philipsin 32pfl5604 tv:n. Osaisikohan joku kertoa mistä löytäisin hyvät kuva-asetukset siihen? Yritin googlettaa mutta en kyllä löytänyt. Kiitos jo etukäteen jos joku tietäisi hyvät asetukset.
Hintaa oli 2500eur ja liikettä en tiedä vielä, kun eno toi telkun tullessaan. Ilmeisesti jostai helsingistä sen on ostanut. Pitää kysellä tarkemmin kuhan se palaa työmatkalta. Ensivaikutelmat telkusta on todella mahtavat . Entinen telkku oli 46" Samsung F86. Eilen illalla mitä kerkesin katella niin kyllähän siinä on mahtava kuva ja varsinkin tummat kohtaukset näytti aivan upealta. Jotain pätkiä kattelin mitä olin viimeks vanhalla telkulla katellut niin huomasin heti enemmän detailia jota en ennen ollut huomannut. Musta on todellakin mustaa. NetTV toimi kanssa suoraan ilman mitään ongelmia WiFi kautta. Uusi firmware näyttäs olevan telkulle. Ambilightia en ollutkaan nähnyt aiemmin livenä ja on ihan positiivinen lisäys telkkuun. Mitään huonoa en nyt vielä ole löytänyt telkusta muuta kuin valikoissa liikkuminen vois olla pikkasen nopeampaa. telkussa on kiinni PC ja PS3 hdmi:lla. Toivottavasti oli jotain apua noista tiedoista .
Tulipas ostettua 26" Full-HD telkku, 26PFL5604H. Ei ehkä olisi kannattanut, kuten täällä on aiemminkin todettu kuvasuhteiden kanssa saa ihmetellä... Okei, 16:9 laajakuva näkyy ok ja näyttää ihan hyvältä. Bluraytkin näyttää oikein hyviltä... Mutta muiden kuvasuhteiden kanssa onkin sitten liemessä... suoraan tv lähetystä katsottaessa auto zoomilla saa 4:3 näkymään ok mutta auta armias jos kuvassa on mustat palkit eli letterboxattu... 14:9 tai vastaavaa zoomautuu sitten mustat palkit pois ja jos siinä mustan palkin päällä on tekstitystä kuten eilen Kellopeliappelsiinissa niin se zoomailee kuvan kokoa edestakaisin tekstityksen mukaan... :hitme: Eihän sellaista voinut katsoa.:sick: OK, saahan sen olemaan zoomaamatta kun venyttää kuvan suosiolla kokoruudulle 16:9 formaattiin mutta ei sellaistakaan viitsi katsoa. (No joitakin se venytys ei häiritse, tiedetään.) Ja ulkoisten ohjelmalähteiden kanssa kuvasuhteita saa myös olla säätämässä omakätisesti koko ajan jos haluaa että kuvasuhde pysyy oikeana. Kun oli tuo autozoomi päällä niin bluray-leffankin alussa mustalla pohjalla ollutta tuotantofirman logoa se halusi zoomata... Että näin...
Edelliseen postaukseen viitaten, tietääkö kukaan onko näissä uusissa Philipseissä mahdollista vaikuttaa tuohon kuvasuhde-automatiikkaan huoltovalikon kautta? Siis esim pakottaa vehje näyttämään kuva oikealla kuvasuhteella ilman automaagisia zoomauksia silloin kun siinä on ne mustat palkit?
Ne automaagiset kuvasuhteet ovat ihka oikeita siihen laitteeseen, minkä olet hankkinut. Itse olen katsellut jo neljättä vuotta 9631D laitteella automaagisesti. Pidän erityisen paljon Philipsin kehittämästä tavasta täyttää ruutu vaurioittamatta kuitenkaan kuvasuhdetta. Usko pois se toimii! Laitteeseesi on aika tuorre päivitys saatavilla. Voin kuitenkin vakuuttaa että tämä päivitys ei poista väärää huoltasi kuvasuhteen oikeellisuudesta, mutta se saattaa parantaa jotain muuta tarpeellista toimitoa laitteessasi. http://tinyurl.com/yabne9c :thumbsup:
Kuinka 16:9 näyttö täytetään TÄYSIN 4:3 materiaalilla niin että alkuperäinen 4:3 materiaali ei "vaurioidu" (=veny/leikkaudu)? Tuskin tuo Philipsin 16:9 näyttö sentään "automaagisesti" ottaa fyysistä 4:3 muotoa Josko tästä AV Forumilla olleesta neuvosta 32PFL8404H:lle olisi helpotusta tuohon kuvasuhde ongelmaan.
No ei todellakaan toimi kunnolla. Ehkä muutaman vuoden ikäisissä toimii mutta näissä uusissa on automatiikkaa viritetty entistä paremmaksi. Eli siis, jos kuvassa on vähänkään jälkiä letterboxauksesta niin pieleen menee :sick: Aito, täysi 4:3 toimii toki tv-lähetyksissä kun AutoZoom on päällä (kaikissa muissa tapauksissa se venyy ja useimmilla asetuksilla vielä leikkautuukin) mutta nykyään on aika yleistä että käytetään jotain letterbox-formaattia. Ja sellaiselle ei tässä tv:ssä ole mitään asetusta. Ja sellaiset kuin Superzoom yms venyttävät kuvaa tai leikkaavat osia pois. Ja jos lähetys on 16:9 mutta letterboxattu 2.35:1 niin se venyttää senkin täyttämään koko ruudun. Tai yrittää, nimittäin jos mustalla alueella on tekstitystä niin johan kuvan koko pumppaa... paitsi jos laittaa manuaalisesti 16:9 päälle. Ja silloinhan taas 4:3 venyy... Eikä tämä todellakaan kunnioita esim dvd-levyjen kuvasuhteita vaan säätämässä saa taas olla... Todellinen kuvasuhdehelvetti...:weep: On asennettu jo ennen kuin tulin tänne neuvoja kysymään... tuo päivitys ilmeisesti lähinnä parantaa virittimen toimintaa.