Vastasin Suomi. Tosin kymmenen minuutin päästä voisin yhtä hyvin vastata Saksa. Sitten taas kymmenen minuutin päästä Suomi. Ja niin edes päin. Vaikka on tullut kierreltyä tätä palloa suuntaan jos toiseenkin niin nämä ovat ainoat maat missä on tuntenut olonsa aidosti kotoisaksi.
Vaikka pyrin olemaan syrjimättä ketään tai mitään, niin suomalaiseksi syntyisin mieluiten (kuten olen tehnytkin). Muilla mailla tuppaa kulttuuri, historia, poliittinen ilmasto ja rotujakauma tekemään asiat hankalaksi. Yksi suuri ongelma Suomessa on uurikastumisen aiheuttama pään sekoittuminen, joka taisi Nokiankin päälle tuoda ne ensimmäiset sadepilvet. Meillä on ollut nöyränä ja melankolisena kansana kaikki mahdollisuudet olla tiennäyttäjänä siinä, miten menestykseen ja vaurauteen suhtaudutaan järkevästi ottaen ympärillä olevat huomioon. Valitettavasti kansainvälistymisen ja yritysbuumin myötä alettiin ajattelemaan "minä, minä, minä... ja kun mulla on taskussa miljoonaoptiot yrityksen äkillisen kurssinousun johdosta, niin p#skat muista ja minä nautin elämästä". Surullista, kuinka meidän "suuret ihmiset" ovatkin niin pieniä. Taas toisaalta, kyllähän meidän piensuurien ihmisten tottumukset ovat hyvin vaatimattomia ison maailman tottumuksiin, mitä tulee siihen "elämästä nauttimiseen". Toki rasismikin on puhuttanut paljon Suomessa. Toisaalta emme me nyt niin kansainvälisiä ole, että näkisimme välttämättä edes joka toinen päivä muun kuin oman rotumme edustajia. On paljon ymmärrettävämpää (joskin edelleen väärin) olla rasisti "tuntematonta" kohtaan kuin sitten olla rasisisti maassa, jossa näkee joka kymmenes minuutti toisen rodun edustajan. EDIT: Ruotsi listautuu monarkiana automaattisesti pois. Jotenkin järkyttävää, että nyt on 2013 ja ihmiset haluavat vielä uskoa "siniverisyyteen". Ymmärrän toki sen, että noin pinttyneitä perinteitä on vaikea muuttaa.
Ruotsi Maailman paras maa. Tasa-arvoinen edistynyt yhteiskuntarakenne, vanha kokoaan suurempi vahvaitsetuntoinen kansakunta jolla ei ole sotatraumoja rasitteena, keskimäärin paremman näköinen kansa kuin Suomessa, eteläisempi ja keskeisempi sijainti kuin Suomella ja kieliperhe jonka jäsenenä on helpompi ottaa englanti ja saksa haltuun. Lisäksi menestymisen ja onnistumisen kulttuuri on vahva sekä maa tunnetaan ympäri maailmaa.
Tanska Maailman paras maa. Tasa-arvoinen edistynyt yhteiskuntarakenne, vanha kokoaan suurempi vahvaitsetuntoinen kansakunta jolla ei ole sotatraumoja rasitteena, keskimäärin paremman näköinen kansa kuin Suomessa, eteläisempi ja keskeisempi sijainti kuin Suomella ja kieliperhe jonka jäsenenä on helpompi ottaa englanti ja saksa haltuun. Lisäksi menestymisen ja onnistumisen kulttuuri on vahva sekä maa tunnetaan ympäri maailmaa.
Norja. Maailman paras maa. Tasa-arvoinen edistynyt yhteiskuntarakenne, vanha kokoaan suurempi vahvaitsetuntoinen kansakunta jolla ei ole sotatraumoja rasitteena, keskimäärin paremman näköinen kansa kuin Suomessa, eteläisempi ja keskeisempi sijainti kuin Suomella ja kieliperhe jonka jäsenenä on helpompi ottaa englanti ja saksa haltuun. Lisäksi menestymisen ja onnistumisen kulttuuri on vahva sekä maa tunnetaan ympäri maailmaa. Myös työelämä? Juur tänään lueskelin Optiota ja olin tyytyväinen että meillä on jotain muutakin kuin työnteko
Pohjoismaat on pääosin aika hyviä paikkoja syntyä; Ruotsi, Suomi, Norja, Tanska ja Islanti. Myös Kanada olisi ihan hyvä paikka. Jos ei tiedä millaisena syntyy niin sanoisin, että nuo ovat ne parhaat paikat syntyä, millaisena tahansa. Sairaista pidetään ihan hyvin huolta, ei suurempaa rotusortoa (joskin tämä on mielestäni joissakin maissa nousussa) ja ylipäätään aika turvallisia paikkoja asua. Onhan näissäkin sitten ne ylä- ja alaluokat, mutta jos sanotaan että yhteiskunta on yhtä hyvä kuin missä asemassa sen huonoin jäsen on niin sanoisin, että nuo maat olisivat aika korkealla listauksissa. Varmaan niitä löytyy muitakin maita noiden lisäksi, joissa olisi ihan yhtä hyvä syntyä (Sveitsi tuli juuri mieleeni)
Hieno itsetehostusketju. Vai eikö kukaan muu ihan oikeasti huomaa, millainen "ajatusleikki" tässä onkaan kyseessä? No myönnettäköön, ettei tämä aivan lapsellisuutta ole. Aloitetaan lähtökysymyksestä. Syntyminen on siis pakko, sekä se millaiseksi syntyy, mutta paikan saa sentään itse valita. Ts. itsemurha on pois kuvioista kuten myös itsen muuttaminenkin. Entäs sitten asuinpaikka? Meinaako suomalaiset lähteä jonnekin muualle... No helpotukseksi ylivoimaisesti suosituin vastaus on... Suomi. Minusta ihan hauska yksityiskohta on myös pollin vastausvaihtoehtojen luettelointi. Suomi sattumalta siinäkin ykkösenä, naapurimaat seuraa (ml. nolla-Venäjä) ja loputkin lähestulkoon länsimaita. Japanissa & Etelä-Koreassa on sentään teknologiaa ja Etelä-Afrikassa ollaan (muka) tasa-arvon uranuurtajia. Brasiliastakin tulee kahvia ja Sepultura, ja ne beachit. Muuten kokonaiset maanosat sivuutetaan "joinain muina". Ei kovin tasa-arvoista, ja vähintäänkin piilorasistista. Olisipa kiva katsoa, millaista listaa tarjottaisiin siellä Indo-kiinassa päin. Voisinpa veikata järjestykseksi jokseenkin päinvastaista, listauksen kuin tulostenkin osalta. Itsekään en kyllä pystyisi suosittelemaan itselleni tai yhdellekään tulevalle lapsukaiselle synnyinmaaksi Suomea, Ruotsista puhumattakaan ja ylipäänsä harvaa länsimaata. Elämäänhän sitä mieluiten syntyisi. Seuraavat pollit olisivat myös hyvin mielenkiintoisia. 1. Minkä ikäiseksi tahtoisit elää mieluiten? 2. Millaisen perheen valitsisit mieluiten? 3. Millaisen persoonallisuuden ottaisit mieluiten? Vastaus itse kysymykseen olisi että mieluiten en valitsisi, mutta jos ase ohimolla pitää jonnekin syntyä niin silloin Super-J:n ehdotus ja perustelut voisivat toimia. Aasiaan anyway. Siellä on ihmisiä.
Suomi. Maailman paras maa. Jone Nikula, Radio Rock soitetaan mitä halutaan, sisu, sauna, terva, viina, Karpo, Tuntematon sotilas, perkele, avanto, pulttibois, tuohivirsu, Tauno Palo, television Bond-uusinnat, Pekko. Menestymisen ja onnistumisen kulttuuri vahva: angry birds, Lordi, MM95 nevö föget, south parkissa risto kaskilahden näköinen mies.
Tuli kyllä niin kovat perustelut, että vaikea kuvitella mitään parempaa paikkaa maailmassa. :thumbsup: Perusteluihin lisäisin korkeintaan keskioluen R-kioskeilla, pajatson ja lottovoiton syntyä Suomeen.
Ensimmäinen vastaukseni oli Ruotsi. Periaatteessa moni muukin länsimainen edistynyt yhteiskunta voisi olla vastaus. Jonkun vastaamaan Uudenseelannin jätän tosin pois laskuista, koska se on niin kaukana kaikesta ja menettäisi eksoottisen viehätyksensä, jos sieltä olisi kotoisin. Norja voisi olla kiva niin kauan kuin öljyrahoja piisaa. Ei tarvitsisi kuunnella puhetta valtion velkaantumisesta. Oma villi korttini on kuitenkin USA. Kaikesta ja yleisestä länsimaiden laskusuuntauksesta huolimatta maailman suurvalta nro 1. USA olisi tosin aivan hirvittävä lotto sen suhteen millaisena syntyisi - ryysyihin tai rikkauksiin. Maa on kuitenkin edelleen ihan aidosti toivon maa, jossa periaatteessa mikä tahansa on mahdollista. Mahtava riskinottajista koostuva geenipooli, joka takaa yritteliäisyyden (vastakohta Suomelle johon on jäänyt peräkammarin jurnuttajat). Maassa on toki myös paljon huonoa, mutta sen verran paljon myös hyvää, että kokonaisuus jää plussalle. Iso plussa on mm. yritteliäs, positiivinen ja ystävällinen väestö. Muuta hyvää on mm. englanti äidinkielenä ja kotimaasta löytyvät monipuoliset ilmastovyöhykkeet.
Kehitys ei tarkoita välttämättä edistystä, ihmisten kohdalla osapuilleen päinvastoin. Velkaantuminen on tosiaan jo hyvin väsynyttä. Taloususkonnon mekka ja velkarahalla ostetut aseet.
Sveitsi tai Itävalta, ihan vaan kun en tykkää Suomen talvesta. No Etelä-Saksakin menisi. Nikula on itseään täynnä oleva kusipää ja radio rokkikin soittaa vaan kaupallista paskaa. Hevimiehenä en kummankaan takia jäisi Suomeen.