Huvittaa miten YLE on joutunut selittelemään murskaavan kritiikin alle jäänyttä Marsalkka-elokuvaansa. Kun paskat on housussa, on turha enää selitellä. Nyt vaan yritetään pelastaa mitä pelastettavissa on.
Meinaatko muka tosissasi, että leffa olisi missään vaiheessa tosissaaan tehty? Minkäs sorttinen veto laitetaan?
Jos ja kun ilmeisesti näin on (eikö vitsiä pitäisi seurata nauru?), niin YLE tulee kärsimään tästä todella. Itsepähän kuopan kaivoivat. Ei. Ellet tarkoita itseään nokasta vetämistä.
Itse olet tainnut unohtaa semmoisen pikkuseikan, ettei kukaan yleisön edustaja ole vielä nähnyt kyseistä elokuvaa eikä ole voinut esittää siitä kritiikkiään. Toistaiseksi on kuultu vain ennakkoluuloista vouhotusta, kun tietynlaiset ihmiset ovat lietsoneet itseään hekumalliseen kiihkoon: ”Aah, kuinka ihanaa että saan vihata Kaarina Hazardia tämäkin elokuvan takia!!1!” (Joku voi nähdä tuommoisissa älyllisissä kuperkeikoissa paljonkin huvittavaa.) Vakaumuksen varmuus on suoraan verrannollinen tietämättömyyden kuutioon. Minä haluaisin ensin nähdä kyseisen elokuvan ja vasta sitten muodostaa käsitykseni.
Ei ole kukaan vielä avautunut, joten pistetään vielä lisää näitä hulvattoman hauskoja kuvia... Спойлер
Huh, kun mää säikähdin. Muutama tuollainen per rintamalinja niin sota olisi loppunut nopeasti neukkujen ehdottomaan antautumiseen. Juu: Спойлер
Jäi kyllä huomaamatta viitteet Keniaan, kun vierailin pari vuotta sitten Marskin synnyinkodissa Askaisissa ja nyt alkuviikosta muistomerkillä Sveitsin Montreux'ssa. Olisi varmaan pitänyt olla tarkkaavaisempi. Minulle tämä ei ole mikään rotukysymys, mutta jos historiallisesta henkilöstä ja tapahtumista tehdään elokuva, niin kyllä faktojen pitää olla kohdallaan. Jos ei voi tehdä kunnolla, niin jättäkööt tekemättä koko elokuvan. YLE voisi tehdä Utöyan tapahtumistakin iloisen piknik elokuvan, luontodokumenteissa liito-orvat vois korvata liitohevosilla ja kai se haukikin voisi ajaa vaikka polkupyörällä.
Ja se sinulle suotakoon. Afrikkalainen Mannerheim ei ole minun juttuni, joten jätän tämän helmen muiden ihailtavaksi.
Miten niin? Tässähän on hyvät mahdollisuudet kaikkien aikojen hauskimpaan suomi-sarjaan. Dokumentti, joka on tehty sen olympiakisoja valmisteluja seurannen sarjan tyyliin täysin vakavalla naamalla. Hitto, se voisi olla loistava.
Onkohan kukaan muu kuin Yle onnistunut aktivoimaan suomalaisia interwebin käyttäjiä näin tuloksekkaasti: "Eihän tässä mitään rasisteja olla mutta pitäähän joku tolkku olla sentään": Hitler kuulee Suomen Marsalkka elokuvasta
Mainitsin Hazardin, joten taidat tarkoittaa minua. Voitko pistää esimerkkejä hekumallisessa kiihkossa suolletusta ennakkoluuloisesta vouhotuksesta? Onko tämän rajoja rikkovan projektin kohdalla jopa hillitty näyttelijävalintojen ja kuvauspaikkojen kritisointi tuota? Kiitos nyt kuitenkin opetuksistasi, käsitykseni kulttuuriväestä vain vahvistui... Puolestani hyvikset odottakoon vielä reilun kuukauden ennen kuin kritisoivat mitään tässä projektissa. Toivottavasti toimivat samoin sitten kaikkien muidenkin elokuvien kohdalla eivätkä alennu kiihkoisaan ja ennakkoluuloiseen etukäteisvouhotukseen! Vai Hazardin kritisointiko sinua nyppii? Kaarina on vain ihminen, joka luulee olevansa muita parempi ja hänelle jopa maksetaan siitä. Hänenlaisiaan on kyllä satojatuhansia muitakin Suomessa, mutta mainitsinpa Kaarinan nimeltä, kun lienee tunnetuimpia. Yleensä kun "kansa raivostuu" jostakin niin Kaarina kyllä kertoo, että kansa on taas väärässä. Koska kansa on tyhmää, eikä tiedä ikinä mistään mitään (paitsi joskus hyvin harvoin kun ajattelee oikein.) Itse olen Kaarinan vastakohta ajatellessani, että kansa on jopa yleensä oikeassa. Ainakin toistaiseksi kansanvalta on toiminut paremmin kuin mikään muu. Suurimmat ongelmat on sellaisissa paikoissa, joissa kansan ei jostain syystä (liian tyhmiä?) anneta päättää asioistaan.
Ensi-ilta on sitten tänään. Ilmeisesti suora lähetys tulee Ylen areenassa klo 20... Valitettavasti en pysty sitä katsomaan. Yleisön reaktiot olisi varmaan aika mielenkiintoisia. (siis jos tämä lähetys on kuvattu siellä näytöksessä eikä ole vaan pelkkä leffa sellaisenaan.)
Aika vaisut arvostelut on saanut. Ideaan on tullut vähän enemmän tolkkua kyllä kun juonesta on tullut tietoja. Vaan joo, toteutus on ilmeisesti varsin kökkö. http://www.hs.fi/kulttuuri/Arvio+Ylen+Mannerheim-elokuva+ei+ole+ennakkokohun+arvoinen/a1305601658905
Hölmö kysymys, mutta näkeekö tämän siis ilmaiseksi? Toivottavasti näyttävät elokuvan sellaisenaan eikä laita Nokian puhelinta sinne penkille kuvaamaan.
Näkee ilmaiseksi. Itse olen elänyt käsityksessä että elokuva näytetään sellaisenaan Areenassa. Tosin on sanottava, ettei minulla ainakaan ole enää mitään kiinnostusta koko projektia kohtaan. Nähtiin jälleen, ettei tällainen kohua aiheuttavaksi luotu halpa roska jaksa kiinnostaa edes kuukautta. Lyytinen on menneen talven lumia jo ennen ensi-iltaa.
Yle Areenassa nyt nähtävissä. Olipa aivan jäätävää paskaa vaikka kuinka yritti ymmärtää. Ei päätä eikä häntää koko toteutuksessa. En vaan tajua mitä helvettiä YLE:llä mietittiin. No, huomiota ainakin saatiin.
"Filmi" on lyhyt tarina huonoista naispäätöksista. Teema työ vastaan perhe ei juuri tarinassa tule esille, vaikka sitten kertoja sitä lopussa tuo esille. Aika vertauskuvallista on että tarina kerrotaan lapsille, vai mitä sanotte, lapset?