Kodin pintamateriaalit

Turha itsekritiikki vain pois ja kuvia ottamaan. Tältä palstalta saa joka tapauksessa rakentavaa palautetta

 

No se ei varmaan tahdo keskeneräistä kuvata, kunhan kiusaan... Odotellaan rauhassa. :thumbsup:

 

Olipas yllättävää. Tänään käytiin katsomassa Rautian taloesittelyä ja siellä oli juuri tuota Upofloorin muovimattoa. Se oli oikeasti hyvännäköistä. Semmoista 20-25cm "lankkua". Ei kyllä erota kuin kävelemällä/tunnustelemalla aidosta tavarasta. Tosi karkea pinta, mikä onkin hyvä vaikka lapsiperheessä mutta puhdistettavuuden kannalta taas...?

Hinta oli tingattuna 13e/m2. Eli lähes ilmaista.


Esittelyssä huomasi sen täälläkin todetun faktan: 3 yhtäaikaa näkyvää materiaalia on LIIKAA. Makkareissa oli muovimattoa (kts. kuva), olohuoneessa pyökkiparkettia ( :sick: ) ja keittiössä persikanväristä laattaa ja kodinhoitohuoneessa mustaa laattaa.

Kammottava sekamelska. Korkeintaan kahta matskua siis laitettava, laattakokoa voi toki vaihdella.

 

Vajaan 3 viikon remonttiputki on loppu ja katto ja lattia saatiin lähes valmiiksi. Lattiaksi tuli 28mm paksu ja 95mm leveä koivulankku. Tässä kuva hiomattomasta ja käsittelemättömästä lattiasta. Pintakäsittelyksi on tulossa Osmon öljyvaha. Remonttiin meni noin pitkä aika, kun ensin piti oikaista 42m2 lattiaa ja kattoa, sekä vetää kaikki sähköt putkien sisään lattian ja katon rakenteisiin, sekä vesi ja viemäriputket uusiksi.

http://i50.tinypic.com/xg0f1e.jpg

 

Joo. Teimme päätöksen että jos/kun talon rakentaa niin joka paikkaan tulee muovimatot. Paitsi tietenkin eteinen, keittiö, takkahuone ja kosteat tilat.

Saahan siihen sitten päälle vaikka parketin jos joskus tahtoo.

 

Samoilla linjoilla, tod. näk. tulee muovimattoa myös keittiöön ja eteiseen. Tässä yksi vaihtoehto:
http://www.tarkett-floors.com/floors/site/fi-fi/topic/vinyl/article/22208/article.asp

 

Samaa hipistelin tänään rautakaupassa. Oli kuitenkin ehkä liian muovinen verrattuna Upofloorin vastaaviin.

 

Hakusessa suht tumma (harmaa) matto - Upofloorin valikoimasta ei löytynyt sopivaa kuosia.
Tässä yksi vaihtoehto (Gerflor)

 

Jossakin toisessa triidissä mainitsin, että meille on tulossa laivankansilaminaattia uudisrakennuskohteeseen. Nyt kun lattiat saatu asennettua niin omasta mielestä on niin hyvännäköinen...

 

Kahteen makuuhuoneeseen muovimatto asennettuna ja edelleen tyytyväinen valintaan. Samaa mattoa tulee myös muihin tiloihin paitsi keittiöön, johon tuli 30x60 laatta.

 

Miten laminaatti/parkettilattiaa ei saa lattialämmitettävään taloon? Itse en ole uudiskohteissa muita nähnytkään lattialämmityksen kanssa.

Onko nuo muovimatot kehittyneet sen verran että niihin ei jää painaumia ja muita jälkiä enää niin helposti?

Korkkilattia olis myös hieno ratkaisu, mutta hintalappu taas toista luokkaa..

 

Miksei saisi? Lautalattiankin toki saa mutta sitten lattialämmitys menettää kutakuinkin merkityksensä. Parketti taas maksaa sen 80e/m3.

Tuota Upofloorin lattiaa katselin yhdessä talossa, jossa oli painava esine sen päällä, nostin esinettä ja kyllähän siihen painauma jäi. Enemmän niitä jälkiä kuitenkin tulee 100% varmasti parkettiin.

 

Tarkotin nyt tuota kun huppe sanoi että periaatteessa puulattiaan ei saa lattialämmitystä, että miksei saisi. Laminaatista kyllä positiivisia kokemuksia, niihin ei jälkiä ole jäänyt rankassakaan käytössä, toisin kuin muovimattoon tulee koloja ja painaumia. Parkettiinkaan ei taida jäädä jälkiä huonekaluista ellei niitä raahaa ja jos käyttää niitä tassuja alla.

 

Kyllä lattialämmitys ja parketti sopii yhteen, mutta pitää valita oikeanlainen parketti tai ainakin alusta mille asennetaan. Kokemusta on parkettilattiasta ja sähkölattialämmityksestä. Lattia elää kyllä aikalailla vahvasti kosteuden mukaan, ongelmia tilanteissa jos oli pitkään paljon pakkasta ja siten sisäkosteus laski todella matalalle. Sitten taas kun lämmitystarve vähenee myös kosteusprosentti paranee ja sitämyöten parketti elää tuon kosteuden mukaan.

Nyt tulee lattialämmityksen kanssa vain laattaa ja laminaattia.

 

Lueppa tarkemmin. On siis olemassa lautalattioita (Eli lankkulattioita) sekä parketteja. Lankkulattian alla oleva lattialämmitys ei ole mitenkään järkevä ratkaisu koska 28mm paksu puu ei johda kovinkaan hyvin lämpöä.

 

Ei nykyiset lukkoponttilaminaatit ja parketit kyllä enää rakoile, toisin kuin ne liimattavat..

Lankkulattia onkin asia erikseen..

 

Niin ja lautaparketinkin voi liimata alustaan. Esim laatan ja parketin saumakohdassa, jos ei halua käyttää listaa. Tai seinien vierellä jos ei tule jalkalistoja.

 

Tässä on hyvä esimerkki väärästä lattiamateriaali valinnasta. Parketti ei sovi missään nimessä lastenhuoneiden lattiamateriaaliksi, eikä talouteen jossa on koira tai kissa. Lemmikken "spurtit" sekä lasten leikkien jäljet jäävät yllättävän helposti parkettiin. Oman kokemuksen mukaan laminaatti ja laatta on parhaat lattiamateriaalit lemmikkien kanssa.

Kannattaa muistaa myös, että tummien laminaattien pinnasta huomaa naarmut / kolot herkemmin kuin vaaleista.

 

IMO puuhun kuuluu elämisen jäljet ja siten parketissa ne saavat näkyä. Laatuparkettia voi kuitenkin hioa parikin kertaa eikä se ihan tuhottomia maksa.

Kyse on lopulta valinnoista: siitä mitä arvostaa ja siitä kuinka paljon on valmis näkemään vaivaa / maksamaan jostain tietystä asiasta.

 

Eipä kyllä meillä koiran pilaamaa parkettia kukaan ihastellut että "onpas ihanaa kun puussa näkyy elämän jälkiä". Kauhean näköinen parketista tulee kun koira sen naarmuttaa.