Intel NUC

Viisaammilta kyselen apua. Oisko toi hyvä htpc pohjaksi:

http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/intel/intel-nuc-ucff-barebone-boxdc3217by-core-i3-p22284907

Verkkokaupassa suht samanlainen mutta satasen verran kalliimpi ja siinä rj45 liitäntä ja 2xhdmi (jolle ei tarvetta) joka ainoa havaitsemani ero.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/31172/dmcfk/Intel-NUC-DC3217IYE-tietokonerunko


Tarkoitus olisi verkkolevyltä toistaa erillaisia videota ja musiikkia sillä. Käyttöjärjestelmäksi tulisi joko windows 7 tai openelec xbmc. Paljonko muistia tarvisin?

Tossahan ei ole mitään verkkokorttia tai wifiä, mutta ajattelin ostaa siihen usb verkkokortin (esim. http://www.multitronic.fi/index.php...rtti,+RJ45+(10/100/1000+Mbit)&ad_prodid=40595 ) ja siihen ethernet piuha kiinni. Mielipiteitä ja ehdotuksia otetaan vastaan.

 

Ostin töihin testiin tommosen Intel NUC DC3217IYE:n SSD-kiintolevyllä ja 4GB muistilla. Tilasin siihen myös Intelin xxx WLAN-kortin, joka toimi todella huonosti. Johtunee olemattomasta antennista. Otan tuon vekottimen kotiin viikonlopuksi testiin. Laitan myöhemmin testituloksia videoitten toistosta. Kyllä tolla prosulla pitäisi HD-tason viedot toistua ihan hienosti.

Kyllä noista 1Gb/s LAN liitäntä löytyy.

 

BOXDC3217IYE, eli i3 ja rj45 + 2*hdmi omassa käytössä (4Gb ram & 32Gb mSata), win 8 & xbmc setillä mennään, mediat verkkolevyltä ja toimii ongelmitta. Äänetön, pieni ja kaikki media on toistunut mitä sille on tullut syötettyä. Suosittelen ehdottomasti. Ainoa mitä itse olisin toivonut, olisi ollut muutama lisä usb-paikka, nyt vain 2 kpl.

 

Muuten näyttäs ihan kivalle mut itelle sais olla joku muu audio ulostulo ku hdmi kun vahvarissa ei ole sisäänmenoa.
Pieni, äänetön alusta kelpaisi kyllä.

 

Samat sanat. Kokeilin Win7 + XBMC. Minulla on tossa purkissa 3xUSB. Langaton aika skeidaa.

 

Hyvin on toiminut. minulla on nucci (dc3217iye) ollut xbmc käytössä openelcillä. Mediat nfs jaon yli ja lanka verkossa kiinni. Koneessa 64gb msata sdd levy ja 8gb muistia.

 

Voisiko kyseiseen tarkoitukseen käydä Celeron pohjainen laite, nyt kun tulee kohta uusi http://hexus.net/tech/news/systems/60085-exclusive-intel-launch-139-bay-trail-nucs-q1-2014/ . Hinnaksi ainakin arvioitu suht houkuttelevaksi noin 150 €. Jos alkaa tehojen puolesta ahdistaa niin siihen voisi ilmeisesti laittaa Crystal HD:n, joka maksaa noin pari kymppiä. ( http://www.broadcom.com/support/crystal_hd/ ja http://murobbs.plaza.fi/rauta/859342-crystal-hd-purkukortti.html ). Ja hinta jäisi edelleen lähes satasen halvemmaksi kuin i3 malli. Vai onko jotain järki syytä ostaa vain i3 esim. tulevaisuus 4K ja 3d ym. Tällaisia ajatuksia tuli mieleen...

 

http://www.xbitlabs.com/picture/?src=/images/news/2013-01/intel_atom_valleyview_baytrail_4.jpg

Bay Trail-M purkaa kyllä videot raudalla, Crystal HD tuskin on parempi miltään kannalta.

 

Mulla on muuten uusi avaamaton i3-NUCci (DC3217IYE) myynnissä. 200 euroon lähtee (sis. pk), jos joku on kiinnostunut.

 

Lainaan tätä ketjua kun kiinnostus Intel-NUC-D54250WYK-bareboneen on herännyt. Käyttö olisi pelkästään htpc käyttöä videotykkiin ja viritinvahvistimeen naitettuna. Eikös tuon Core i5-4250U:n potku riitä mediakäyttöön ihan hyvin seuraavat pari vuotta?

Minusta m-itx paketille tulee vähintään saman verran hintaa - hiljaisten komponettien valinta on vaikeampaa ja kotelo on pakosti isompi kuin nuc:issa ja vaikeampi piilottaa..

Kertokaa viisaammat mitä olette mieltä? 500-600e budjetti ja kone pitäisi saada piiloon taaperoiden ulottuvilta. Ainoa mikä tuossa barebonessa mietityttää on äänten saaminen kuuluviin tuosta hdmi-liittimestä. Ilmeisesti saa kikkailla xbmc:n kanssa jotenkin? Vahvistin siis jo iäkäs marantz sr 50001 jossa pari hdmi-liitintä
Wlan-kortin toimivuus ilmeisesti monella aika jättää toivomisen varaa?

 

DC3217IYE (i3 3217) toisti mukisematta kaikki videopätkät ja ääniformaatit joita kokeilin. Ei ainakaan itse tarvinnut sen kummempia kikkailla XBMC:n äänien kanssa. Toi Intelin XXX WLAN kortti ei pahemmin säväyttänyt. Johtunee NUCin antenneista. 3-metrin päässä tukiasemasta toimi kotona ihan ok. Töissä kokeiltuna ei toiminut juuri ollenkaan (7-10 metrin matkalla ja seinä välissä).

 

Murossa testiä
http://muropaketti.com/artikkelit/t...a-htpc-kayttoon-intel-haswell-nuc-asustor-nas

Ja nyt tulollaan mukavan edulliset Bay Trail-mallit (passiivijäähdytyksellä myös)
http://www.fanlesstech.com/2014/01/exclusive-bay-trail-nuc-retail-box.html

Intel NUC KIT D54250WYKH Review
http://www.legitreviews.com/intel-nuc-kit-d54250wykh-review_133823

 

Herätellääs NUC-keskustelua nyt, kun ensimmäiset uudet mallit ovat tulleet kauppoihin. Alla aiheeseen liittyviä linkkejä. Omakohtaista kokemusta edellisen sukupolven Celeron (DN2820FYKH) ja Core i3 (D34010WYKH) malleista ja erittäin tyytyväinen olen ollut NUC+Win8.1+Plex yhdistelmään.

Viralliset Intelin sivut
Intelin NUC pääsivut
Intelin NUC mallien vertailusivu

Arvosteluja, blogeja yms.
Intel's Broadwell-powered NUC mini-PC reviewed (techreport.com)
Review: Intel’s Broadwell mini PC is a next-generation Ultrabook in a box (arstechnica.com)
A First Look At The Intel Broadwell NUC (www.phoronix.com)
Uudet 5. sukupolven NUC mallit esittelyssä (terastore.fi)
Broadwell NUCs have arrived, first reviews

 

NUC on vakavasti ehdolla meikäläisen huushollissa Poppari C-200:n potentiaaliseksi korvaajaksi. Ainakin viimeistään siinä vaiheessa, kun sellaisen saa HDMI2.0:n kera.

 

Itselle ei 4K ole vielä ajankohtainen, kun ei materiaaliakaan oikein mistään saa. Harmillista, ettei telkkarivalmistajat ole alkaneet lisätä display port liitäntää 4k-malleihinsa. NUC:ien miniDP 1.2 sinälläänhän pystyy 4k@60Hz. Onko jollain tietoa, löytyykö DP 1.2 -> HDMI 2.0 muuntimia/adaptereita?

 

Ainakin pitäisi olla tulossa
http://translate.google.co.kr/trans...hdmi_2_0_chez_bizlink-749111.html&prev=search

 

Juu, ei se ole sitä meikäläisellekään. Silti kun uuden laitteen hommaa, niin toivoisi sen olevan niin future-proof kuin näissä hommissa ylipäätään on mahdollista. Poppari on palvellut uskollisesti jo pian viisi vuotta, joten seuraajaltakin toivoisi about vastaavaa elinkaarta.

 

Sama homma täällä. Kovasti pistää kiinnostamaan tämä. Nykyinen HTPC on jo 6 vuotta vanha. Alkaa olemaan pikku hiljaa päivityksen paikka. Lisäksi Winkkari 10 tulee olemaan ilmainen päivitys, niin saisi senkin ilman suurempia ongelmia syksyllä tähän hankittua.

 

Itse korvasin melkein kymmenen vuotta palvelleen Antec Fusion koteloon rakennetun htpc:n Celeron nucilla. 160W joutosähkönkulutus (älkää kysykö mihin ihmeeseen se hukkuu) korvautui n. 6W:lla. Blu-ray leffaa katsottaessa kulutus on n. 10W luokkaa. Vaikka sleeppikin toimii ihan kohtuullisesti, päädyin pitämään nucin koko ajan hereillä. Rouvakin tykkäsi, kun sain nucin kätkettyä telkkarin taakse. Plexin komentaminen tapahtuu suoraan telkkarin kakella HDMI-CEC adapterin avulla. Tuossa on välissä vielä lisäksi HDMI -> Toslink splitteri, mistä saan (non-hd) äänet vanhaan Yammun vahvariin. Joskus vaihtamalla oikeasti paranee

Toinen positiivinen yllätys oli ainakin alkuvaiheessa paljon parjattu Windows 8. Nyt reilu pari vuotta käyttökokemusta takana ja mielestäni paras Mikkisoftan käyttis htpc-käyttöön. Saattaa osin johtua Intelin hyvistä ajureista ja NUC:n yksinkertaisesta rakenteesta mutta lopputulos ratkaisee. Winkkari 8:n htpc-käyttöön tuli aikanaan kerättyä vinkkejä lontoon murteella tänne: http://www.avsforum.com/forum/26-home-theater-computers/1461322-windows-8-tips-tricks-htpc-usage.html

 

Ittellä 1 D54250WYKH2 + win 8.1 sekä 2 x DN2820FYKH mediakäytössä (openelec & kodi), tyytyväinen olen ollut, pinnacle studio 17 pyörii tässä mainiosti ja D54250WYKH2 nuc on tuossa ylähyllyllä poissa edestä toisin kuin vanha pöytäkone mikä puhisi äänekkäästi jaloissa.