Täytyy kyllä myöntää, että tällä kertaa traileri lasketti odotuksia. Ansat näyttivät liian monimutkaisilta, ykkösosan ansat ovat tähän mennessä olleet ylivoimaisesti parhaat. Oli kakkososan ensimmäinenkin ihan kiva. Eikö tekijät ole kuulleet Okkamin partaveitsestä? Ei se monimutkaisuus siitä hienoa tee.. Pakkohan tämä kuitenkin on katsomaan mennä, luulen kuitenkin, että petyn.
Harmittavaa kun tästäkin tuli tälläinen "ei helvetti vieläkin ne kehtaa tehdä jatko-osia" saaga Noh. Saw V: Return of SigSawia odotellessa.
Tänään menee Tennarissa ennakot, ja tarkoitus olisi tuohon 23:45 alkavaan näytökseen syöksyä. Odotukset ovat todella matalalla - no eipähän ainakaan voi pettyä!
Tulin, näin ja yllätyin. Eipä meinaan ollut odotusarvoihin nähden niin paska, mitä odotin. Jos vertaa kahteen edelliseen osaan, niin parissa kohtaa yhä huonompaa näyttelyä ja yhä enemmän verta ja mättöä. Esim Eric Matthewsin rooli (2 osassa se poliisi) oli ehkä turhin ikinä. Spoiler Huusi vaan im gonna kill you, you fucking bitch. Bitch! Bitch! jne jne... Muutenkaan ei näyttely ollut jigsawia lukuunottamatta kovin kummoista. Ja se lopun twisti oli vähän hakemalla haettu, eipä voi samassa lauseessa edes mainita ykkösen twistin kanssa. Oli kaiken lisäksi liian ennalta-arvattava. Arvio koko trilogialle, nyt kun on kaikki nähty. Arviointoi perustuu ensimmäisen katselukerran tuoneen kokemukseen. Saw: 5/5 Saw 2: 2½/5 Saw 3: 3½/5 Plussaa tulee kolmososalle myös edellisten osien kysymysmerkkien valottamisesta. Spoiler Esim, miten jigsaw pystyi makaamaan siinä lattialla sen 6 tuntia, vai miten kauan olikaan No, muuta en sitten kerrokaan. Menkää katsomaan. Ainiin, Spoiler "temppurata" oli ihan kiva. Odotti, että mitä tulee seuraavaksi.
Ja mitä tästä opimmekaan lapset..? Kosto ei kannata! Elokuva sisälsi trilogiasta eniten epämielyttäviä kohtauksia. Jotenki jäi sellainen fiilis että voisi tulla vielä Quadrologia, taidan olla liian tottunut Spoiler onnellisiin loppuihin . Lisäpisteitä siitä että lopussa oli muutamakin juonen käännettä. Spoiler Tämän poliisin rooli jäi aika arveluttavaksi, kun eipä hänestä ollut mitään yhteyttä kolmanteen osaan. Lopussa todellakin luulin että hän antaa anteeksi, mutta kun ei, kurkku vaan auki, tosin eipä olisi kummonen loppu leffalla "niin muuten, sun tytär on tuolla" 3/5
Taisivat tuottajat nähdä sen taannoisen MTV Movie Awardsin alkusketsin, jossa Saw:sta tehtiin pilkkaa. Siinä taisivat olla Jessica Alba, Flavor Flav ja Topher Grace.
Taidatpa muuten olla oikeassa! Pahoittelen erhettäni; mieleeni vaan jotenkin muistui, että Alba olisi ollut mukana jossakin Saw-sketsissä.
Olikos tämä nyt sitten niin "raaka" kuin Hesarissa mainittiin? Juttu liittyi siihen, että oli ilmeisesti bannattu parissa maassa? Vaikuttaa kyllä enemmän mainostempulta, mutta kun täällä on jengiä jo tämän nähnyt niin tuli mieleen.
Jep, olen täysin samaa mieltä. En oikein osannut odottaa niin raakaa mättöä, mitä leffan alku tarjosi. Saw 3 on ehdottomasti tähän mennessä ilmestyneistä Saw:ista raain. Itse en osaa sanoa mikä kolmesta on paras, mutta kyllä se taitaa kallistua kahden ensimmäisen osan puolelle. Arvosanat leffoille: Saw 3,5/5 Saw 2 3,5/5 Saw 3 2,5/5 En kyllä suosittele sellaiselle, joka inhoaa kirjaimellista ihmisen silppomista. Saw 1 & 2 ovat tosiaan aika nättiä katsottavaa tähän verrattuna. Näyttelijä työ oli varsin loistavaa, ja loppuratkaisu oli ihan tyydyttävä. Kyllähän tämän katsoo. Neljättä osaa en varmaan kyllä enää menisi katsomaan, mutta kerran Alba on siinä näyttelemässä, niin ehkäpä sekin tulee katsottua.
No tuo voi olla mahdollista, kun ottaa huomioon millaista kuvaa leffa näyttää. Spoiler Esimerkiksi kaverini oli aivan shokissa, kun se tyttö alkoi poraamaan Jingsawin kalloa sillä poralla (mukaan lukien myös se sirkkeli). Kyllä ainakin tuossa kohtaa joku voi todella pyörtyä...
Ei niin hoono kuin vähän odottelin, mutta ansat liiankin kaukaa haettuja virityksiä. Plussaa takaumajaksoista, joista vähän selvisi taustoja. Tosiaan...oli varmasti raain leffa vähään aikaan, mikä teatterilevitykseen on tullut. 2/5 Edelleenkin jaksaa huvittaa nuken nauru Spoiler Mitenkähän sitä nelososaa oikein kannattaa lähteä tekemään, jos ite piäpirusta tehtiin PEZ-mies? Muutenkin Amandan koe oli vähän kaukaa haettu twisti, vaikka se olikin melko helppo arvata
Eilen kävin katsomassa tämän Finnkino Plazassa. Ensiksi täytyy todeta, että viimeistään tämä leffa oli merkki siitä, että Saw-leffoja ei voida tehdä enää montaa (ellei sitten tyyliin A Nightmare in Elm Street tehdä yhtä tai kahta todella hyvää jatko-osaa, jotka pitävät saagan hengissä). Huomasin nimittäin jo leffan puolivälissä olevani vähemmän jännittynyt siitä miten leffa päättyy. Miksi olla jännittynyt, kun tietää, että se päättyy synkästi ja johonkin twistiin? Minusta kauhuleffoissa yksi tärkeä asia on se, että katsoja ei välttämättä tiedä päättyykö leffa hyvin vai huonoesti. Pitkään olen kyllä ollut tyytymätön siihen, että juuri missään leffoissa ei nykyään ole muuta kuin onnellisia Hollywood-loppuja. Toisaalta, Saw-leffat kai osoittavat, että ei se toinenkaan ääripää ole hyvä, jos jatkuvasti leffat loppuvat samalla tavalla. Sitten itse leffaan... Olihan se selvästi raaempi kuin aiemmat osat, mutta ei minusta se kyllä missään vaiheessa ollut oksettavan raaka tai edes poikkeuksellisen raaka Spoiler Hannibal-leffan aivokohtaus oli paljon inhottavampi kuin tämän leffan Jigsaw-aivokohtaus. Kidutus/lahtausvempaimet ja -ansat eivät olleet kovin innovatiivisia, ja tämäkin on yksi merkki siitä, että taitaa olla ideat lopussa tekijöillä Spoiler se Kerryn tappanut haposta avain -peli oli ihan typerä. Oli leffassa hyviäkin hetkiä. Juonikuviot olivat tällä kertaa jopa ihan hyviäkin ja leffan rakenne tuntui loppujen lopuksi ihan järkevältä (en ollut aluksi varma niistä flashbäckeistä ja nopeista leikkauksista, mutta kyllä ne toimivat... tosin se tuttu lopun "näytetään nopeasti fläshbäckejä pitkään" tuntui kestävän ja kestävän, ja minusta se häiritsi leffan tempoa vähän. Onneksi tällä kertaa näyttelijöitä ei ollut kauheaa joukkoa ja onneksi tällä kertaa ei ollut palkattu isotissisiä ja lihaksikkaita perus-amerikkalaisia valkoihoisia ihmisiä. Hieroiko muuten kukaan silmiään nähdessään Dr. Lynnin, ja mikrosekunnin ajatteli, että mitä Meadow Soprano tässä leffassa tekee? Täytyy vielä sanoa, että oli kiva nähdä Spoiler Eric Matthewsia tässä leffassa, ja jotenkin olisi toivonut hänelle suurempaa osaa. Tosin, jos en väärin muista, niin hänhän ei tainnut kuolla; eli jätettiinkö se auki jatko-osia varten, siis hänen kohtalonsa? No sitten siitä twististä... Kun nyt sitä ajattelee, niin olihan se kohtuu nokkela, vaikka myöskin aika ennalta-arvattava Spoiler Amandan tunteenpurkauksistahan sen arvasi. Ei se vedä tietenkään vertoja ykkösleffan twistille (harva vetää sille vertoja) mutta kakkosleffan twistin se minusta voittaa. Loppuratkaisut jäivät mukavasti auki neljättä Saw:ta varten: Spoiler tuleeko Jeffistä pakon edessä uusi Jigsaw? Pakko vielä käsitellä minusta leffan selvästi typerin kohta: Spoiler Kuinka tyhmä Jeff on? Jotenkin en voi hyväksyä sitä miten se leffa päättyi. Jeff tiesi täysin sen, että Jigsawlle kaikki on peliä ja että hän ajattelee kaiken etukäteen. Jeff myös näki Dr. Lynnin kaulassa sen härvelin. Ja Jeff kuuli kuinka Jigsaw antoi hänelle täysin selvän vihjeen siitä, että "Jos tapat minut, niin siitä ei hyvää seuraa". Silti Jeff menee vetämään Jigsawn kurkun auki. Eihän siinä ole mitään järkeä; kuinka tyhmä Jeff on. Jotenkin tuollainen täysi järjettömyys pilasi minulta vähän tätä leffakokemusta; tuntui, että jatko-osia varten tekijät pudottivat Jeffin ÄO:ää sadalla. Typerää! :OI No, tämä ei ollut parempi leffa kuin Saw, mutta selvästi parempi se oli kuin Saw 2. Pisteytän tämän "trilogian" seuraavasti: Saw 4.5/5 Saw 2 1.5/5 Saw 3 3/5