Useampi suljettu subbari

Tekee sellaiset pilarit pystyyn, esim. suljetut 12-tuumaiset sisämitoilla 15 x 30 x 220cm = n.100ltr.

Seisovien aaltojen "herättäjät" sijaitsee käytännössä samassa kohdassa huonetta, tulos on aika samoissa verrattuna yhteen elementtiin yhdessä kohdassa.

 

Semi ot:

Ongelmaksi kapeassa pitkulaisessa kotelossa tulevat sitten kotelon sisäiset resonoinnit/seisovat aallot. Reiluun kahteen metriin 1/4 aallonpituudella mitattuna osuu jo subin toistokaistalla olevia taajuuksia. Ehkä kotelon vanutäyttö vaimentaa ongelmaa, ehkä ei, jää kokeiltavaksi.

 

Totta, joku viisas voisi kertoa tästä ehkä enemmän. Voisi kuvitella että vanua täyteen sullottuna ilman liike hidastuisi sen verran että ongelmaa ei tulisi.

 

Mikäs pointti kotelosta tehdä yhtenäinen? Sama kai se on jakaako litrat samasta litramäärästä 2/4/6 osaan. Vaikka oma "kotelonsa" joka elementille?

 

Käyhän se, jos litrat passaa käytettävälle elementille. Ehdotin vain siroa ja "helposti" sijoitettavaa koteloa 12"-pumpulle.

 

Aahh.. aivan, siis kyseinen oli korkeudesta huolimatta yhdelle elementille

 

Minulla oli aiemmin kaksi sisäkorkeudeltaan vajaa kaksi metriä korkeaa subikoteloa. "Ratkaisin" ongelman laittamalla koteloon tukia siten, että yhtenäistä suoraa tietä ei ole kotelon katosta lattiaan. Pidin toki huolen siitä, että kotelon poikkipinta-ala ei tuen kohdalla pienentynyt elementin kalvon pinta-alaa pienemmäksi. Siitä, oliko tuosta ratkaisusta miten paljon apua, en osaa sanoa.

Eli siis poikkileikkauksena suunnilleen noin:

Code:

----------
|        |
|-----   |
|        |
|   -----|
|        |
|-----   |
|        |
----------

 

Tätä meinasin ehdottaa tuohon omaanikin, mutta poikkipinta-ala olisi jäänyt reilusti elementin pinta-alaa pienemmäksi.

 

Ajattelin että pärjäisit 4kpl 12"-pumpuilla, mutta voihan elementtimäärän tuplata jos epäilee riittävyyttä.

 

Mun kiero mieleni tulkitsee tuon _vielä pidempänä_ suljettuna transmissiolinjana. Tai sitten ei, välilevyjen mitoista riippuen.

 

Ei liene vaikeaa tehdä koteloa, jossa ei (sisällä) ole yhdensuuntaisia pintoja. Eikö tämä ratkaise seisovat aallot aika hyvin? Kunhan pitää huolen ettei edes muutaman heijastuksen kautta pääse syntymään seisovaa aaltoa kahden pinnan välille.

 

^ uskoisin että epäsuunnanmukaisuuksiin pätee samanlaiset suhdelainalaisuudet kuin diffuusoriin. diffuusorissa pitöö olla todella isoja syvyys eroja, että se rikkoo ääniä matalilla taajuuksilla. joten kotelon sisällekkin yhden suuntaisten seinämien välille pitöisi saada valtavasti etäisyys eroa, että seisova aalto saisi prosenttuaalisesti tarpeeksi muutosta viereiseen etäisyyteen.