N9 UI:n esittelyvideo: Video: Diving into the Nokia N9 UI and specs Näyttää kyllä aika hyvälle, jopa siinä määrin, että tuon voisi melkein hankkia. Siinä on vain yksi aika suuri kysymysmerkki - miten on Meegon jatkon laita...
Tämän julkaisun jälkeen, täytyy ihmetellä, minkä ihmeen takia Nokia ei jatka Meegon/Harmattanin kehittelyä vaikka sivuprojektina. Vielä olin sitä mieltä että Mikkisoftayhteistyö oli hyvä idea, kun Meego ei tule valmistumaan tarpeeksi ajoissa, mutta eihän WP7 tuotteita tule ulos seuraavaan kolmeen varttiin ja Meego jo julkaisuvalmis. Jopa navigointi on vissiin valmis, vrt. N900:n julkaisu. Kuka muu uskaltaa tota ostaa kuin die-hard-tekniikkahörhöt, kun itse Nokia on ilmaissut että se tulee jäämään viimeiseksi Meego-tuotteeksi. Ei liikaa tukee, ei uutta softaa... Näistä lähivuosista tehdään vielä paljon väikkäreitä miten ei kannata tehdä...
Ööh, eihän Nokia ole kertonut, että milloin N9 tulee myyntiin. Tämän vuoden puolella vain. Voi hyvin venyä Q4:n puolelle. Luulen kyllä, että vaihtamisessa Windows Phoneen on kyse myös koko softainfrasta. Ovi-portaalin historia on ollut aika räpeltämistä.
Nykyään ilmeisesti puhelimella vain siirrellään ikoneita paikasta toiseen. Onko tästä mallista jo jätetty pois vanhanaikainen puhe-ominaisuus?
Pelkillä puheominaisuuksilla ei enää pärjää - se onkin yksi syy siihen, miksi Nokia on siinä tilanteessa kuin se on. Jos pelkkien puheominaisuuksien perusteella pistettäisiin luureja paremmuusjärjestykseen, niin eiköhän Nokiat olisi siellä kärkipäässä.
Minä olen vielä paljon käyttänyt tuota vanhaa puhe-ominaisuutta. Se on monesti asioiden hoidossa nopeampi kuin muut ominaisuudet. Olisi ollut kiva nähdä esittelyvideossa, että sekin vielä uudella mallilla sujuu.
Mielenkiintoinen esittelyvideo. Muutama huomio: monipuolisen oloinen UI. Applikaationäkymä OK, Message center OK (on muuten ihan sama idea /toteutus kuin mitä Apple juuri esitteli iOS5:ssä). Multitasking ruutu: vie todennäköisesti hirveästi resursseja, ja käytännön hyötyä tuosta multitasking live viewistä ei ole. Selvästi kopioitu jostain fuckin' Wintoosasta, what's the point.. Ehkä tuohon raskaaseen multitaskaukseen liittyen UI ei näytä niin responsiiviselta kuin esim. iOS:ssä ja frame ratet jäävät kilpailijoista(?). Eli insinööriperisynti on tainnut toteutua; liikaa nippelitauhkaa -> käytettävyys heikkenee. Koodin optimoinnilla ja tehokkaammalla raudalla tuota saa tietysti paremmaksi. Raudaltaan laite vastaa ennakko-odotuksia, tosin muistia on täysi giga mikä taitaa olla ennätys mobiilimaailmassa. Prosessori ja grafiikkasiru ovat vähän alitehoiset suurelle pikselimäärälle, tämäkin osin selittää tuota UI:n tahmeutta. Ulkonäöltään puhelin taitaa olla paras Nokia ikinä, 10+. Seuraava evoluutio olisi Meego lite, josta nuo turhan raskaat multitasking-näkymät yms. tehonsyöjät olisi raksittu pois. Jäänee kuitenkin toteutumatta.
Multi-task view oli jo N900:ssa. Siinähän näkyvät mm. selaimen välilehdet eli siinä mielessä ihan hyödyllinen ominaisuus. Ja nopeasti voi vaihtaa ohjelmasta toiseen. IMHO pelkät Events ja Ohjelmat olisi turhan suppea kokonaisuus.
Menee kyllä taas niin metsään että edes perävaloja ei näy. Toi multitasking on ylivoimaisesti paras multitasking mitä luureissa on nähty. Selkeästi N900 kehitetty ja paljon parempi kun vaikkapa honeycomb 3.0 tai symmpari^3. Idea on, että näkymässä on sekä appsit että nettisivut samassa. Jos nettisivu / apps on dynaaminen, luuri osaa päivittää sitä. Mitä enemmän sovellusta käyttää, sitä ylempänä se on ruudulla. Mitä ylempänä, sitä useammin haetaan päivityksiä. Luuri osaa "ryhmittää" päivityksiä jotta akkua ei kulu liikaa. Paikka yhdistää samaan näkymään nettisivut, dynaamiset appsit, staattiset appsit, kirjainmerkit, asetusvalikot jne jne. Sen sijaan, että tarvitsee käynnistää sovelluksia, josta pääsee johonkin, pääsee kaikkeen suoraan tästä. Kaikessa nerokkuudessan yksinkertaista ja helppoa. Kun tota on kokeillut, sitä toivoisi, että sama ominaisuus olisi käytössä kaikissa luureissa. Suunta luureissa on nimenomaan multitasking puolelle ja niin että luuri osaa hallita dynaamisuutta. Joten mistä ihmeestä sä oikein puhut?
Midrangeen (250-400/$) hinnoitultuna voisi olla menestys. Rauta on kuitenkin vähän "parasta ennen"-päivän ohittanutta, joten ihan highendiin tuota ei olisi järkeä hinnoitella. Mutta veikkaisin että hinnoittelevat luurin niin, että myyntimenestystä ei vain syntyisi, olisihan se vähän noloa kun kaikki paukut on laitettu WP7:ään. Veikkaisin hinnaksi 599 ilman operaattorikytkyjä.
Mennyt hieman muut julkistukset ohi, mutta Qt tulee vissiin S40 alustalle, joten Qt-kehittäjien markkinat kasvavat roimasti.
N9 teknisesti vastaa suunnilleen ylikellotettua iPhone 3GS:ää (Cortex A8 prosu 0,6 vs 1,0 Ghz). N9:n grafiikkapiiri on huonompi SGX530 vs Iphone 3GS SGX535. N9:n grafiikapiiri on julkaistu 2005. iPhone4:ssä on tuplaydinprosessori 1Ghz eli on eri sarjaa. Eli rauta on vanhaa, ei kestä vertailua highend-tuotteisiin esim. Galaxy S2. iPhone 5 tulossa syksyllä, Cortex-A9 + mitä muuta.
Ketä oikeasti kiinnostaa, mitä puhelimen sisällä on, se miten puhelin workkii on ainoastaan merkitsevää. :hitme:
Aiwan.. Tuolla raudalla se ei wörki yhtä sulavasti kuin iPhone 4. Eikä keskeneräinen ohjelmistoalusta ainakaan helpota raudanpuuteanemiaa. Mutta, ulkonäkö on lähellä täydellistä, sekin on paljon. Hinnoittelu menee lehtitietojen mukaan niin, että euroissa hinta 500e molemmin puolin muistin määrästä riippuen (+alv?), jenkeissä hinta 700$ +-50$. Ei tarvitse olla fakiiri todetakseen, että em. hinnoissa on puolet liikaa. Eli puhelinta ei ihan oikeasti edes haluta myydä. Räikeästi ylihinnoiteltu tuote, valitettavasti.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta tietääkseni iPhone 4:ssa ei ole tuplaydintä. Sama prossu kuin ensimmäisessä iPadissa, mutta alikellotettuna.
Jep, Apple A4 (iPad1 ja iPhone4) on single core Cortex-A8. Myönnän virheeni. Apple A5 (iPad2, iPhone5?) on dual core Cortex-A9. Grafiikkasiru on Applen tuotteissa on selvästi tehokkaampi (fill rate 500 vs 1000 Mpix/s@200Mhz) kuin N9:ssä. Vertailun vuoksi Samsung Galaxy S2: Dual core A9@1.2Ghz, Mali-400MP GPU, 1GB. Tässä mobiili-GPU piirien vertailuja: http://www.anandtech.com/show/4177/samsungs-galaxy-s-ii-preliminary-performance-mali400-benchmarked GPU ja grafiikkakiihdytyksen toteutus määrää pitkälti käyttöliittymän sulavuuden ja wau-efektit.