HD uudistus viivästyy oikeudenkäynnin takia?

Keskustelu osiossa 'Digi-TV' , aloittajana Tuike, 15.08.2018.

  1. hansolo

    hansolo Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.11.2002
    Viestejä:
    4 737
    Saadut tykkäykset:
    536
  2. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
    Aivan ihanaa. Kiitti vitusti DNA. Aikamoista corporate jargonia kuinka halutaan olla siellä kehittämässä, mutta oikeasti hidastamassa ja heittelemässä kapuloita rattaisiin, kun kulut osuukin omalle viivalle. On tämä Suomi kyllä takapajula.
     
  3. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Kannattaa ensin opetella lukemaan ja sitten vielä lukea. Tarjouskilpailu sisälsi ehtoja, jotka tosiasiassa koskivat vain DNA:ta. Markkinaoikeus katsoo, että hankintamenettely ei ole ollut lain mukainen.

    Eli DNA:n - viime kädessä sen osakkeenomistajien - silmään yritettiin kusta ja DNA vei asian toimivaltaisen tuomioistuimen ratkaistavaksi. Ja sinä moitit DNA:ta tästä?

    Olisi YLE vaan hoitanut tarjouskilvan lain mukaan.
     
  4. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
    Juu, ei tämä mitenkään mennyt ohi. Tietenkin yritys ajaa vain omaa/omistajien etua, kuten sen kuuluukin.
    Minä tarkoitin lähinnä tuota "erittäin halukkaita tarjoamaan, vahva veturi, teemme aktiivisesti työtä, innovatiivinen ratkaisu mahdollisti"
    Lopputulos oli kuitenkin, että HD-lähetykset siirtyvät 2-3 vuodella. Minä haluan kaikki kanavat HD-tasoisiksi antenniverkossa ensi vuonna. Minua ei kiinnosta DNA:n tuotot.
     
  5. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Niin, ne viivästyvät nykyisestä aikataulusta, koska tehty kilpailutus ja hankinta joudutaan perumaan ja aloittamaan alusta.

    Jos YLE olisi hoitanut kilpailutuksen lain mukaan, viivettä ei olisi tullut.

    YLE mokasi, YLE jäi siitä kiinni, YLE joutuu aloittamaan alusta.

    (Ei, en omista enkä ole koskaan omistanut DNA:ta eikä minulla ole mitään muutakaan telemistä firman kanssa)
     
  6. hhelminen

    hhelminen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.07.2006
    Viestejä:
    887
    Saadut tykkäykset:
    14
    Tuleekohan DVB-T2 siirtymä silti vaikka HD lähetykset viivästyykin.
    Tuo HD lähetysten viivästyminen ei silti mitenkään estäisi tuota DVB-T2 siirtymää?
    Kaistaa kun kaipaisi kanaville lisää vaikka HD:ta ei saataisikaan heti, tuo T2 mahdollistaisi SD laadullakin paremman kuvan..
     
  7. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
    Niin, aikataulu taisi olla 2015, mutta poliitikot reissasivat viisi vuotta lisää. Lain mukaan on aina hauska käsite, kun on saatu yksi oikeusaste antamaan mielipiteensä. Mutta aikaahan tässä tietysti kuluu, kuten DNA haluaa.
     
  8. hhelminen

    hhelminen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    10.07.2006
    Viestejä:
    887
    Saadut tykkäykset:
    14
    Niin ja minäkin hommasin VHF antennin kahdeksan vuotta sitten, kun DNA uskoteltiin minulle että VHF verkkoa laajennetaan.
    No laajennukset jäi torsoksi ja loppui kokonaan 13.03.2012, samalla meni luotto ko firmaan..
     
  9. Moti

    Moti Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    Itsellä näkyy haravasta Ylen kanavat ja nelonen HD:na. Maikkarin tuotanto näkyy vähän terävämpänä netistä. Mutta aika vähän tunteja tulee enää noille, YouTube kattaa varmaan 90% ruutuajasta nykyisin eli vähän yksi lysti nuo haravan HD:t minulle nykyisin.
     
  10. jussi28

    jussi28 Käyttäjä

    Liittynyt:
    11.07.2002
    Viestejä:
    948
    Saadut tykkäykset:
    30
    Youtube???
    Miten voi edes verrata youtubea tv lähetyksiin?
     
  11. Moti

    Moti Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    ^Siellä tuntuu olevan mielenkiintoista matskua joka lähtöön. Tietty leffat ja sarjat muualta, mutta aika vähän suomen TV:ssä mitään itseä kiinnostavaa tulee nykyisin. Urheilua en katso lainkaan, paitsi Ultimate Fightingia joskus, sitäkin YouTubesta.
     
  12. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 436
    Saadut tykkäykset:
    771
    Joo, Youtube on kyllä uskomaton aarreaitta samalla kun telkkua ei tule enää juurikaan katsottua. Niin ärsyttäviksi ohjelmat ovat muuttuneet jo 10-15 vuotta sitten. Kuka hullu katselee jotain sohvaperunoita tai unelmaremontteja? Kylpyhuoneen ja puutarhan laittoa pakkosyötetään aamusta iltaan ihan kuin ihmisiä ei muu kiinnostaisi kuin suihkunurkkauksen kaakelit ja pihan viherkasvit! Saa noitakin ohjelmia olla, mutta joku torkku.

    Urheilua en itsekään katso, mutta WWE showpainista pidän, mahtavaa ääliöviihdettä! WWE Blu-ray-lättyjä tulee keräiltyä, mutta harmittavasti ovat käytettyinä usein piloille naarmutettuja ja uutena vähän turhan tyyriitä… :(
     
  13. kmruuska

    kmruuska Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    27.10.2009
    Viestejä:
    1 174
    Saadut tykkäykset:
    389
    En pysty mitenkään käsittämään miten kukaan voi katsoa jotain showpainia ampumatta itseään välittömästi. Jos nyt vertaa sitä vaikka sieltä TV-kanavien puolelta tulevaan BBC:n Valkoisia valheita -sarjaan, ollaan eri universumeissa.
     
    Burkitsville tykkää tästä.
  14. Moti

    Moti Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    UFC on kyllä tosimiesten ja naisten urheilua. Ja kuvaus sekä laatu todella hyvää tasoa. Selostus asiantuntevaa eikä käy hermoon niin kuin mertarannat ja muut huutajat.
     
  15. 71 dB

    71 dB Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    19.01.2005
    Viestejä:
    11 436
    Saadut tykkäykset:
    771
    Hurahdin showpainiin 2000-luvun alussa, kun elettiin Attitude-eran jälkimaininkeja ja Stone Cold Steve Austinkin oli vielä kaljoineen täydessä vauhdissa, mutta kyllä se maistuu edelleen. Minäkin suhtauduin ennen tuota hurahdusta showpainiin todella halveksuvasti, mutta sitten tulin katsoneeksi joskus 2001 kun SubTV alkoi näyttämään ja hurahdin touhuun 15 minuutissa. Aivan maagista viihdettä, joka parhaimmillaan saa leuan tippumaan lattialle monitasoisella eeppisyydellään. Pidän showpainia amerikkalaisen kulttuurin suurena saavutuksena. Amerikkalaiset eivät voi elvistellä Euroopan tapaan esim. klassisella musiikillaan, mutta showpainissa he ovat luoneet oman juttunsa, jossa yhdistyy saippuaooppera, sirkus ja urheilu. Nerokasta idiotismia!
     
    kmruuska tykkää tästä.
  16. ZED

    ZED Mitä kävi, ketä tietää? Tukijoukot

    Liittynyt:
    19.03.2002
    Viestejä:
    3 579
    Saadut tykkäykset:
    215
    Onkos tuo nyt sitä semmoista off-topic -keskustelua...? Vaikka toisaalta ikäänkuin painiksihan tuo teräväpiirtolähetysten antennijakelu nyt sitten meni sekin.
    --
    On se kyllä kumma että yhä vieläkin MTV3HD on kortin "takana" antenniverkossa. Miksi asia on noin, MTV ei kanavan vapaata katselua kuitenkaan estä? Jos Digita alkaisi huolehtia kokonaisuudessaan DVB-T2 -lähetysten jakelusta niin poistuisikohan tuo "ongelma"?
     
  17. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 975
    Saadut tykkäykset:
    894
    Ihmettelen kyllä, että miten mm. UFC:tä seurataan sen YouTuben kautta? Vai onko YouTube tässä yleisnimitys striimauspalveluille?
     
  18. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    4 175
    Saadut tykkäykset:
    1 003
    Sama koskee urheilun tuijottamiseen tuhlattua maallista vaellusta kaikessa myötähäpeässään. Hulluhan saa tunnetusti ja tunnustetusti olla, muttei tyhmä.
     
  19. Moti

    Moti Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    Siis olen katsellut noita vanhoja matseja mitä siellä on. Kun en seuraa lajia niin kaikki vanhat on mulle uutta

    Itse tykkään katsella sieltä asioita jotka just nyt sattuu kiinostamaan itseäni, tämä tuli katsottua äsken
     
  20. Moti

    Moti Käyttäjä

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    1 033
    Saadut tykkäykset:
    9
    Veikkaan että Nelonen maksaa digitalle. Digitahan ei lähetä nykyisin edes YLE:n kanavia HD:nä. Maikkari ei nähtävästi halua maksaa mitään jakelusta.