Käynnistyykö samalle kanavalle myös, jos sammuttaa herätevirrankin (esim. yön ajaksi)? Vanha telkkarinikin osaa käynnistyä viimeksi käytetylle kanavalle, jos herätevirtaa ei ota pois. Kunnon AV-vahvistin, johon kaikki laitteet kytkettäisiin olisi paras ratkaisu tuohon input-ongelmaan. Olettaen tietty, että kaikki laitteet käyttävät HDMI:tä
Olen pitkän tutkiskelun jälkeen päätymässä 40D3000, mutta käydessäni liikkeissä katsomassa k.o. laitetta, niin normaali Tv lähetyksen kuva on ollut hailakka ja usein jopa epäselvä ja esim. vieressä oleviin Samsung M 86 ja R 86 nähden huonompi, onko näin? Myyjät ovat kertoneet kaikkien koneiden olevan tehtaan perussäädöillä. 40 D 3000 käyttäjät kertokaa mielipiteenne onko normaali Tv-lähetysten (esim. kanavat 1-4) kuva teidän laitteissanne hyvä. Minkälaiset säädöt pitää tehdä tehtaan perussäätöihin nähden.
Ei mitään hirveetä haloota, lähinnä ihmettelen syytä, miksi jätetään ominaisuus pois, joka on ollut tärkeä jo muinaisissa scart kaapeleissa. Varsinkin kun hdmi yleistyy jatkuvasti ja kaikkialla toitotetaan sen loistavuutta. Kyse ei ole siitä, ettenkö nyt jaksaisi painella kaukosäädintä paria kertaa enenmmän, vaan siitä, miksi tärkeitä ominaisuuksia karsitaan uutuuksista. En alkuun tiennyt, että edellä mainitsemani kanavanvalinta ei enää sujukaan aikaisemmin opitulla tavalla hdmi:llä, joten tuskailin laitteiden kanssa usean tunnin turhaaan. Varsinkin kun ohjekirjoista, Sonyn asiakaspalvelusta ja digitv:n palvelunumerosta sain sen suuntaista tietoa, että laitteiden pitäisi toimia kuten scart liittimellä. Näköjään odotan ihan liikoja 50 euron kaapelinpätkältä. Oisitko sä onnellinen, jos ostaisit uuden auton, joka kulkee triljoonaa kovempaa kuin edellinen autosi, mutta siitä puuttuukin pakki?
Kaikkien noiden testit löytyy osoitteesta: http://www.hdtvtest.co.uk/ Kannattaa lukea nuo testit. Lopputulokset oli: Samsungit: Recommended Sony: Highly recommended
Kuva on HYVÄ! Jos siinä on jotain vikaa niin se on lähetyksestä kiinni. Sonyssa on niin paljon kuvansäätöjä, että on ihme jos niillä ei saa kuvaa erinomaiseksi. Kaupassa tuskin ovat niihin perehtyneet. Samsungia en ole nähnyt, mutta en usko testien ym. keskustelujen perusteella kuvan olevan niin hyvä kuin Sonyssa. Itse olen ainakin Sonyyn erittäin tyytyväinen.
Verkkokaupassa olisi Sony KDL-46D3000K 46" alle 2ke. (EDIT:jaahas, veikolta vissiin alle 1900e.) Panan 50PX70 irtoaisi gigantista samaan hintaan. Onko mitään syytä, miksei kannattaisi valita näistä Sonya? (Paitsi 4", mutta kai sen kestää ) Aluksi katson 75% dvd:eitä ja 25% digikanavia. Nämä taitaa näyttää Panalla parempana? Loppuvuodesta tarkoitus olisi ostaa telkkarille kylkeen Ps3, ja ilmeisesti Sonylla ei ole ollut mitään ongelmia 24p:n kanssa. Ja Panallahan tämä ei luonnistu.
Ne kaupan töllöt säädöt ovat \c:lään - tai ovat oletusasetuksilla. D-sarjan kuva on todella hyvä kun säädöt ovat kohdallaan. Meillä on nyt ollu viikon 40D3000. Eli kaikki tehostukset pois, esim laajempi väriavaruus on selvästi jenkkejä varten ja kontrastin tehostin tappaa kuvan... säädöistä on aikaisemmissa viesteissä juttua. Voin toki jossain välissä kertoa omat asetukseni jos kysyntää löytyy..
Erittäin hyvä sd-kuva. Vertasin panaan (plasma), samsungiin ja Lg:hen. LG Oli noista ainoa, joka säätöjenkin jälkeen näytti mainitsemaltasi hailakalta. Itse olen huoltovalikosta (standby tilassa paina peräjälkeen: info, 5, volumeUP, stdby) rukannut värejä niin että kaikki 512:t muuttanut 514:ään, sekä kaikki 256:t muuttanut 254:ään. Kuvavalikosta kontrasti max, kirkkaus 50, kylläisyys 50 , terävyys 15, taustavalo 0, valotunnistin päällä...mitäs vielä, Theatremode (oranssi nappi kakessa) päälle ennen kuvavalikko säätöjä, sillä jotkut säädöt resetoituvat oranssia nappia käytettäessä, enkä nyt muista sanoa mitkä niistä.
Älkääpäs nyt arvuutelko, ystävät kalliit! Jos D3000 on teillä ykkösvaihtoehtona, niin ostaako se pois. Se on varmasti hyvä: HDTVtest antoi sille "highly recommended" lätkän ensimmäisenä koskaan, ja itse en ole lukenut ainuttakaan huonoa arvostelua siitä![/quote] Jospa kuitenkin uskomme omiin silmiimme emmekä näihin "highly recommended" lätkiin...voittaahan TM:ssäkin aina Tojo vaikkei se paras olekaan
Niin no, sanoinkin, että jos se (D3000) on ykkösvaihtoehtona. Liikkeellä kun tuntuu kovin olevan sitä, että moni ei uskalla ennen dvdplaza-ketjun perustamista ostaa sitä, kun Full HD -paholainen heiluttaa hiilihankoaan vasemmalla olalla. Totta kai pitää omia silmiä uskoa (joskin liikkeen kuva-asetukset ovat aina mitä ovat).
Kyllästyin arpomiseeni ja hain 40D3000 kotiin. Kun en ole hifisti niin kuva näyttää minuutin perussäätämisenkin jälkeen ihan perushyvällä SD tavaralla erittäin hyvältä. Tuota tavallista tvkuvaakin pystyy katsomaan aika läheltä ilman että alkaa ahdistamaan millään lailla (olettaen että lähetys on edes hivenen laadukas). HDMI kaapelia kun ei ollut kotona niin laiton Topfieldin scartilla kiinni. Kysyin aikaisemmin ja kysyn uudestaan: ** Onko jotain syytä ostaa HDMI kaapeli? Tuoko mitään etua? ** Onko Scart-Scart kaapeli jotenkin huonompi kuin Scart-Komponentti -kaapeli? Kiitos vastauksesta!!
voisiko joku postata d3000:n perushyvät säätöarvot. Säätöjä on niin paljon ja ne vaikuttavat toisiinsa että pakko todeta, "En vaan osaa". :hitme:
Joo noita säätöjä kuulisi mielellään, ja linkkiä ulkomaille jos jostain löytyy sopiva säädöt-thread. Joskus liikkeissä saatetaan myös haluta myydä vanhat rojut pois. Tämä johtaa siihen että uudempien ja parempien mallien säädöt vedetään tarkoituksella aivan metsään, viereen laitetaan vanhan mallin huonompi telkkari ja sitten annetaan ostajan silmän katsoa kumpiko muka näyttää paremmalta. Peruskäyttäjä ostaa vanhaa mallia ja dvd plazalainen uutta mallia ja kaikki menee kaupaksi
Täällä on ainakin 32" malliin jotkut asetukset http://www.hdtvtest.co.uk/news/2007/06/20/sony-kdl32d3000-settings/ En tiedä kyllä sitten yhtään toimivuudesta, kun en kyseistä telkkaria omista. Itse arvon 46" D3000 ja 50PX70:n välillä. Äh, kun on hankalaa! Auttakaa miestä hädässä. Kuva näyttää kyllä D3000:ssa rauhallisemmalta, mutta pitää taas lähteä liikkeeseen vertaamaan. :hitme:
MB:n testissä haukuttiin Panan oman digivirittimen kuvaa eli ulkoisella laitteella parempi kuva saavutettavissa.
Nyt olis tollasen 32D3000 hankinnan aika ja mietin että kannattaisiko tilata kyseinen töllö saksasta kun tarpeeksi halvalla saa. Kokonaishinta toimituskuluineen 1.080,00 EUR tuosta ylimmästä kaupasta. http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/727601_-kdl-32d3000-sony.html Millaisia kokemuksia teillä on ulkomailta tilatuista telkkareista? Tuleeko mukaan suomenkielinen ohjekirja? Onko muuten 32" liian pieni 3 metrin etäisyydeltä katsottuna?
Vaikka D3000 on itselle ollut ykkösvahtoehtona toistaiseksi, niin täytyy kyllä sanoa, että en ole toistaiseksi nähnyt yhtä luonnollisen näköistä HD-kuvaa kuin tänään Kodin Ykkösessä 50PX70:n ruudulta. Näytti todella hyvältä. Vieressä oli joku Blu-ray demo huonosti huonosti säädetyn W2000:n ruudulla. Ei ollut epäselvyyttä kumpi näytti tässä tapauksessa paremmalta. Jotenkin vaan ainakin Panasonicin plasman kuva aina näyttää paremmalta kun niitä käy katsomassa. Kuva on luonnollisempi ja "kuvaputkimainen". Tämän takia olisi hauska nähdä kunnolla säädetyn D3000:n kuvaa, niin tietäisi mihin rahansa laittaa kun sopiva hetki tulee. D3000:n speksit ovat kaikin tavoin loistavat, mutta ehkä myös esim. 42PX700 heijastuksen estoineen voisi sittenkin olla vakavasti otettava vaihtoehto kuvanlaadullisesti.