Amin Asikainen Euroopan keskisarjan Mestari

jollei sieltä maikkarin nettitv:stä halua katsoa
niin klo 23.15. näyttää tulevan raisportsatilta hotbirdiltä

 

Toivottavasti saisi kunnolla turpiinsa, mokoma tuijottajapelle. Ei vaan taida saada.

edit: Matsi näköjään onkin jo loppunut, ei toive toteutunut.

 

Hävisit nössö. Alfaurokset voittaa.

 

katselin koko matsin tuolta RAI Sportsat:ilta

italialainen selostajakin sanoi 12 erän gongissa, että Asiakainen pitää mestaruutensa

oppipa italiaa
destro=oikea
sinistre=vasen

 

Hienoa Amin! Hyvä matsi oli niiltä osin, jotka näin. Italialainen antoi tiukan vastuksen ja otti iskuja vastaan kuin mies. Di Giacomon suojaus oli hyvin paketissa ja iski mies takaisinkin hyvin. Pituuserosta oli Asikaiselle jonkin verran etua, vaikkakin Amin olisi voinut käyttää jabia enemmän. Seuraava matsi saisi olla vielä Euroopan tasolla Sylvesteriä vastaan. MM-matsiin Asikaisen pitäisi saada vielä kypsyä rauhassa. Niissä alkaa miehet olla jo silkkaa taitoa ja rautaa, ja oman taktiikan olisi oltava viimeisenenpäälle selkäytimessä voittoa tavoiteltaessa.

 

Vähän tuntuu, että pitää takoa vielä kun rautaa on kuumaa, kun tämä ottelu piti tähän väliin tunkea ennen Sylvesteriä. Miten kunto puoli kestää saksalaista vastaan, joka entisenä mestarina antaa kyllä kaikkensa. Toki oli loukkantumisia, mutta muistaakseni ei mitään dramaattista, joten ei varmasti helppo ottelu tiedossa Saksassa. Pakko voitto, sillä MM-matsin voinee unohtaa lähitulevaisuudessa häviön jälkeen.

 

Juu, ehdottomasti pakkovoitto. Nyrkkeilyssä mennään yleensä voitettaessa askel eteenpäin, mutta tappion kohdalla tipahdetaan roimasti alaspäin. Ja uskon kyllä Asikaisen kunnon riittävän hieman tiheäänkin ottelutahtiin. Nyrkkeilijät ovat näissä painosarjoissa vielä melkoisia harjoitteluhamstereita - ei niille ihan heti väsy iske. Tuo painonpudotus ennen punnitusta ja siitä palautuminen ennen ottelua on se kova paikka.

 

Hyvä matsihan se sitten oli Asikaiselta ja italiaano sai sen mitä tuli hakemaan.

7.2.07 Iltasanomat uutisoi Asikaisen loukkaantuneen harjoituksissa.

Ensin tuosta tuli mieleen että Idi olis loukkaantunut "leikisti", jotta MM-matsin järjestämiseen olisi enemmän aikaa... Tarkemmin kuin ajattelee niin eiköhän Idi pieksä kenet vaan eteen tuodaan, milloin ja missä vaan. Mene ja tiedä.

 

ekat erät oli tosi heikkoja asiakaiselta. hyvin tasaisia

ei pieksä. kuntoa löytyy, muttei nyrkkeilyälyä eikä "taikaa"

EM tuli vahingossa kauhessa tuulimyllybulttiksessa, jossa molemmat innostuivat. A:lla kävi vain parempi tsägä.

sakemannia vastaan oli matsaaminen tuskaa. italiaanoa vastaan ei ollut silmää, ja ne muutamat kerrat kun italiaano meni kilpikonnapuolutukseen, asikainen ei saanut tyrmäystä, vaan perääntyi itse pois.

hyvä matsitulos, mutta on nyt kykyjen ylälaidalla. kun tulee kaveri vastaan jolla on todella silmää, laulukuoro kutsuu.

(minulla ei ole AA:ta vastaan mitään, päinvastoin, tämä on vain arvioni)

 

Aivan. Tarkoitin tällä enemmänkin sitä että asenteen puolesta en usko Asikaisen lähtevän jänistämään vaikka MM-ottelu olisikin tyrkyllä ja EM-ottelu uhkaa tulla väliin. Olen samoilla linjoilla että mm-tason kaverit ovat vielä astetta kovempia. Jo Sylvester oli tosiaan kova luu ennekuin Idi sai osuman leukaan - olisi voinut käydä toisinkin päin. Toi "taika"-juttu toi mieleen vuosia sitten Nelosen näyttämän Naseem Hamedin MM(?)-ottelun meksikaania vastaan. Siihen asti Prince oli saanut leikitellä vastustajat nurin mutta tämä meksikaani tulikin vastaan kuin muuri, suojaus piti kuin nunnan hanuri ja niinpä Prince Hameed näki pian tähtiä. Hameedin taika loppui siinä matsissa. Asikainen tosiaan osaa lyödä ja lienee hirmukunnossa mutta mitään taikaa tai poikkeuksellista lahjakkuutta hänen nyrkkeilyssään on vaikea nähdä, ainakaan näin amatöörin silmin.

 

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1352918

 

Niin kävi että Idille tuli noutaja, vieläpä täysin ansaitusti. Ottelu oli puoleen väliin asti Asikaisen näennäishallintaa, mutta Syltyn harvat osumat tulivat perille pitkin ottelua, ja lopulta Idi oli Sylvesterin tällien jälkeen omissa maailmoissaan vaikka olikin tolpillaan. Puolisen minuuttia ennen lopulllista niittiä näytti siltä että Asikaisen kunto loppui koska hän ei enää saanut omaa suojaustaan ylös. Sieltä se sitten tuli pian niittikin. Tekninen tyrmäys 11.erässä.

Jonkun puljun ranking-listalla Asikainen tippui maailmanlistan seiskalta sijalle 25. Vähään aikaan ei siis ole tulossa EM-ottelua ainakaan hänelle.

 

Oli ottelussa mielenkiintoinen niska/takaraivoisku syltyltä. En osaa sääntöjä enkä nähnennä kuin tulosruudusta, mutta mites tommoinen on mahdollista...?

EDIT: Vastaus kysymykseeni.

 

Joo, kyllä nuo kaksi tilannetta itseäkin ihmetyttivät suuresti. Etenkin tuo niskaan kohdistunut Sylvesterin isku oli selkeästi sääntöjenvastainen, mutta (kuten kommentaattorit jotain höpisivät) siitä muka ei tuomari antanut varoitusta, koska Amini muka itse pyörähti siihen asentoon, että isku kohdistui niskaan. Hidastuksesta näki selkeästi ettei näin ollut.

Se aiempi tilanne oli siinä mielessä tulkinnanalainen, että kongi käsitykseni mukaan oli juuri (tosin alle sekunti) soinut kun Asikainen sai iskun perille.

Sattuvasti kommentaattorit puhuivat epärehellisyydestä nyrkkeilystä (lahjomisesta). Kieltämättä itsellä kävi mielessä, ettei vaan nyt olisi Sylvesteriä avitettu voittamaan EM-titteli. Noiden kahden erittäin kummallisen tuomion lisäksihän Sylvester muun muassa sai useaan otteeseen kesken erää käydä hanskojaan korjaamassa, kun teippi ei tahtonut pysyä millään päällä -- taisivat käyttää maalarinteippiä tai Scotchia.

Nuo on pieniä juttuja, mutta oikean elämän nyrkkeily ei olekaan sellaista Rockymaista mättöä, vaan juuri nuo pienet asiat ovat hyvinkin ratkaisevia.

 

Tiedä sitten mitä ottelua Zardoz on katsonut, mutta ottelu, jonka minä näin, olisi voinut päättyä kummin päin vain. Asikainen sai 1. erän lopussa perille iskun, joka tiputti Sylvesterin, mutta tuomari otti kopin. Tuomarilla ei ole mitään velvollisuutta tai syytä kopitella nyrkkeilijöitä lajissa, jossa on tavoite saada vastustaja kanveisiin. Idiootti on hän. Kellon soidessa nyrkkeilijät voi erottaa menemällä väliin, mutta halailu on varattu tilanteisiin, kun mies on sekaisin ja lyöty. Asikainen sai myös useamman hyvän osuman Sylvesteriin ottelun alkupuolella ja Sylvesteri oli todella sekaisin useamman kerran. Saksalaisen selkäytimeen vain on ohjelmoitu hyvä suojaus ja liike niin perusteellisen hyvin, että Idi ei päässyt tilanteita hyödyntämän.

Sylvesteri otteli (pääsääntöisesti) hyvän ottelun, piti suojauksen suhteellisen hyvin yllä ja löi tehokkaita iskuja. Niskaan lyönti oli sikamaisuus, josta olisi pitänyt vähentää välittömästi yksi piste. Siinä oli taas tuomari aivan pää perseessä. Ottelu kääntyi loppua kohti saksalaisen hallinnaksi - se on totta. Ei kuitenkaan, aivan loppua lukuunottamatta, kovinkaan selkeästi. Kun Amin tipahti ensimmäisen kerran, niin puhtaan lyönnin ansiosta se tuli. Asikainen tokeni lyönnistä kyllä hyvin.

Sylvesterin ja Asiakaisen suurin ero on suojauksessa. Sylvesterillä se on päällä miltei aina - Asikaisella tipahtaa liian helposti. Lyöntivoimaa molemmilla on vähintäänkin riittävästi ja taitoa myös. Asikaisen nyrkkeilytyyli tuntuisi olevan jotenkin vaistonvaraisempaa kuin sakemannin. Saksan nyrkkeilyvalmennuskoneisto on suoltanut ulos monia teknisiä nyrkkeilijöitä (Sven Otke mm.) ja he pärjäävät kyllä hyvin jo pelkän lyönti- ja ottelutekniikkansa avulla. Sylvesteri ei missään nimessä ole mikään superlahjakkuus nyrkkeilyssä ja tulee tippumaan kanveisiin vielä muidenkin kuin Asikaisen iskuista.

Ottelun pari viimeistä erää meni Sylvesterille ja viimeinen 11. oli selvää kauraa. Amin sai pahan iskun päähänsä ja siinä meni tasapaino, tilannetaju ja ottelun voitto. Lopuksi Idi vielä käveli nyrkkiin ja tipahti matolle. Vaikka Amin pääsikin jaloilleen, niin oli hän aivan muissa maailmoissa. Tuomari keskeytti ottelun aivan oikealla hetkellä ja voittaja oli sinänsä selvä. Vyö palasi Saksaan, mutta olisi voinut jäädä Suomeenkin, jos pari asiaa olisi mennyt hieman eri tavalla.

Amin Asikaisen uran jatkuu vielä pitkään varmasti. Mies on kova iskijä (15 tyrmäystä, 21/22 voittoa ja 1 tappio) ja pystyy kyllä ottamaan iskujakin vastaan. Se täydellinen ottelusilmä mieheltä puuttuu, mutta sitä voi kehittää tiettyihin rajoihin asti. Nyt tullut tappio oli Aminin ensimmäinen ja varmasti karu kokemus. Nyrkkeilyssä kun vain voittajat muistetaan. Idi on kutenkin sen luokan iskijä, että ainakin Euroopan tasolla mies on aivan huipulla. Tittelivyön voitto ja useampi puolustus kertovat selvää kieltään - ei Amin mikään turha nyrkkeilijä ole. Tsemppiä vain jatkoon.

 

Asikaiselta puuttu se tärkein, silmä!

Vaikka tuommarin koppi sylvesteristä ja reagoiattomuus niskaiskuun olivatkin väärin, Asikaisen onglma on että Sylvesterin kaltaisilla kavereilla on parempi silmä iskuille.

En toivo Asikaiselle mitään pahaa, mutta Euroopan mestaruus tuli tuurilla ja pakkopuolustuksetkin olivat vain kovalla yrityksellä voitetut.

 

Katsoin sen matsin joka alkoi maikkarilla klo 00:55. Mielestäni Syltyn voitto oli ansaittu sillä hän pystyi paremmin pitämään oman tasonsa ottelun aikana. Asikainen lähtee (ainakin Sylttyä vastaan, kahden ottelun perusteella) helposti ristiinlyöntileikittelyyn josta tiputtikin saksalaisen voitettuaan tittelin vuosi sitten. Mielestäni tuo ei ole hyvää nyrkkeilyä. Siinä voi käydä hyvin tai hyvin huonosti. Asikainen vaikutti enemmän tappelijalta kuin nyrkkeilijältä ottelun loppua kohti.

Ottelun tilanteista voi jossitella ja ehkä lopputulos olisi ollut eri esim. jos sakemanni olisi päässyt lattialle Idin osuman johdosta. Entä jos tuomari olisi ottanut Asikaisesta kopin vastaavassa tilanteessa, olisiko hän silloin idiootti?

Marginaalit näyttävät olevan tällä tasolla todella pienet. Nyt Idi tietää mitä vaaditaan että huipulle pääsee ja miltä tuntuu kuin sieltä tullaan alas. Huippunyrkkeilijän pitää osata myös hävitä. Uskon että Asikainen tulee vielä takaisin entistä parempana.

 

No ei minusta tuomari idiootti muutenkaan ole, mutta väärässä hän silloinkin olisi ollut. Jos nyt vihjasit, että eräät täällä katsovat asiaa sinivalkoisin lasein, niin esim. itseäni ei nyt nyrkkeily kiinnosta niin paljon, että jostain syystä olisin puolueellinen oman maan edustajaa kohtaan.

 

Amin Asikainen kukisti perjantaina varsin kovan luokan iskukoneen, vaikkakin jo hieman eläköityneen - Luis Campasin. Väkevä paluu ja taisi olla nappiin mietitty ja mennyt otteluvalinta Sylvester-tappion jälkeen (edelliset matsit oli lähinnä sparrausta).

MTV3:

 

Pian alkais jännä matsi. Aminin todellinen paluumatsi. Edeltävät on ollut vain lämmittelyä - nyt on tosi kyseessä. Khoren Gevor on tyrmännyt voitetuista vastutajistaan 50%... Eli ei mikään lasileuka tai pitsinnyplääjä Aminilla vastassa. Tsemppiä Amin! :thumbsup: :naminami: