Vähän offtopikkia mutta menköön: Kuinka matkakuluja vähentäneet ovat perustelleet auton käyttöä? Ihan mikä tahansa ei taida kelvata selityksenä veroilmoituksen täyttöohjeen mukaan. Ohjeen esimerkeistä ei ole apua joten epätoivoisesti yritän miettiä jotain muuta.
450 Ekeä yrittävät saada jäännösveroa - mutta tietysti matkavähennykset puuttuvat. Merkillistä miksi verottaja ei voi tehdä viran puolesta ko. vähennystä. Olen joka kerta joutunut sen itse tekemään. Nimimerkki: Vasta 29 vuotta sama työmatka.
Itse saan 230e palautuksia. Ihan tervetullut raha opiskelijalle, noilla ostaa jonkin pienen lahjan itselle^^...
Yritin vuonna 1979 saada oman auton käytöstä verovuodelta 1978 matkakorvausta. Olin tuolloin vuoromestarina keskeytymättömässä 5-vuorotyössä eikä bussilla päässyt aina töihin eikä töistä kotiin. Ei hyväksytty kuin osittain. Kävin veronäyttelyssä aikomuksenani tehdä veromuistutus mutta papereihini oli lisätty meidän firman vuorolista (olivat jopa selvittäneet että olin B-vuorolainen) ja myös ko. matkan bussiaikataulu. Virkailija oli tarkkaan tutkinut vuorolistaani sekä aikataulua milloin oman auton käyttö oli välttämätöntä - olin aivan sanaton.
1750 euroa ehdottavat palautettavaksi. Mutta enhän minä tuota voi hyväksyä. Lopullinen summa lienee noin 1500.
Sama täällä, paitsi että pari kymppiä vähemmän tulee takaisin. Pääsi yllättämään tuo tuo koron vähennyskelpoisuus.
Pft, köyhät täällä riemuitsee parin tonnin palautuksista. Itsehän sain palautuksia 0,14 euroa, eivät kuulemma edes maksa sitä. Huutava vääryys. Viime vuoden palkkatulot hipoi sentäs kuuttakymmentä. Euroa. Muutenhan sitä sitten elettiin päivärahoilla ja tukiaisilla.
Itsekin sain vajaan tonnin palautuksia. Tosin lappuset lähti muokattuina takaisin, joten voi tulla enemmänkin. Kuitenkin tuo suuri palautussumma kertoo vain ennakkoon huonosti lasketusta veroprosentista. Toki mieluummin liian suuri, kuin liian pieni, mutta kohtuus kaikessa. 200-300 egeä voisi olla parempi määrä. Käteen jäisi silloin kuussa yli 50 euroa enemmän.