Voihan se olla etten vaan osaa käyttää söötsiä, mutta onko käynyt niin että tästä tulevasta mestariteoksesta ei ole vielä ketjua? Samppa kyllä tietää mitä tehdä, jos sellainen on jo olemassa! Eli Solar Filmsin laatutuotanto on kyseessä: Lähde: http://www.solarfilms.com/uutiset/fi_FI/lordielokuva/ Sinällään hävettää kyllä, että Jasper Pääkköstä ei uutisessa mainittu ja mikä se sellainen Selin-elokuva on, jossa ei Jasperia näy. No, ehkä huikea budjetti (4 milj. euroa) sanelee hieman tuota näyttelijöiden laatua, ei vaan ole varaa suomen parhaaseen... eikä edes Jasperiin!
Hyvä juttu, nyt ne kovimmat Lordi-fanit pääsevät vanhempiensa seurassa katsomaan omaa euroviisusankariaan.
Lordi on pääsemässä kuitenkin ensi kesänä Ozzfestin päälavalle. Ei ihan huonosti. Lähde: www.blabbermouth.net
Jostain olin eilen lukevinani että elokuvasta tehdään levitykseen kaksi eri versiota ikärajasuositusten mukaan.
Olisi mukavaa jos tältä suomen Rob Zombielta tulisi jotain rankkaa splatteria. :sick: :thumbsup: Dark Floors of House of 1000 Corpses...
Iso osa Solar Filmsiä tanskalaisyhtiölle "Lordi-elokuva Dark Floors on ensimmäinen Solar Filmsin ja Nordisk Filmin yhteinen elokuvahanke, joka lanseerataan Cannesin elokuvajuhlilla 20. toukokuuta 2007."
Tuota ihmettelin lehteä lukiessani. Aika kiirettä saa pitää jos kuvaukset alkavat 7. toukokuuta ja ensi-ilta on siitä parin viikon päästä.
Etsimme myös muutamia avustajia, joilla on edellä mainittujen lisäksi seuraavia erikoisominaisuuksia: - raaja-amputoitu :king:
No siinä tapauksessahan Dark Floors voittaa parhaan ulkomaisen elokuvan Oscarin kun kerran Lordi voitti Euroviisut.
Jostain luin, että Lordi vetää Cannesissa keikan, jossa samalla promotoidaan leffaa, vaikka sitä vasta kuvataan. Saa nähdä mitä tästä tulee. Kun K13-ikäraja on tavoitteena, kovin veristä ei lopputuloksesta tule. Toisaalta ohjaaja Pete Riski on Lordin kaveri, heillä on kuulemma aika vapaat kädet elokuvan suhteen ja molemmat tunnetusti fanittavat kauhuelokuvia, joten periaatteessa kelvollista matskua saattaakin syntyä. Kenties jopa menestyy ulkomailla, Lordi-fanejahan on nykyään kaikkialla. Kun juoni on "Lordi-monsterit pelottelevat ihmisiä sairaalassa", en taida käydä tätä katsomassa teatterissa. Jos elokuva muistuttaisi enemmän Lordi-sarjakuvia, joissa oli mukana scifi- ja fantasiaelementtejä, niin sitten se saattaisi olla paljon mielenkiintoisempi.
Tästä leffasta on kuuleman mukaan tulossa kaksi eri versiota, toinen se teatteriversio ja sitten DVD:lle leikkaamaton versio. Tuo DVD-versio voipi olla sitten jopa K18. Lähteenä toimii Putaansuun ilmoitus yhtyeen keskustelupalstalla.
Katsoiko kukaan Ylen TV-uutisia? Dark Floorsin kuvauksista näytettiin pieni pätkä ja Putaansuuta ja Seliniä haastateltiin lyhyesti. Pätkän voi katsoa YLE Areenasta. http://areena.yle.fi/toista?id=224387 Ihan komealta näytti kyllä.
Ite en voi ku ihmetellä mikä järki tällaista on edes tehdä. Raha on tietysti se syy, mutta onko mitään taiteellista syytä? Lordi -elokuva, hei nyt herätkää oikeesti. Lordi on bändi, Lordi on leffahahmo, Lordi on kohta lentoyhtiö, digikameravalmistaja, wc-paperimerkki ja kaikkea muuta paskaa mitä nyt brändin alle vain keksitään. Kyseessähän on siis todellisuudessa yhden Lapin pojan perustama bändi, joka voitti Eurovision Song Contestin vuonna 2006. En sano tätä mollatakseni bändiä vaan lähinnä tätä kaikkea hässäkkää pässäkkää mitä bändin ympärille on keksitty. Suomessa voidaan tehdä kauhuelokuva. Ideana ihan hyvä, mutta miksi hitossa sillä pitää olla mitään tekemistä Lordin kanssa, joka on musiikkimaailman hahmo?
Antaa lapinpoikien säätää. Toteuttavat vain unelmaansa. Eihän sitä voi kieltää, eikä se keneltäkään pois ole. Tuskinpa ihan taideavustuksilla ovat liikenteessä. Se, että joku on "vain" kotoisin suomen lapista, ei pitäisi olla ongelma, että saako tehdä elokuvan vai ei. Taiteellista syytä? Hahaha! Kuinkahan moni elokuva tehdään taiteellisista syistä? Ei kyllä kovin moni. Vielä jokunen aika sitten Suomessa aivan liian moni.
Joo, pahoittelen jos tämä aiheutti hämmennystä. Pointti ei ollut se etteikö kuka vain saa tehdä elokuvaa. Totesin vain faktana Putaansuusta että hän on Lapista sen enempää miettimättä asiaa. Taiteellisilla syillä tarkoitin sitä, että onko tämä elokuva oikeasti tekemisen arvoinen? Se voi olla aivan loistava kauhuleffa, mistä sitä koskaan tietää. Putaansuu on visionääri. Aina tehnyt omaa juttuaan ja tekee sitä rohkeasti edelleen. Toisaalta, leffa voi olla pelkkä rahasampo, millä kerätään tenavilta hynät pois käyttämällä tunnettua hahmoa eli Lordia. Tehdään keskinkertainen pökäle, joka maksaa itsensä takaisin ja hyvin menee. Lordi brändillä vain rahastetaan jo niin monessa paikassa, että oli vain ajan kysymys koska se tuodaan myös elokuvateollisuuden puolelle. Nerokasta touhuahan tuo bisnesmielessä on.
Sen arviointi, että onko elokuva tekemisen arvoinen, ei ole minun tai sinun päätäntävallassa, vaan niiden jotka maksavat sen tekemisen. Lordi taitaa mennä Kissin jalanjälkiä pitkin tässä oheistuoteasiassakin, pienemmässä mittakaavasssa tosin. Eiköhän ne oheistuotteet jää kuitenkin elokuvaan (tai pariin), virvokkeisiin, miniatyyrinukkeihin ja muuhun krääsään. Tuskinpa ikinä tulee valinnanvaikeutta jos haluaa välttää Lordi tuotteita. Mä en ole edes nähnyt vielä yhtään Lordi-tuotetta niissä kaupoissa missä itse käyn (paitsi levyjä ja ehkä jonkun paidan). Ne jotka Lordista pitävät maksavat siitä. Sehän on ihan normaalia. Pink Floyd myy samat levyt neljään kertaan eri kotelolla tai masteroinnilla. Ne ostavat jotka haluavat kaiken mikä liittyy bändiin. Mä voisin maksaa jo ihan mielenkiinnosta nähdä minkälainen kauhuleffa se on arvosteluista huolimatta. En pelkästään sen vuoksi, että siinä on Lordi myyntivalttina. TV uutisen mukaan, ko elokuvassa panostetaan erikoisefekteihin, mikä jo sinällään on Suomalaisen elokuvan tuntien aika erikoista. Sitäpaitsi, aina se on parempi, että kersojen rahat menevät kotimaiseen elokuvaan kuin ulkomaiseen.