Mulla on Miaa ikävä :love: Miten kukaan ei tunnu huomaavan Annan ärsyttävää lausuntatapaa laulussa, etenkin siis suomenkielisissä (tänään apulanta ja myös pop pop pop-kappale). Ääntää t-kirjaimet TH:na todella usein ja myös muiden konsonanttien perään tulee h. No khai thämä thyyli khuulostaa hyvälle khun laulaa..nunhuka nunhuka lhoilaa lhoilaa. Ari oli kyllä pettymys esityksiltään ja asenteeltaan. Silti taas perusvastaus haastattelussa että "voi olla että myöhemmin kuullaan jotain muuta .."
Ei pysty ymmärtämään tätä Suomen kansaa. Noh, sitä saa mitä tilaa. Jos hieman spekuloidaan tulevaa (vaikka tässä onkin vielä yksi kierros ennen "The Finaalia"), niin kyllä mielestäni Kristian olisi 100x paremmin pystynyt ottamaan jäähallin haltuun toisin kuin Kristiina heiveröisellä äänellään (joka tosin on aika spesiaali, mutta siihen se sitten jääkin). Kristianin musiikki tosiaan puhuttelee ehkä vähän vanhempaa väestöä, mutta pissiksethän tämän kisan loppupeleissä ratkaisevat vanhempiensa puhelinlaskuun :OI Oma suokikki tippui tällä kierroksella, toivon kuitenkin että äijä saisi jonkun levysopparin ja pääsisi tekemään sellaista melodista rokkenrollia :thumbsup:
Kristian tippui yksinkertaisesti siitä syystä, että on liian vanha taistelemaan pissisten äänivyöryjä vastaan. Anna olis saanu lähteä, tyttelit kumminkin oli heikompia tänään.
Eikös Kristiina ole Annaa nuorempi? Tuomarit eivät päätä voittajaa, vaan katsojat. Katsojat tuntuvat tykkäävän, joten miksi vaihtaa? Hän on jo lyönyt itsensä läpi ja tulee pärjäämään ihan ilman tyylimuutoksia Idolsin jälkeenkin, voittipa tahi ei kisaa.
et ehkä ole kuullut että voittajan valitsevat äänestävät katsojat. ei voittaja ole se joka on monipuolisin tai paras laulaja. ei voittaja ole tuomarien kehuma, vaikka tuomarien kehut kyllä vaikuttavat äänestykseen. unohda minkälainen idolin pitäisi olla ja mikä ohjelma on. se on vaan sitä mitä se on voittaja on yksiselitteisesti se joka ei saa vähiten ääniä äänestyksissä. ----------- jos olisi itse päättänyt. olisin pudottanut heavykaraoke-arin
Oli tuo putoaminen aika ihme, itsekin juuri vasta aloin Kristianin laulamiselle syttymään Anna nyt veti sitä samaa kohtuu hyvää linjaa kun tähänkin mennessä. Nuo th:t häiritsi kyllä hiukan minuakin, muuten ihan hyvä esitys oli. En kyllä tiedä että enkö minä vaan sitten ymmärrä pop-musiikin päälle, mutta tuntuu että nämä kaikki esitykset ovat olleet aika lukion kevätjuhla-laatua... Tästä jos enää alemmaksi pääsee, niin ollaan jo tenavatähden tasolla.
Kristiina meni jatkoon, ja itse ainakin olen tyytyväinen. Kristiinan ääni kyllä jakaa ihmisiä, toiset pitävät, ja toiset vihaavat. Olin kyllä jo varma että Kristiina tippuu, mutta onneksi ei. Harmittaa vain, että Kristiina on aina ollut viimeinen esiintyjä.. Siinä tavallaan menettää osan äänistään toisille. Kristian ansaisi kyllä tippua, raskalainen laulu ei ehkä uppoa kovin suomalaiseen peruskansaan, ja muutenkin kummatkin laulut olivat hiukan latteita. Ari on alkanut vain rasittamaan ajan myötä, koska heppu ei vedä mitään uutta. Hevi, metalli, rokki, siinä ne pääasiassa on mitä heppu vetää. Suomen idols-voittajaksi Ari ei sovi, koska käsittäkseni nyt ei haeta Rokki idols-voittajaa. Jos ari vielä ensi kerralla jatkaa tuota rokki/hevi linjaansa, niin... Toivottavasti heppu tippuu. Anna lauloi ihan mukavasti, mutta Apulanta meni kyllä kirjaimellisesti pellolle. Toivottavasti lopputaistossa olisivat Kristiina ja Anna... Arikun vain ei sovi idoliksi, vaikka makean lauluäänen omaakin.
Niin, toki tiedän, että katsojat valitsevat idolin. Viittasin vain siihen mahdolliseen epämukavaan tilanteeseen, jossa Idols-voittaja on sellainen, jolle tuomarit antavat punaisia (tai jonka kanssa ovat jo vakavemmin eri mieltä). Pyydän anteeksi, mutta minusta tällainen tilanne tuntuisi oudolta. Mitä Annaan tulee, niin toki tiedän, että Kristiina on samanikäinen, mutta ollaanpa rehellisiä itsellemme: jos nämä kaksi tyttöä laitetaan vierekkäin, niin toinen heistä näyttää selvemmin ns. teinarilta. Kumpikohan? Sitä paitsi, tämähän ovat todenneet myös tuomarit: Kristiina on pinnallisilta ominaisuuksiltaan valmis idoli kun taas Annaa ei ehkä tulla katsomaan sen takia, että on vähän "pikku tyttö". Totta kai mietin millainen idolin pitää olla. Luulisi, että järkevä ihminen kritisoisi niitä ihmisiä, jotka äänestävät vaikka Aria sen takia, että se näyttää niin ihqlta, eikä niitä ihmisiä, jotka ajattelevat vähän sitä, että menisikö oikeasti kuuntelemaan esim. Arin esiintymisiä tai ostaisiko hänen levynsä. Ei minulla ole mitään stereotypista kuvaa idolista, mutta sillä kuululla maalaisjärjellä mielestäni voi sanoa, mikä voisi kuulua idoliuuteen ja mikä ei. Eivät nämä ole absoluuttisia totuuksia, mutta eivät ne ole ihan hatusta vedettyjäkään. Se on sitä mitä se on... mutta ei siitä tarvitse pitää. Eiksnii?
Noilla teemoilla voisi paremmin vaikuttaa esiintyjien monipuolisuuteen. Jos teemaksi valitaan laula yksi kotimaisen ja yksi ulkomaisen esikuvasi kappale lieneekö mikään ihme että esim Ari vetää rock / heavy linjaa? Mikä se ensi viikon teema muuten oli? Long
No joo, mutta en ihan usko, että Arin esikuvien koko tuotanto on pelkkää dämdädädämdädädämdädä-musiikkia.
Miaa todellakin ikävä kyllä kanssa, kun katsoo noita ketkä on kilpailussa jäljellä.. Pisti todella pahasti korvaan tänään tuo Annan lausunta, kun esitti Apulannan Jumala-viisun. Kai se on niin tottunut vetämään yli, kun laulaa niitä rnb-retkutuksia, ettei suomikaan enää taivu oikein. EDIT: Annaan vielä lisätäkseni, että ehkä myös tuo lausuminen johtuu siitä, että monille kehittyy tiettyjä maneereja, joita pitää cooleina. Kuten Annalla muutenkin rnb-laulajilta repäisty tapa oudosti fraasien lopussa määkäistä, babyaaahhh..
En nyt mitenkään halua erityisesti dissata Kristiinaa, mutta tulevan idolin ei mielestäni kuuluisi antaa seuraavanlaisia lausuntoja, kuten Kristiina antoi Huomenta Suomen haastattelussa semifinaalin jälkeen. Häneltä kysyttiin suunnitelmia siltä varalta että voittaisi kisan. Vastasi jotenkin näin: "No, en mä varmaan kauheasti tule keikkailemaan kun pitää tuota kouluakin käydä, ja hoitaa se loppuun". Siis WTF, tällä mentaliteetilla mukana kisassa?? No, eihän se hänen vikansa ole, että alaikäraja on 16v ja että kansa on hänet jatkoon äänestänyt.
Ari, jos luet tätä ketjua, niin tässä neuvo, jolla saat taas tuomarit puolellesi muttet tee kompromissia sortumalla "turhanpäiväiseen" musiikkiin: Ensi kerralla valitse biisivalinnaksi Journeyn "Open Arms". Se sopii sinun äänellesi, ja se poikkeaa tarpeeksi viime aikojen linjastasi. Jos näin teet ja vedät tuon biisin nappiin, niin kaksin- tai kolminkertaistat faniesi määrän ja voitat tuomariston takaisin puolellesi.
Kyseessä kuitenkin alaikäinen, ja vanhempien sana painaa. Jos vanhemmat vaativat käymään loppuun koulut, niin kyllähän se vähän vetää tytön päätä sekaisin. Tietysti sitten vielä lisäksi tuohon päälle mitä levy-yhtiö vaatii. Ei ole helppoa ei noin nuorelle tytölle.
Sepä se. Tämän takia se ikäraja mielestäni pitäisi olla ehdottomasti 18v nyt ainakin. Karsittaisiin pois juuri nämä, jotka haluavat kokeilla kepillä jäätä, mutta eivät ole täysin valmiita idoliuteen. Toki levy-yhtiön pulelta ymmärrän hyvin tämän nykyisen ikärajan. Saadaan enemmän potentiaalista sakkia mukaan.