Olen tässä samaa mieltä, ei ne Annan raspikurkkuyritelmät vakuuttaneet lainkaan, kun eivät tulleet luonnostaan. Itse pidin esimerkiksi neljännen esittäjän kantrijodlauksesta juuri sen vaivattomuuden vuoksi, jolla tuo soundi syntyi. Ikävä, että neljännen esittäjän biisin loppu meni sen verran metsään, että hyvä alku meni pilalle.
Mun mielestä sillä joka lauloi ekaks oli kyllä hyvä ja laaja-alainen ääni. Veti korkeelta, matalalta ja siltä väliltä tosi hyvin. Olis voinut pärjätä paremminkin toisella kappalevalinnalla... Se Anna oli kanssa hyvä ja enemmän semmoinen idollin oloinen ja varmasti pikkutyttöjen mieleen, saas nähdä kuin pitkälle pääsee. Ei nyt kumminkaan ihan voittoon asti...
Olisko se eka likka sortunut hieman ylimielisyyteen (erikoisten biisivalintojen lisäksi), kun tuumasi että levytys-sopimusta on vailla, ja sen kaverikin sanoi haastattelussa jotain tyyliin: "niin mietittiin, että ottaako sen levytys-sopimuksen tätä, vai jotain muuta kautta.."? No levytys-sopimustahan kaikki tuolla kisaajat varmasti toivovat, mutta perinteisesti tuollaisia ei tässä maassa (yleensä) noin suoraan sanota, vaikka eihän asiasta oikeilla nimillä puhuminen mitenkään väärin olekaan.
Nojoo, vähän nöyrempi asenne ois pop. Vaikka onkin ilmeisesti lahjakas tyyppi, niin ei se nyt niin hyvä ollut että levytyssopimus olisi mikään läpihuutojuttu.
Anna oli hyvä, mutta silti melkoinen pettymys. Olisin odottanut paljon parempaa. Melko lailla huutamiseksihan tuo meni. Saas nähä kuinka tytön käy, jos finaaleissa tulee vaikkapa suomirokki -tai heviteema.
On paljon mahdollista, että tytölle on noussut jo kusi päähän ennen kuin mitään konkreettista menestystä on edes tullut. Hänen esityksiään löytyy youtubesta enemmänkin (varmaan jo mainittu tässä threadissa, nimimerkillä "maijapop" muistaakseni) ja varmaan juuri tuollainen toiminta on omiaan nostamaan odotukset liian korkealle, kun saa netin välityksellä paljon kehuja ja positiivista palautetta.
Joo levytyssopimus pitäis saada, mut mä en sit laula muutakuin sielukasta. Taitaa onnistua vaan sellainen artistimaksaa tyylinen sopimus.
Oli muuten tytsy aika tympeen näköinen kun hänen ja Annan suoritusta verrattiin, kun kuultiin tuomareiden veikkaus kuka pääsee jatkoon ja kun jatkoonpääsijä selvisi. Jostakin syystä kamera tuntui aina poimivan juuri tuon ylimielisen ensimmäisen esiintyjän (en nyt nimeä muista)
Omasta mielestäni oikea henkilö voitti Sunnuntaina. Anna on ollut ainakin oma suosikki alusta lähtien tytöistä :love: Se on eri asia kuinka pitkälle hän pääsee kun on kuitenkin aika nuori vielä. Jos ei nyt onnaa Idolssissa niin myöhemmin varmasti kuullaan. Siitä ensimmäisestä esiintyjästä, niin hän oli ehkä teknisempi ja persoonallisempi kuin Anna, mutta vähän ihmetytti, että sellainen niinkin musiikkiin panostava ja "taiteellinen" ihminen haluaa edes Idoliksi, kun hänen musiikkimakunsa ja tyyli tuntui olevan aivan eri genreä kuin mitä Idols edustaa... Mutta kyllä hänestä näkyi suuri pettymys, että tosissaan hän kuitenkin halusi päästä jatkoon... No, mutta pääasia, että Idolssin taso on yllättävän hyvä tänä vuonna. Lähes kaikki jatkoon päässeet pieksee viime vuoden finalistit kevyesti...
Samaa mieltä. Jos vertailee vaikka viime vuoden voittajaa Ilkkaa tämän vuoden finalisti-Ariin, niin on hivenen eri tasoa. Viime vuoden parhain oli mielestäni Katri, mutta hänenkin päihittäneitä löytyy tämän vuoden Idolsseista.
Toivottavasti se seitsemäs finaaliin pääsevä olis joku muu ku se kaikinpuolin ärsyttävä, suomea osaamaton homppeli. Niin omahyväisen tuntuinen etten sitä enää TV:ssä halua nähdä. Harmi ettei siihen voi vaikuttaa, tai ainakin netti-iltelehden mukaan päätös olis jo tehty... :OI
Se porilainen James Hetfield-klooni olisi kyllä saanut (saisi) päästä finaaliin. Ruslanas voisi pyrkiä seuraavaksi vaikka Tanskan kisoihin.
Itse toivoisin, että Permanto pääsisi jatkoon, kun oli Braskiinkin vain muutaman prosentin ero semifinaaleissa.
Onhan se Permanto ihan pantavan näköinen (kuten aika moni naispuoleinen henkilö on), mutta ei se kyllä laulunlahjoillaan ole ainakaan minua vakuuttanut.. Ikävä myöntää, mutta tuo Braskin ja Permannon karsintaerä taisi olla kokonaisuutena melkein heikkotasoisin. Tai no, aika mitäänsanomaton oli myös se Johannan erä Johannaa lukuun ottamatta. Jos pelkästään lauluääntä arvostellaan, niin kyllähän sen Ruslanaksen pitäisi olla finaalissa.. Tosin Ruslanas on niin ristiriitainen persoona, että ei siitä voittoon asti ole kuitenkaan.. Kokonaisuutena Vuorsolassa tai Permannossa on varmasti enemmän "idoliainesta", kun tämä ei tietenkään pelkkä laulukilpailu ole. Pätsi voisi myös olla yllätyskortti, vaikka aika heikosti tuo semifinaali menikin. Jotenkin kuitenkin tuntuu siltä, että mikäli homma haluttaisiin pitää oikeudenmukaisena, niin tuolla semifinaaliesityksellä olisi nimenomaan se suurin arvo tuomareiden päätöksessä.. Kuitenkin osa hyvistä laulajista saattoi kärsiä siitä, että sattuivat kovatasoiseen erään ja olisivat saattaneet mennä vaikka jatkoon jossain toisessa erässä (esim. jos Ruslanas olisi sattunut ekaan erään Nissen paikalle, olisi vastakkain ollut kaksi "siirappimiestä", joista IMO, Ruslanas lauloi paremmin).. Siksihän tuo "lucky loser" systeemi on olemassa, että erien epätasaisuutta saadaan tarvittaessa vähän korjattua
Tänään sitten ratkeaa tuo seitsemäs, tuomarin päätettävissä oleva finalisti. Oma veikkaukseni on Ruslanas, sillä ainakin Kallonen tuntui luottavan kaveriin viime semifinaalin jälkeen. On tainnut olla ainoa laulaja, joka on mainittu jatkoonmenneen lisäksi, kun tuomareilta on kysytty ennen tuloksen julkistamista, kenen he uskovat menevän jatkoon kustakin erästä.