Tarkoitin nimenomaan että koko pallo olisi kiinteää, enintään huoneenlämpöistä ainetta juuri sen takia ettei vesi höyrystyisi.. Eli mihin se vesi menisi, jos se maapallon läpi menevä reikä ei olisi kuuma? Edit: Onko se mahdollista että vesi jäisi maapallon keskipisteeseen koska (paino)voima(t) kumoavat toisensa?
Jos ajatellaan vielä, että kuilusta pumpattaisiin ilma pois, niin vesi jäisi hölsymään heilurina edestakaisin maapallon puolelta toiselle, ainakin jos puhuttaisiin vesi erästä, eikä jatkuvasta virrasta. Jos otetaan ilmanvaste huomioon, niin vähitellen vesi jäisi keskelle maapalloa. ps. onko tullut katsottu Angelin 5. kautta, vai mistä moinen kysymys mieleen tuli?
Reikä maapallon läpi aiheeseen: http://lotta.yle.fi/rsweb2.nsf/sivut/viikon_kysymys_arkisto?opendocument&pageid=Content14233341309 Näyttää tuolla olevan paljon muitakin pieniäsuuriakysymyksiä.
Ei liity siihen Kaverin kanssa aina mietitään tuollaisia "tyhmiä" ja vaikeita kysymyksiä ja koitetaan keksiä niihin vastauksia.. Siis silloin kuin on tylsää.. Vajaata? Kyllä, olemme Edit: Tulipas mieleen toinen kysymys tuosta Oletetaan että maapallo samanlainen kiinteä pallo, ja tismalleen keskipisteeseen tehtäisiin pallon muotoinen luola (Säde vaikka 6m). Mitä tapahtuisi jos esim. ihminen menisi luolaan? Siis miten kävisi painovoiman? Siellähän jokainen kohta seinässä vetäisi saman verran objektia puoleensa. Tuohon vielä vastaus niin lopetan typerien kysymysten kyselyn
Totta, kun käänsin vanhat Justerini isommalle niin noinhan se menee. Kai se on markkinointimiesten käännös tuo liian hapokasta. Hyvin se on minuunkin uponnut, ei siinä mitään.
Taidan laittaan vastauksen Jürgenille privalla. Nolottaa tänne heittää, kun Jarkkoa (& muita kultapossuja) alkaa vaan sapettamaan.
Tyhjiöstä huolimatta vesierä voisi ennen pitkää pysähtyä jonkinlaiseen staattiseen tilaan maapallon keskelle, sillä esim. maapallon pyörimisliike ainakin painaisi koko ajan vettä kuilun reunalle ja kitka toimisi pikkuhiljaa liikettä vastustavana voimana... Kuun vetovoima vaikuttaisi myös asiaan (=vuorovesi-ilmiö). Jos tuon kuilun saisi laajennettua täysin reunattomaksi (eli käytössä olisi väliaineeton tyhjiöpallo ja jollain ihmekonstilla sinne keskipisteeseen saataisiin "vetovoimaa"), niin heiluriliike pysyisi varmasti hyvän aikaa käynnissä. Silti, ellei fysiikan lakeja jossain määrin saataisi kumottua, niin tuntuisi helpommalta käsittää, että heiluriliike pyrkisi kuitenkin pikku hiljaa pysähtymään/hajoamaan. edit: Mahtaisiko näkyä mitään, sillä jo ilman kaasumolekyylejä (kiinteistä epäpuhtaushiukkasista puhumattakaan) olisi jonnin verran näköesteenä. Keskipistettä kohti mentäessä suuremman ilmanpaineen takia tietenkin koko ajan yhä tiiviimmässä... edit2: Jos paineen, lämpötilan, yms. epäoleellisen unohtaa, niin periaatteessa sitä kai jäisi siihen kellumaan. Enpä keksi heti kuinka luolasta pääsisi omin voimin pois..? edit3: Itse asiassa, eipä taitaisi vedellä onnistua tuo täydellinen tyhjiö, sillä vesihöyryä saataisiin väliaineeksi aikas nopeasti.... Joku kiinteämpi testikappale siis tarvitaan.
Ostin pari kuukautta sitten dvd:n, joka nyt vasta paljastui vialliseksi. (Epäkesko, kauhea meteli jos yrittää koneissa pyörittää...) Kuittia ei enää ole, onko toiveita saada vaihdettua pyörylä uuteen?
Mulla sama ongelma. Nettikaupasta ostettu... Oli niin halpa eikä edes mikään merkkipaalu leffauniversumissa etten lähtenyt edes yrittämään vaihtoa. Ei vaan jaksa...
Luulisin, että viallisen tuotteen voi aina palauttaa julkaisijalle. Kuitti olis kyllä kova olla, mutta harvoinhan sellainen löytyy kuukausia taaksepäin tehtyyn kauppaan.
Jos haluaa jakaa antennisignaalin esim. kahden digiboxin käyttöä samaa näyttölaitetta varten huononeeko kuvan laatu mitenkään? Ja onko tuo sellainen?
Kannattaa tosiaankin suoraan julkaisijaan olla yhteydessä. Epäkesko kuulostaa Pan Vision julkaisulta. Veikkaanpa että saat samanlaisen vaihdossa takaisin, koska tuollaisia on heidän julkaisuissaan esiintynyt enemmänkin.
On tuo sellainen, tuo tiputtaa signaalitasoa vissiin jonkun 3dB, mutta jos signaali on hyvä, niin ei tuosta näkyvää haittaa liene. Itselläni myös tuollainen, joudun kyllä käyttämään signaalivahvistinta, talon antenni sen verran huono, joutuisin joka tapauksessa käyttämään, viakka ei haaroitinta olisi.
Itse ostaisin ennemmin halvemman ja metallisen, jolla teoriassa on parempi häiriönsuojaus: http://www.biltema.fi/osteri/osteri....htm&linkki=24022.htm&tuote=24022&ryhmaid=229
Mistäs netistä löytyi bingo/lottopallorumpu? Siis sellainen käsinpyöritettävä härveli missä pallot pyöriskelee siellä metallihäkkyrässä ja millä voi pitää arvontoja?