Heroes (Amerikan tahtiin)

Okei, vihjeiden antaminen vaan jatkuu. Star Trek.. no nimi on tuttu ja joskus aikanaan ehkä n.10 min sarjaa seurannut kunnes tulin siihen tulokseen ettei ole mun juttu. Ostaisin seuraavana vokaalin. Vai pitäisiköhän kayttää fifty/fifty.

 

google sanoo:

Launched in 2245, the original and illustrious starship U.S.S. Enterprise NCC-1701 was built...

 

En näe edelleenkään tuolla mitään yhteyttä tähän sarjaan, mutta ei se mitään. Annetaan tämän asian jo olla ellei joku osaa selittää sitä niin, että tällainen tyhmempikin sen tajuais. Rautalankaa pojat ja tytöt, rautalankaa!

Takaisin aiheeseen palataksemme, oli muuten tosi hyvä jakso tämä 1x14. Ainoastaan tuo Hiron vääntäminen isänsä kanssa oli vähän puuduttavaa, mutta muuten jännitysmomenttia piisasi oikein mukavasti. Sylarista ja varsinkin Jessicasta tuli ehdottomat suosikkihahmoni viimeistään tämän jakson jälkeen. Pahikset rulaa!

 

Tuskin siinä mitään erikoisempaa yhteyttä onkaan, muuta kuin että auton omistaja on ilmeisesti kova Star Trek -fani...

 

Vanhana nörttinä pisti minullakin silmään. Hauska kunnianosoitus George Takeille.

 

Muistutuksena Canalin omistajille:

23.00 @ Film1: Heroes: 1. jakso: Genesis

 

Niin no ehkä tosiaan se, että Hiron isän näyttelijä Takei tunnetaan Star Trekistä.. Ja onhan Hiro viitannut puheissaan Staar Trekoon useamminkin kuin kerran.

 

Oho! En ole jaksoa nähnyt, joten en tiennyt näyttelijääkään (nimet eivät ole niin hyvin muistissa, että olisin heti tajunnut, vaikka kasvot tunnistanut olisinkin).

 

Ei tämä nyt oikein meinaa imaista mukaansa. Vaikka koko ajan tapahtuukin näennäisesti jotain, niin 14 jaksossa alkuasetelmista ei ole juurikaan edetty. Uusia hahmoja kykyineen ilmaantuu lähes joka toisessa jaksossa, mutta itse tarina kulkee käsijarru päällä ja toistoa riittää ihan tarpeeksi. Nörtihkön Sylarin esittelyn kanssa mentiin myös pahasti metsään ja yksi potentiaalinen jännitysmomentti koki samantien inflaation.

 

Vaikea uskoa uskoa t?t? itsek??n todeksi, mutta meik?l?inen kyll? pit?? t?m?n sarjan kohdalla hieman viipyilev?st? meiningista. Sarja on niin hyvin tehty, ett? hahmojen kunnollinen kartoittaminen on vain hyv?. Niin, ja minusta tarinan etenemiseksi voi kutsua sit?, ett? avainhahmo on oppimassa k?ytt?m??n kykyj??n ja sit? my?ten mahdollisesti pystyy est?m??n tulevan tuhon. Ei se ehk? valonnopeudella edisty, mutta edistyyp?h?n kuitenkin.
________
Lovely Wendie

 

Ei viipyilevä eteneminenkään vaivaisi, jos tilalla puolestaan olisi laadukkaampaa draamaa. Sarjassa alkaa olla henkilöhahmoja omine alajuonineen melkeinpä liikaa. Ruutuaika jää useilla kovin vähäiseksi ja hahmot samalla pinnallisiksi. Lostissa tämä on vielä joten kuten onnistuttu välttämään. Toki myös casting siinä on kokonaisuudessaan Heroesia parempi ja sarja kaikkine puutteineenkin mietitymmän oloinen.

Vaikka kyseessä onkin kevyttä hömppäviihdettä, niin Heroesin käsikirjoittajien olisi syytä keskittyä tuottamaan kunnon materiaalia muutamalle henkilöhahmolle, sillä määrä ei tässäkään tapauksessa korvaa laatua. Toivottavasti kauden loppua kohden meno tiivistyy ja tämä on vain keskikauden optiojaksojen mukanaan tuomaa suvantoa.

 

Niin, kuten sanoin minusta t?m? on hyvin tehty. Lostia katsoin ensimm?iset 15 jaksoa valtavalla innolla, jonka j?lkeen tajusin ettei t?ss? tule ikin? paljastumaan mit??n(liioittelua, el? hermostu). En edes tainnut katsoa ekan kauden kahta viimeist? jaksoa, kun olin niin pettynyt koko sarjaan. Enk? ole sen j?lkeen tuota katsonut sekuntiakaan. Heroesissa sent??n tullaan aiemmin mainitun haastattelun perusteella saamaan t?lle tarinalle p??t?s t?ll? kaudella ja ensi kaudella jatkettaneen hieman eri asetelmista. Jos t?t? sarjaa ei olisi tehty n?in hyvin, niin tuskin olisin sarjakuvamaiselle sarjalle antanut muutamaa jaksoa enemp?? aikaa.

Ja mit? hahmoihin tulee, niin minusta kummatkin sarjat ovat onnistuneet castingissa hyvin, Lost jopa loistavasti, mik? ei ik?v? kyll? riitt?nyt minulle. Toisaalta min? en kyll? ymm?rr?k??n esim. miksi niin moni inhoaa Mohinderin n?yttelij??. Mielest?ni mies sopii rooliin kuin nyrkki silm??n.

Se on kyll? totta, ett? liian v?h?lle on j??nyt muutaman hahmon ruutuaika, mutta viel? se ei ole ainakaan minua ole h?irinnyt. Eiv?tk?h?n ne tule saamaan perusteellisemman k?sittelyn aikanaan, tai sitten ne eiv?t ole oleellisia tarinan kannalta.

Edit. Ilmeisesti jaksot 17 ja 20 tulevat olemaan dynamiittia, ainakin tuon sarjan luojan haastattelun perusteella.
________
How To Make A Vaporizer

 

Sarjan luojahan jossain totesi, että aluksi mennään vähän hitaasti, kun kaikki hahmot ovat erillään toisistaan, mutta sitten homma kiihtyy, kun sankarikaarti päätyy yhteen.

Ilmeisesti ensimmäinen kausi kertoo nimenomaan suurtuhon välttämisestä ja samalla sankaritiimin muodostumisesta. Seuraava kausi (jos sellainen tulee) voisi sitten kertoa jo nopeampitempoista tarinaa tiimin toiminnasta (ja uusista kovemmista pahiksista).

 

Lostin tahdilla Hiro olisi vielä japanissa ostamassa lentolippuja. Niki olisi vielä hautaamassa ruumiita Peterin kyky olisi vasta selviämässä ja mistö Isaac olisi aloittelemassa ensimmäistä maalausta. Jos Lostiin verrataan niin heroesin kohdalla ei juuri viipyilystä kerronnassa voida puhua.
En vain kertakaikkiaan tajua Lost - Heroes comparisonissa että mikä asia voisi kaataa vaakakupin Lostin puolelle. Heroes vaan mielestäni tekee kaiken jotenkin paremmin.

Minulla aivan sama homma. Mielestäni Heroesin roolitus on osunut erittäin napakymppiin, myöskin Mohinderin kohdalla. Erityisesti tietenkin Hiro ja Peter. Ja Lost Roomin Annaa lukuunottamatta ainut siedettävä lapsinäyttelijä Noah Cray Cabey.

Veikkaan että tämä ensimmäinen kausi tulee kaikessa mystisyydessään olemaan se paras kausi. Loput kaudet saattavatkin sitten mennä X-men tyyliseksi pelleilyksi.

 

Kyllähän Lost ja Heroes ihan eri tyyppisiä sarjoja ovat. Ainakin meikäläiseen uppoaa paremmin Heroesin hieman kevyempi ote, kun joka jaksossa sentään on muutama hyvä tokaisu. Eniten mua hämää sarjassa kuitenkin Niki, jotenkin tuo skitsofrenia kykynä ei oikein kiinnosta (ainakaan vielä).

 

Luulenpa, ettei se skitsofrenia ole se kyky vaan se on vain syy miksei Niki oikeasti tiedä kyvyistään vaan niitä käyttää hänen toinen persoonansa. Josko hän joskus sairaudestaan eroon pääsisi ja pääsisi sinuiksi itsensä kanssa, niin kyvytkin tulisivat hänen "omaan käyttöönsä".

 

Korjataas nyt (hieman offtopikkina) tätä yleistä väärinkäsitystä. Skitsofrenialla ja jakautuneella persoonallisuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, vaikka populaarikulttuurissa niitä käytetäänkin synonyymeina.

Paremman puutteessa lukemista aiheesta: Dissociative identity disorder

Muuten olen samaa mieltä Kristianin kanssa Nikin tilanteesta.

 

Just tota mä kai vähän tarkotinkin. Siis että tällä hetkellä Niki ei ole juuri hahmona kiinnostava (ainakaan mulle) oli sillä sitten jakautunut persoonallisuus tai mikä muu tahansa

Mutta koska sarja on muuten ollut varsin kelpo, niin eiköhän tämäkin juoni ala etenemään paremmin.

 

Hieman hitaastihan tämä tosiaan etenee. Pakko silti seurata, koska kunnolla käyntiin lähtiessään tiedossa saattaisi jopa olla varsin mielenkiintoista katsottavaa.

 

Psykologiaa aikoinaan cumuun asti lukeneena häpeän, etten huomannut virhettä... Mielessä oli, että jokin ei täsmää, mutta en sitten ajatellut pidemmälle...