Tässä ketjussa voi avautua omasta nettiliittymästään, sen nopeudesta ja etenkin siitä onko tullut sen kanssa toimeen -- eli onko se riittävän nopea, ja onko ollut tilanteita, joissa lisänopeutta olisi tarvittu. Vanhempien luona meillä on Baana ADSL 4/1, ja sillä on tullut toimeen aivan loistavasti. P2P-ohjelmiahan en ole käyttänyt, mutta esim. surffaaminen, videoklippien lataus ja moninpelit ovat kaikki toimineet rouhevasti vailla hidastuksia. Tässä on juuri meneillään pohtimisprosessi millaisen nettinopeuden ottaisin uuteen kämppään. Toki Full Rate olisi kiva, mutta toisaalta opiskelijana haluan pitää tietyt kulut aisoissa, ja olenkin miettinyt, että tulisiko 1 Mbit/s:n tai 2Mbit/s:n nopeuksilla toimeen hyvin.
mä taas pohdin pitäiskö hankkia optinen piuha. ei sitten tarvis valittaa, kun olis suoraan rungossa kiinni.
heh, piuhana 512/512 kaapelin kautta, ja onhan se todettava että kun latailee vaikka applen sivulta noita HD-trailereita niin toivoisi että bitti liikkuisi vähän livakammin mutta sitten taasen perussurffailussa tämä nopeus on ihan ok vaikka eihän sitä tiedä jos olisi koko ajan joku 100/100 megainen käytössä muuttuisiko mieli.
ei ole, pitää osaa lukea rivien välistä vaikka rivejä olisi vain yksi. en pohtisi tuota jollen olisi tyytymätön.
Mulla ollut about 5 vuotta htv:n kaapeli, aluksi oli 525 ja päivittyi nopeuteen 1mb. Ovat nostaneet sitä pari kertaa ja olen soittanut että 1mb riittää ja saanut hintaa alemmas. Ja 1mb riittää surffailuun sun muuhun vallan mainiosti ainakin mulle.
1M/1M Saunalahden liittymä riittää itselle normikäytössä hyvin. Välillä toki tulee tilanteita joissa pitäisi kaistaa olla enemmän mutta mihkäs mulla on kiire
Löytyy Funetin 10M/10M yhteys (Jyväskylän yliopiston opiskelijaverkko) ja täytyy sanoa, että toimii kuin unelma. Parin vuoden aikana on vasta kahdesti "jumittanut" ja silloinkin korjaus on tullut hyvin nopeasti - alle kahdessa tunnissa. Mainitaan vielä, että taustalla on selauskokemusta lähes joka nopeusluokasta, ja aina sitä on vaikea palata siihen hitaampaan yhteyteen. Aluksi modeemilla sitä selaili nettiä, eikä edes osannut odottaa parempaa, kunnes kotiin rantautui 512/512 -adsl, jolla selaus oli taas astetta rouheampaa. Jopa nettipelaaminen tuli mahdolliseksi! Noh, ei mennyt kauaa kun palveluntarjoaja tuplasi yhteyden kaistan (kahdesti noin vuoden sisällä) ja tällöin sitä kuvitteli jo, ettei nopeammalla yhteydellä olisi enää mitään käyttöä. Viimein omaan kämppään muutettuani käytöstä löytyikin nykyinen, 10/10-kuitu, ja kyllä sitä kummasti pitää jo itsestäänselvänä, että esim. hd-trailereita voi ladata todella lyhyessä ajassa.
Minäkin aloitin Welhon 525 liittymällä vuosia sitten. Nostivat sitten nopeutta hinnan pysyessä vakiona aina 6M asti kunnes alensin nopeuden (1M) ja hinta puolittui. Ihan hyvin riittää perussurffailuun. Waretustahan en harrasta.
512/512 sonera löytyy, mutta tyytyväinen olen. Riittää hyvin dvdplazan selailuun/kirjoittamiseen Sekä sillointällöin warettamiseen..
Ensimmäinen ADSL oli DNA:n 512kbit, joka nousi 1Mbit:n. DNA:lla oli paljon yhteysongelmia tuohon aikaan (reilu vuosi sitten). Netti oli monesti päivisin poikki, johtuen teknisistä häiriöistä, eikä koskenut pelkästään minun konettani. Nykyisin on Elisan 2Mbit, joka on jaettuna kahdelle koneelle. Minulla on USB-WLAN, jonka toimivuudessa oli aluksi ongelmia. Netti oli todella usein hidas, mutta nyt on tasaantunut ja kiitettävästi. Matkaa viereisen huoneen reitittimeen ei ole paljoa. A-Linkin laitteet, jotka tulivat laajakaistaliittymän avauksen mukana. Aika paljon perussurffailua ja nettipelejä pelaan, waretusta en harrasta pahemmin.
Jos kyse on perussurffailusta niin silloin tuo mainittu 512k molempiin suuntiin luulisi riittävän aivan mainiosti. Tietysti ohjelmien/käyttöjärjestelmän päivitysten latailu/waretus hoituu kätevimmin nopeammalla letkulla mutta silloinkin harvoin letkun koko imutuskyky on oikeassa käytössä. Usein tulee mieleen, että tavalliset netin käyttäjät maksaa tosi paljon siitä kaistasta, jota eivät oikeasti käytä. Noh toisaalta puhvelinyhtiöt tarvitsevat rahoittajansa...
Olen tyytyväinen. Elisan 8/1 meganen, joka on jaettu kolmen kämppiksen kesken. Kaistaa riittää, kun kukaan ei aktiivisesti wareta.
Täältä löytyy LanWorldin HomePNA-liittymä. Nopeus on 1 Mbit/s ja hintaa 19 euroa / kk. Surffailuun en nopeampaa kaipaa hitaan pc:n kaveriksi. Mutta jos tykkäisin/voisin katsella hd-trailereita yms. niin kyllä tällä hermot niiden kanssa menisi. Youtuben videoiden katseluun tämä vielä menettelee.
Tällä hetkellä liikutaan 2M/512k-liittymällä. Eipä pienoinen lisänopeus olisi koskaan pahitteeksi, kunhan sen hinta on kohtuullinen. Nyt on ajatuksissa ollut vaihtaa nopeampaan. Valittavana on joko pari euroa kalliimpi Soneran 8/1, tai sitten Elisan 24/1. Saas nyt nähdä mikä olisi lopullinen päätös.
Sinullahan tuntuu muutenkin olevan sitä (isin) täpäkkää ihan riittävästi käytössä tuohon "vaatimattomaan opiskelijaelämääsi" tälläkin hetkellä, ainakin mitä elämäntyylistä ja ostotottumuksista voi päätellä, niin miksi säästää niinkin pienessä menoerässä kuin nettiyhteydessä? Ja mitä kysymykseen tulee, niin ihan tyytyväisiä ollaan 8/1 Baanaan, mutta en pistäisi pahakseni jos 100/100 kuitu olisi tarjolla.
2M/512k Soneralta. Ihan ookoo vakiokäyttöön. Joskus ei toimi tilapäisesti, eli jos seuraisi videovirtaa reaaliajassa niin katkoksia taatusti olisi. Hieman useammin: sähköpostiin ei saa yhteyttä, se joskus häiritsee. Samoja pulmia oli muillakin palveluntarjoajilla, eli ei se bittivirta absoluuttisen katkeamattomaksi koskaan tule vaikka vaihtaisi kuukausittain uuteen operaattoriin. Taitaa olla hapettuneet kuparit homeessa maan alla. Vasta valokuitu auttaisi. Sanoisin, että 1M on sopiva minimi surffailuun. 512k on hiukan liian tahmea. 2M on jo tarpeeksi vilkas. Fileiden lataamisessa mikään ei koskaan ole tarpeeksi. Vaikka file tulisi maksimivauhdilla, niin aina se on liian hidasta kuitenkin. Siispä haluaisin sellaisen (lisämaksuttoman) palvelun, jossa keskimääräinen nettinopeus olisi noin 1M, ja sen saisi netin kautta kauko-ohjaamalla välittömästi nostettua tilapäisesti supernopeaksi sen ajaksi kun jotain filettä latailee. Vaikkapa niin, että 5 minuuttia tai muu minuuttimäärä linja olisi nopea, sitten palautuisi vakioksi itsekseen.
No joo, mutta osittain tämä johtuu juuri siitä, että koska pystyn pitämään tietyt kulut kurissa, niin sitten muihin, ehkä mulle tärkeämpiin asioihin, pystyn sitä pätäkkää pistämään. Mutta siis toki on niin, että ei tässä pelkällä opintotuella mennä...
Elisan 512/512 ADSL on käytössä ja kyllähän tuolla perussurffailut hoitaa mainiosti, mutta videoiden katseluun tai suurten tiedostojen imuttamiseen toivoisi kyllä lisää puhtia. En nyt kuitenkaan tällä hetkellä ole nopeampaa liittymää hankkimassa, katsotaan sitten joskus tulevaisuudessa kun hinnat tippuvat.
Suurinpiirtein 10 Mbps kaapeli tällä hetkellä. Ylöspäin paljon vähemmän, mutten ole tutkaillut kuinka paljon. Olen tyytyväinen. Tämän ketjun waretuskommenteista päättelen, että minua pidetään luultavasti rikollisena... ihmeellisen tuntuisia kommentteja, kyllä sitä downloadia voi haluta, vaikkei varastaisikaan. BitTorrenttia tulee käyteltyä ihan laillisen materiaalin lataamiseen jatkuvasti ja kun ottaa huomioon minkämoinen määrä softaa Ubuntunkin repoloissa on odottamassa, niin onhan se kiva kun se tulee vähän rivakampaan, samoin päivitykset. Juuri nyt tosin OS X käytössä. Myös levykuvien (lähinnä eri Linux-jakeluita) latailu torrentilla on yksi juttu. Jamendo, jne. palvelut... Podcastit, videocastit jne... Vaihdan kyllä 2 megaseen jatkossa, nyt tuo kymppi kun muuta ei ollut saatavilla. Vähemmälläkin tulisi toimeen kyllä.