Pakkohan se on tulla tänne kehumaan Suomen omaa suosikkiohjaaja Renny Harlinia. The Covenant alitti kaikki mahdolliset odotukset mitä oli. Tiesin kyllä mihin ryhdyin kun aloin elokuvaa katsomaan ja yleensä pidän b-luokan elokuvista mutta nyt ei vaan pudonnut. Näyttelijät, juoni sekä ohjaus oli silkkaa ö-luokkaa. Mitään hyvää en siis elokuvasta löytänyt. Miespuolinen "siskoni on noita" tuli mieleen.:OI
Kaveri oli vuokrannut tämmösen sontaläjän kuin The Sea Wolf Kyllä oli mahotonta tuubaa, IMDb antaa mahtavat 2.8 pointsia...
Kylläpä yllätti, kun Mission Impossible III oli napannut 6.9/10 IMDB:ssä. Itse pidän sitä aika pitkälti ykkösen arvoisena. Hirveää tuubaa alusta loppuun, ei minkäännäköistä juonta (käsikirjoitus lienee mahtunut kahdelle liuskalle) ja surkeat näyttelijäsuoritukset. Edes Philip Seymour Hoffman ei jaksanut vakuuttaa, koska hahmosta ei jääny käteen yhtään mitään. Ihmeellinen klisee-soppa, joka näytti välillä olut-mainokselta, välillä matkailuvideolta ja suurimman osan ajasta 90-luvun musavideolta. Leffan visuaalinen ilme oli kammottavan amatöörimäinen puhkipalaneine ja ylisaturoituine kuvineen. Liekö matsku kuvattu DV:lle? Tekniset gadgetit leffassa alittivat kaikki rimat, hauenleuat muovipäällystetyille johdoille, digihäiriötä analogikuvassa... Ehkä tässä oli jotain nerokkuutta ultimaattisena toimintaelokuvana, mutta itse en sitä oikein ymmärtänyt. Van Dammet ja Seagalitkin tuntuvat tämän läjän jälkeen mestariteoksina.
Tulipa tänään tutkailtua Eragon ja voin rehellisesti sanoa että se oli huonoin elokuvissa koskaan näkemäni pätkä.Videolta/dvd:ltä on tietysti katottu paljon pahempaakin kuraa Eragonin ainoa hyvä asia oli R.Carlylen suoritus ,huonoja asioita riittikin sitten oikein kunnolla:Malkovich,pääosan "näyttelijä",sarjakuvamainen lohikäärme(oli kyllä ihan asiallisesti animoitu),surkeat joukkokohtaukset sekä taistelut,jatkuvat Bonjovi-video kamera-ajot(helikopterilla lennetään sankareiden yllä ympyrää jylhissä maisemissa),sankarimusiikin soiminen kolmen sekunnin välein vaikka sankari olisi vain pieraissut ja mitäs vielä keksisin...ai niin se lopputekstien aikana soinut teinipoprock-kappale oli aivan väärä valinta.Mielummin olisin katsonut vaikka P.Jacksonin King Kongin superhyperextended-editionin puolinopeudella takaperin
Samat sanat. IMDB:n 4.1 on todellakin ansaittu vaikka omasta mielestäni sekin on turhan hyvä arvosana. :sick:
Katsokaapa The Fog (re-make), jos olette nähneet alkuperäisen. Ei voi kun kysyä miksi tämä on tehty Hirveetä sontaa!!!
Jack Blackin tähdittämä School of Rock. Hirveintä p**kaa mitä olen piiitkään aikaan nähnyt. Herran maneerit ovat jotain jotka antavat pahoja kylmiä väristyksiä ja käsi suorastaan koukistuu kaukon off-nappulalle.
Snakes on a Plane Aivan täyttä sontaa, IMDB:n arvosana 7.0/10 on aivan liian korkea tälle rainalle. Monet B-luokan elokuvat olen katsonut ja niistä pitänyt mutta tämä alitti kaikki odotukset. "We lost avionics", joopa joo. 1/5, :sick:
Totta Blackin osalta, lisäksi juoni on täysin kliseinen. Ainoa kiinnostava piirre oli bongata mukavia viittauksia rock-musiikkiin. Eli just näitä esim. kitarariffinä Smoke on the water. :thumbsup:
Nonni, Niileksen kanssa samaa mieltä .. kaikkea sitä käykin. School of Rock elokuva vahvisti vain sitä inhoa, mitä olen aiemmin tuntenut Jack Blackia kohtaan. Ei tuon elokuvan kuulunutkaan olla mikään genreä mullistava tekele, mutta olisi se saanut edes naurattaa. Jätin itseasiassa elokuvan kesken, joten en saisi arvostella. Ehkä loppu olikin jotain uutta ja uskomatonta.
Itsellä jää vuokraamon/kaupan hyllyyn kaikki leffat joissa on joko Whoopi Goldberg tai Steve Martin. KO näyttelijät aiheuttavat kylmiä väreitä ja oksennusreaktion... Yksittäisistä filmeistä aiemmin mainittu P. Jacksonin King Kong oli kyllä uskomattoman huono. Leffa vaikutti ihan lupaavalta viidakkokohtauksiin asti, mutta fiilis katos samantien kun ruudulle vilisti dinosauruksia. paska mikä paska.
Meinasin tulla sanomaan tänne, että ei kai tämä ole se ketju, jossa pieni porukka haukkuu sellaista leffaa huonoksi, joka on miljoonien mielestä laadukas ja hyvä, mutta tosiaan täällähän ei valita "Kaikkien aikojen huonoimpia leffoja" eli ei tarvi alkaa sähistä, kun joku vaikka nimeää sellaiseksi Eyes Wide Shutin. Itse en ota kauheasti riskejä, ja 95% tulee nähtyä sellaisia elokuvia, joista pidän vähintäänkin kohtalaisesti, mutta täytyy sanoa, että Saw II oli pettymys. Vaikka mun piti mennä ostamaan omaksi se spessuversio, niin jotenkin kyseinen leffa on täysin mielikuvitukseton ja tylsä -- hahmoista ei saa otettu paljon ollenkaan. Noihin aikoihin olin vasta vuokrannut Basket Casen, joka tunnetaan ns. good bad movie:na, ja sekin tuntui paremmalta kuin Saw II.
Eihän tuo elokuva ollut kliseitä nähnytkään, verrattuna mihin tahansa "yhden miehen armeija VI" -elokuvaan. Itse pidin kyllä elokuvasta jo pelkästään musiikin takia. Itse en ottanut elokuva komediana, vaan semmoisena lämminhenkisenä nuorisokuvana. Ihan tasokas elokuva. Makuja on monia, mutta joskus tuntuu, että ihmiset eivät tiedä, että minkälaista skeidaa leffaskene on täynnä, kun nämä ihan ok leffatkin saavat näin voimakasta kritiikkiä. Välillä on hyvä katsella vähän kehnompia tekeleitä, niin pystyy taas arvostamaan perusammattitaitoa.
Date Movie En kylläkään katsonut kuin noin 30 minuuttia alusta, joka sitten olikin aivan tarpeeksi tästä uskomattomasta paskasta. Helvetti mitä kuraa Yritän katsella huomenna loppuun ja tulen korjailemaan jos teos paljastuukin elokuvataiteen merkkiteokseksi.
"This makes the Scary Movie series look like The Godfather collection in comparison." kommentoidaan IMDB-sivustolla. Minulla onneksi leffojen ennakkoseulonta karsii tällaiset tekeleet tehokkaasti joten ei tarvitse elämäänsä tuhlata kaikkeen roskaan.
Tämäntyyppisillä elokuvillakin on kohdeyleisönsä. Ensimmäinen Jack Blackin leffa, jonka olen nähnyt, ja itse pidän kyseisestä näyttelijästä. En sano, että School of Rock olisi loistava tai edes hyvä elokuva, mutta ei se mielestäni nyt ihan skeidaakaan ollut. Positiivisinta oli se, että nuoret oikeasti soittivat tuossa elokuvassa. On ollut elokuvassa oleville nuorille näyttelijöille varmasti hieno kokemus. Kyllä tämä varmastikkin vasta rockista innostuneille, kitaransoittoa aloitteleville nuorille uppoaa. Ja Elvistä lainatakseni: Makuja on monia.
The Bourne Supremacy.. IMDb:ssä ihan siedettävät 7.3 ja Rottentomatoes 82 Leffa oli kuitenkin ihme sähellystä eikä edes aiemman osan tasolle ollut pääsyäkään. Elokuvan pointti ja opetus taisi olla että Spoiler venäläiset taksit ovat kestävää kamaa.
Teräsmies 4 Spoiler -Teräsmies korjaa Kiinan muurin katseellaan -Teräsmies lähtee kesken matsin katsomaan USA:n lippua -Teräsmies siirtää kuuta mikä oikeasti aiheuttaisi maapallolla kaikkien aikojen suurimman luonnonmullistuksen ja jälkeen päin siteeraa jotain fysiikan perusteita syyksi miksi voitti Atomimiehen -Teräsmies heittää Atomimiehen ydinvoimalaan. Tämä ei aiheuta ydinvoimalan räjähtämistä vaan taloissa alkaa valot syttymään -Lois Lane ei tajua Clark Kentin olevan Teräsmies vaikka ne hyppää yhdessä parvekkeelta ja Teräsmies pelastaa sen silmälasit päässä -Teräsmies pelastaa itsensä energiasauvalla vain ja ainoastaan koska Lois Lane kävi juttelemassa sille -Museossa metallipalloa pitävä Teräsmiehen hius on paljon pidempi mitä Teräsmiehen kampauksessa voi olla. Lisäksi se katkesi aika helposti pihdeillä -Daily Planetin osakkeille tapahtui jotain ihmeestä elokuvan aikana. Alussa Warfield(tjsp) oli ostanut Daily Planetin, mutta lopussa entinen päätoimittaja yllätti Warfieldin hankkimalla osake-enemmistön. Siinä muutema syy miksi elokuva on huono ja typerä. Lisää syitä löytyisi uudelleen katsomisella, mutta eiköhän tuo riittänyt vähäksi aikaa.