Panasonic PT-AE100E/200E/300E/500E/700E/900E lampun kesto?

Joo, pitäisi olla yksi. Sinun versiossasi ilmeisesti oli tuo pienempi tulos ja lisäsin vahingossa toisen. Ja aakkostin vasta lopuksi.

Hienosti tuli heti tuon perään näemmä kaksi uutta ysisatasen pointtia, jotka molemmat ehjinä ja nostavat tuota ehjää keskiarvoa, ylitse 700:sten keskiarvon ilman että yhtään 900:sta on ilmoitettu rikkoutuneeksi.

 

No niin 3500 rikki

 

Rikki - lampulla vai tuntimittarilla

 

No niin, nyt se lamppu paukahti ja tunteja oli kertynyt vain n.550.. :OI Mistäköhän kannattaisi varalamppua kysäistä ja onnistuisko vaihtaminen itse?

 

heh..niinpä...siis joo raja meni rikki. lamppu on ehjä. Kai se pikkuhiljaa nyt on alkanu jo himmeneen. mutta viä wörkkii. Pölyt täytys putsata, en tiä vaan raaskiiko ite avata. kerran aikasemmin oon sen käyttäny vuosi sitten putsauksessa.

 

Ihan spekulointia.. Tuli mieleen kun katselin noita lamppujen kestoja että näyttäisi melkein siltä, että "suurkuluttajat" saavat tykeistään selvästi pitempiä kestoja. Ajatus perustuu siihen että noita muutaman sadan tunnin jälkeen poksahtaneita lamppuja näyttää tulevan melko pitkänkin käyttöajan jälkeen, joten heillä tykkin käyttö on vähäisempää.
Eli voisiko lampulle tosiaan olla haitallisempaa suhteellisen lyhyet käyttöajat kerralla? Esim. minulla tykki on lähes poikkeuksetta päällä yli 5h kerrallaan ja tunteja on nyt jo yli 4200 (AE500) eikä kuva ole ainakaan mitenkään merkittävästi himmentynyt. Tykin suhteen en ole ollut mitenkään erityisen varovainen, sitä on siirrelty hyvinkin usein.

 

Pansun seiskasatku ja viime katsomalta n. 2000h. Jonkinasteista himmenemistä on mielestäni alkanut tulla.

 

Lamppuhan poksahtaa lämpöjännityksiin. Tuurista on kiinni milloin se eka särö alkaa lampun lasissa kasvaa. Mitä useampi lämpösykli niin sitä todennäköisemmin kuulu poks. Ne jotka polttavat pitkiä aikoja kerralla pääsevät suuremmalla tod.näköisyydellä suurempiin tuntimäärin kuin ne jotka polttavat lamppua esim. 2h jaksoissa. Tsäkästä se kuitenkin on ihan kiinni yksittäisen lampun kohdalla mihin tunteihin sillä pääsee...

 

ae 500 yli 3600 tuntia eco modessa ja hyvin pelittää

 

AE 700: 1274h näyttää nyt mittarissa ja ensimmäistä lamppua viedään vielä. Pitänee koputtaa äkkiä jotakin.

Kuvassa ei mitään poikkeavaa ole tullut vastaan vielä.

 

Tulipa tässä mieleen. Jos tykillä katsotaan vaikka 4h kuvaa ja käydään välillä vaikka saunassa ja sen jälkeen 2-3h katselua, kannattaako tykki sammuttaa välillä.

Jos mietitään että saunassa vietetty aika on max 1h, niin rasittaako tuo lampun sammutus/sytytys enemmän, kuin sen päällä pito tunnin ajan?

 

Tuohon ei ole olemassa mitään faktuaalista vastausta, mutta ainakaan kovin lyhyiksi ajoiksi sitä ei kannata sulkea! Oma nyrkkisääntöni tuohon on että ainakaan tunnin ajaksi en sammuta, sitä pidemmät vähän tunteen ja tilanteen mukaan. Manuaalissakin taidetaan sanoa jotain ettei ihan pikkujuttuja varten sitä kannata sammuttaa, mutta en muista sanotaanko siellä mitään minimiaikaa.

Yksi teoria on että tauon ajaksi voisi laittaa projun _shutter_ tilaan, koska silloin *voi* olla että lampun tehoja lasketaan sen verran että lamppu pysyy kuumana ja päällä, mutta ei viilene. En ainakaan näe mitään syytä tykittää täydellä lampun teholla LCD-kennoja päin, se saattaa vain aiheuttaa niille vauriota lämpörasituksen muodossa... olettaisin että ainakin tuon verran insinöörit ovat shutter-tilaa ajatelleet. ?? Onkohan kellään projua värkänneellä (modannut/putsannut/korjannut itse) kokemusta tuosta shutter-tilasta ja lampun tehoista?

 

Mä käytän tota shutteria aika paljon. nyrkkisääntönä on melkein ollu että jos mä tykin iltapäivällä käynnistän en sitä sammuta vaikka lähtisin 3 tunniks välissä sukuloimaan jos tiedän että kotiin tultuani sitä vielä katselen. ja kuten sanottu 3500h raja rikki and still going strong. lamp low fan high

 

Minulla sama juttu, lyhyen tauon (n. 1-2h) ajaksi en tykkiä sammuta, shutteria käytän yleensä. Tunteja siis nyt jo yli 4200.

 

Mikä on "shutter" -tila ja miten se laitetaan päälle

 

Siinähän se taitaa olla ihan päävalikossa, sitä ei voi olla huomaamatta. Näin ainakin ae 700:ssa.

 

Tuossa AX100:ssa sellaista ei kyllä ainakaan oma silmä löytänyt. No pitää laittaa lamppu eco tilaan kun pitää taukoa.

 

Mikäs tuo "sleep" nappi kauko-ohjaimessa on?
En löytänyt selitystä mitenkään helposti arvosteluista, mutta vanhemmissa on kaukossa(kin) nappi "shutter" joka sitten pimentää screenin. Olisiko sama asia?

 

Manuaalin (http://panasonic.co.jp/pavc/global/projector/manual/PT-AX100/PT-AX100E.pdf) mukaan tuo Sleep-nappi aktivoi ajastetun sammumisen (eli projektori sammuu esim. tunnin kuluttua).

 

Kiitos.
Hassua että nukkuajastin laitetaan kaukon ensimmäiseen rajapintaan. Väitän että shutteriakin tarvittaisiin useammin.

Katselin myös omaa AE700 kauko-ohjaintani, ja siinä ei ole tuota mainostamaani shutter-nappia. Muistelin Freeze-nappia. Shutter-toiminto löytyy heti päämenun alta.