Mitsubishi HC5000, 1080p LCD, 10000:1, HQV, 4000e

Judderin poistumiseksi paneelin pitäis myös päivittyä 24 tai 48 Hz taajuudella. Onko tätä ominaisuutta luvattu missään?

 

Mitsun insinöörin suusta on kuultu, että paneelit päivitetään 24p-signaalilla 48Hz:lla. 24p:n toimivuutta ei vielä kaiketikaan varmistettu missään testissä, joten tämän tiedon kanssa menee korkeintaan ensi viikkoon.

Messuilla olleesta Toshibasta ei kuitenkaan saa pihalle kuin 1080/60i:tä, joten sen kanssa on judderista kärsittävä. Tai pistettävä ulkoinen skaalain mukaan ketjuun.

 

No hyvä että paneelit päivittyvät 48 Hz:lla edes 24p signaalilla, mutta eihän siinä pitäisi olla mitään estettä miksi se ei voisi näytää Toshiban antamaa 1080/60i signaalia samalla tavalla (HQV tekemä 3-2 inverse telecine -> 24p -> 48 Hz:lla päivitys).

 

Oho. Täällä suorastaan veri kuohahti Mutta hyvältä kuulostaa, katsotaan sitten, kun JKL:ään ilmestyy 'koekappale'.

 

AVS:ltä löytyy jo ensimmäisiä käyttökokemuksia: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=745817

 

Tätä mietin itsekin. Miksi hemmetissä paneelien päivitys ei tapahdu n x 24 hertsillä, jos kerran 1080i-signaalille tehdään IVTC. Mielestäni demoleffassa (Fast and the furious HD DVD) oli selvä 3:2 judderi :hitme: eli paneelit läpsyttelivät 60 hertsillä.

 

Tällaista ominaisuutta kaipaisin itsekin kovasti. Ikävä kyllä sitä ei vaan ole näkynyt vielä tykkien omissa skaalaimissa.

Virkistystaajuuden muunnos 48Hz:iin ei kuitenkaan aina ole ihan triviaali temppu, joten tämä lienee päällimmäinen syy miksei ominaisuutta ole integroitu tykkien prosessointipuolelle. Eipä markkinoilla ole kovin kauaa ole ollut ulkoisiakaan skaalaimia, joilla moinen onnistuu, 1080i:stä siis puhuttaessa. 60Hz on ollut "standardi" pitkään ja 24:n kerrannaiset ovat suuremmissa määrin astuneet kuvaan vasta viimevuosina. Epäilemättä muutaman vuoden sisällä tullaan näkemään yhä enemmän tykkejä, joissa onnistuu virkistystaajuuden muunnos sisäisesti. Tämä olisi kuitenkin yksi mahdollinen firmispäivityksellä Mitsuun saatava feature.

 

Jos jotakuta kiinnostaa jokin tietty erityispiirre Mitsussa / sen kuvassa, niin saa esittää etukäteen toiveita. Lupaan ehkä miettiä asian tarkastelun harkitsemista. Ensimmäisenä aion tarkastaa ainakin seuraavat itseäni kiinnostavat seikat:

- konvergenssi
- iriksen toiminnan näkyvyys
- tummanpään erottelu
- pikseliverkon näkyvyys
- pannausten sujuvuus

 

Veikkaan että missään 1080p tykissä et nää pikseliverkkoa, vaikka kuinka silmiä siristäisit - jos siis katsotaan normaali katseluetäisyydeltä. Rupee se pikseli olemaan jo niin toivottoman pientä... Oi niitä aikoja, kun pikselitkin olivat vielä miehen kokosia!

 

Höpöhöpö.

En tosin ole nähnyt vielä kuin yhden 1080p -tykin, mutta siinäkin pikseliverkon näkee, tosin harvoja poikkeustilanteita lukuunottamatta vain staattisella kuvalla

Liikkuva kuva 1080-materiaalilla oli erittäin miellyttävää katsella. Lukuunottamatta pientä konvergenssivirhettä...

 

Nojoo, jotkuthan eivät näe 720p DLP:eenkään pikseliverkkoa, joten uskon vasta kun näen.

 

Jep, etenkin kuin fill-factor on aikaisempaa sukupolvea heikompi prosentuaalisesti.

Kun pikselikoko pienenee, ei se tarkoita, että pikselien väli pienenee vielä nopeammin.

Kyse on pitkälti sitten paneelikonvergenssista, optiikan laadusta ja tykin fokuksesta, että onko pikselien väliin jäävää tilaa mahdollista nähdä ja kuinka läheltä.

 

Minua kiinnostaisi tietää minkä kokoisen kuvan tuolla saa 4,3m päässä valkokankaasta, siis mikä on pienin leveys. Tiedän kyllä netissä olevan laskimen, mutta onko itse laite tarkasti sen mukainen? Jää ostamatta jos laskimen tiedot pitää paikkansa koska kuva jää liian isoksi. Panasonicin AE1000:ssa ei ole tuota ongelmaa eikä nykyisessä Z4:ssä.

Samaan liittyen kiinnostaisi tietää aiheuttaako zoomin eri asennot/tykin etäisyys kuvaan konvergenssivirheitä tai muita ongelmia.

Kolmas kiinnostava asia on tuulettimen (ja iriksen) melu, siis kriittisesti oikeasti hiljaisessa huoneessa kuunneltuna lampun low- ja high-tiloissa. Joku vertailukohta olisi hyvä, mutta et varmaankaan ole Z4:sta samassa paikassa testannut.

 

Kahta ensimmäistä en pysty tarkastamaan, mutta melufaktori tulee kyllä huomioitua. Ainoa talossa käynyt digiproju on tavallista äänekkäämpi HD72i-testiyksilö, joten vertailukohdat ovat vähissä. Testien mukaan melun ei pitäisi olla ollenkaan ongelma edes high-moodissa.

 

Äänitestit vaan on aika usein mitä sattuu, niihin vaikuttaa rajusti se millaiseen pohjameluun testaaja on tottunut. Z4:kin pitäisi olla lähes äänetön mutta kyllä siitä ihan riittävästi ääntä kuuluu, varsinkin kun huone/tykin ympäristö lämpenee yli 25 asteen. Mistä muuten tilasit tuon tykin, siis lähinnä: onko sillä jo myyjä/edustaja Jyväskylässä?

 

Mikäli yhtälöstä jätetään tarkasteluetäisyys pois, voi pikseliverkosta sanoa toki kumpaa vain ollen oikeassa. Yorccin kaltaiset kultasilmät, jotka erottaa verkon paljon keskimääräistä kauempaa on lisäksi epäilemättä paljon tarkempinäköisiä kuin yleisö keskimäärin. Jos puhutaan niistä kuvakoista mitä nyt kangaskyselyiden perusteella foorumilla katotaan ja etäisyyksistä, Naamalla on pitkälti pointti kohdalla.

Mitsun kohdalla verkko on ilmeisesti D5 paneeleihin verraten hieman isompikin "hyttysverkon" kuvion pintaalalla verrattuna. Se leviää kaksinkertaiselle alueelle ja hyttysverkon reunat sumenee kuitenkin aina vähän optisista syistä.

Oheen laitoin koostamani vertailun, jossa aineistoa on lainattu Cine4homesta ja kuvien intensiteetti on suunnilleen tasoitettu. Skaalailin kuvia ja toivottavasti ne likimain on nyt liki verrannollisissa koissa. Kuvien pitäisi edustaa suhteellisen lähelle 3 metrin kuvaleveyttä, edellyttäen suunnilleen 37,5 cm leveää 1280 pikseliä leveyssuunnassa näyttävää/erottavaa näyttöä, jossa kukin "tykin" kuvan palanen on noin 2,3 cm leveä.

Jos siis erotat esikatselussa katsoen pikselit noin 4,5 metrin etäisyydeltä se osuu suunnilleen optimaaliseen 1,5 x katseluetäisyyteen. Tietenkään tämä mittari ei ole kovin tarkka mutta mitatkoon joku tarkemmin, jos siltä tuntuu. Uskoakseni kuvien tummuus on myös lähellä keskimääräistä elokuvaolosuhdetta. Itse erotin niukasti suunnilleen 3 askeleeseen asti viimeisen ts. Mitsun pikseliverkon. Tämä merkitsee, että minulle Mitsun verkko katoaisi käytännössä tyystin 1x katseluetäisyyskertoimella.

Siitä vain testaamaan.

Edit: Tosiaan omana toiveena Janille: kiva olisi myöhemmin kuulla kuinka lähellä oheinen "testimateriaali" osuu luonnonolosuhteita.

 

En tiedä Jyväskylän edustajista. Minun tykki tulee täältä.

 

Se sama vanha kysymys, johon olisi todella mukava saada kokemukseen perustuva vastaus. Pystyykö Mitsulla ja levittävällä linssillä toteuttamaan cinemascope setupin myös HD-resojen kanssa.
Ennakkotietojen mukaanhan tämä ei toimi, mutta olisiko myytävässä tuotteessa kuitenkin otettu tämäkin ominaisuus käyttöön?

OT. Prismasonic on järkännyt AVS:lle taas uuden linssikampanjan. http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=738593

 

Cine4home on testannut 1080/24p:n, näköjään ainakin kuva näkyy.

http://www.cine4home.de/tests/projektoren/MitsubishiHC5000/HC5000Test24p.htm

 

Tärkeä vahvistus. Tietääkö kukaan tukeeko mitkään näistä muista 1080 projektoreista (digit siis) 24 kerrannaisten esittämistä oikein? Mikäli ei, tässä vaiheessa kun vaikuttaa että 24p HD-tallenteet julkaistaan euroopassakin, tulevaisuuteen varautuvalle Mitsuhan jää ainoaksi vaihtoehdoksi '3-2 nyintä allergiselle'.