TCL:n 98" TV saatu täällä juuri asennettua. Verkkokaupan (Hakonen) kuljetuksen asentajat eivät sitten osanneet oikein hommaa ja heidän piti osittain hajottaa jättimäinen TV-pahvisuojalaatikko. Varoituksen sana että pahvejen säilytys (jos pitää palauttaa tms) voi olla haastavaa mutta päätin ne nyt säilyttää (ulkotallista löytynee tilaa). Ensimmäinen teko ja ainoa mitä nyt ehtinyt oli laittaa kuvan kirkkaus minimiin vaikka huoneen kirkkaus on keskimääräinen riitti tämäkin hyvin. Nyt saa lapsi katsoa ennenkun alan säätämään kuvaa sen enempää. On muuten aivan alhaisimmalla kirkkaus tasolla hyvä kuva ja nopeasti katsottuna normi HD-televisio näytti yllättävän hyvältä tässäkin koossa.
Onnittelut uudesta telkusta. Mulla harkinnassa sama malli, kahden vaiheilla pysynkö JVC X5500 tykissä vai siirrynkö telkkapuolelle. Kertoile kun tulee kokemuksia lisää, kiitos.
Onneksi olkoon uudesta televisiosta! Saman pistin merkille omassa 85" Bravia 9:ssä, mitä kirkkauteen tulee. Esimerkiksi peruskanavia katsellessa tv on pääsääntöisesti alimmalla kirkkaustasolla, ja hyvin usein vieläpä korkein virransäästötaso päällä, mikä laskee kirkkautta vielä marginaalisesti. Elokuvatoistossa tilanne muuttuu, vaikka toistettaessa mm. Dolby Visionilla tuotettua sisältöä, kirkkautta harvoin tarvitsee korottaa asteikolla yli 20:nen. Silmät saa palamaan nopeasti nykytekniikalla.
OT: Mulle vaihdettiin kylppäriin uusi valaisin nykyaikaiseen ledimalliin ja siinä on jopa kaksi asentoa valossa, kirkas ja _elvetin kirkas leikkausalitasoa.
Itsekin mietin kyseistä mallia tai C6k jonka saa pariin tonniin. Tämä mallihan on spekseiltään ylivoimainen, mutta vähän pelottaa tuo kirkkaus. Nykyisessä samsungin qd-oledissa kirkkaus ihan sopivalla tasolla, väännetty aika minimiin. Esim, 4k levyjen tekstit ilman panasonicin tekstin säätöä on yhtä tuskaa jo tuollakin laitteella, vaikka muuten saisi kuvan säädettyä himmeämmäksi. Vähäisempikin kirkkaus riittää jos kuva on muilta osilta kunnossa, tykkään semmoisesta vähän tylsemmästä kuvasta. Tykin korvaamista siis itsekin pohdin. Tosi lattealta näyttää C6 vs C8 kun youtubesta olen vertailu kuvia katsonut, ja pimeissä kohdissa häviää C6 tumman sävyt.
Siis mitä ihmettä? "Kaksi asentoa valossa"? Tunnen eläneeni kiven alla, kun en moisesta ole (perus) kylpyhuone valaistuksesta puhuttaessa edes kuullut. Keittiön hellan yläpuolella sijaitsevan liesikuvun 11W loisteputken vaihdoin jokin aika sitten uuteen, joka osoittautui myöhemmässä tarkastelussa led-malliseksi entisen "loisteputken" sijaan. Hinta oli yhtä KUSETUSTA kaikki tyynni: hieman yli kolminkertainen suhteessa edellistä tekniikkaa hyödyntävään malliin, ja tämä siis vieläpä Prismassa! Maksimaalinen voitontavoittelu on yksi rumimmista perinnöistä.
Tuo Panasonicin tarjoama tekstityksen himmennys toiminto on yksi henkilökohtaisista suosikeistani, jota tulee hyödynnettyä todella usein 9000:ssa soittimessani. Erittäin hyödyllinen ja tarpeellinen.
Asetin kuvan säädöt lainaamalla säätöjä sivuilta https://www.digitalfernsehen.de/tests/tcl-c8k-im-test-premium-qled-zum-knallerpreis-df-tech-1153933/ ja https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1750665779 ja sitten muokata siitä alkaen. Sivustojen kuva-asetukset kun ovat niinkin samanlaiset niin ehkä asetukset saattaisivat olla munkin TV:ssa melkein parhaat (esim. kontrastin säädin mun TV:ssä nyt 88). Täytyy yrittää katsoa löydänkö parempaa testimateriaalia. Gamma valinta esimerkiksi oli vähän vaikeaa valitako 2.2 tai BT.1886 mutta kallistuin jälkimmäiseen -olisikohan tämä asetus ollut oletuksenakin TV:ssä? Kirkkautta yritin säätää täysin mustalla ruudulla (pimeässä huoneessa) siten että asetin korkeimman kirkkauden joka ei vielä antanut lisää valovuotoa paneelin keskellä sitä näkyi eniten vähän kuin revontuli, mutta millään muulla materiaalilla en ole nähnyt mitään ongelmia mustassa värissä. Päinvastoin musta väri vaikuttaa todella lähes OLED-TV laatuiselta. Kuitenkin kun vähän testasin huomasin että TCL TV:ssä on kuollut (vihreä) pikseli ylhäällä vasemmalla. Harmi vielä kun vanha lähes 10v vanha Samsung 65" QLED lähti osittain just eläkkeelle sen takia että TV:n tuli nuppineulan kokoinen kuolleiden pikseleiden ongelma vasemmalle alas näytöllä ja tätähän ei tavallisesti voi olla huomaamatta. TCL:n kuolleen pikselin paikka ylhäällä lienee myös sellainen että sitä ei kovin helposti huomaa, ainakaan kun istuu yli 2,5 metrin päässä TV:stä. Eli siinä mielessä asia ei haittaa kun oma katseluetäisyys noin 3,3 metriä. Täytyy vielä selvitellä verkkokaupalta voisiko saada jotain hyvitystä tuon vuoksi, esimerkiksi jos saisin minäkin 120kk korotonta ja kulutonta maksuaikaa tämänhetkisen early Black Friday tarjouksen mukaan? Onko muilla tässä TV:ssä kuolleita pikseleitä? TCL:n sivuston https://support.tcl.com/rokutv-common-questions/01-tcl-pixel-policy mukaan takuuseen menee vain jos yli 16 viallista pikseliä 4K TV:n 8,2 miljoonasta pilselistä.
Ai saaaatana! Tuo on jotain johon allekirjoittaneella on nazi-toleranssi, ja jota jännitin ihan tosissaan, kun Sony saapui talouteen alku vuodesta. Luojan kiitos en ole paneelissa yhtäkään havainnut, puuta koputellessa.
Sony näytöissä näitä ei taidakaan esiintyä kuin harvoin. En ole onnistunut vielä kuulemaan keltään tämän TCL:n omistajalta että olisi kuolleita pikseleitä, mutta kun yleisesti TCL:n näyttöjä googlasin tuohon liittyen oli aiemmassa 6K-mallissa samaa esiintynyt ilmeisesti useamminkin. Hinnan puolesta IMHO yksi kuollut pikseli kuitenkin vetäisi mun puntaria TCL:n suuntaan. Muuten olisin varmaan valinnut Sonyn. Esimerkkinä mun noin 15-16 vuotta vanhassa Sonyssä (joka nyt äidilläni) ei ole vieläkään muodostunut mitään ongelmia puhumattakaan kuolleista pikseleistä mitä on mun 9 vuotta vanhassa Samsungin mallissa muodostunut.
Kuolleet pikselit uudessa paneelissa harmittaa, mutta sanoisin, että melkein enemmän harmittaa, kun pikseleitä alkaa hajota käytössä, niin ei voi ainakaan kovin luottavaisin mielin miettiä tulevaa käyttöä...
Tämä nyt jo alkaa mennä OT puolelle tässä ketjussa mutta tuossa mun vanhassa Samsungissa monta kuollutta pikseliä ilmestyi yhtäkkiä noin kuukausi sitten. Tiedä sitten vaikka jos lapsi olisi jotenkin kolhaissut näyttöä tms.
Ei jumalauta mutta totta se on: kyseessä oli joku ihme lika eikä ns stuck pixel ! Ajoin stuck pixel diskovaloja tv:ssä ja sitten aloin mikrokuituliinalla pyyhkimään sitä ja kun otin 4kertaisen taitoksen pois huomasin että se tuntui sormeen pieneltä kohoumalta ja sain vain pyyhittyä sen pois muutamalla vesipisaralla!
Parhaaseen Sony kuluttaja paneeliin verrattuna uskomatonta jälkeä tämä TCL:n USA-versio pystyi näyttämään: Voisin ehkä itse katsoa joskus eroja omaan yksilöön, jos saan hankittua vertailussa käytettyä materiaalia, varsinkin ihmisten ihonvärin oikeudenmukaisuus kiinnostaa minua.
Todella hyvin pärjäsi tuossa testissä TCL, vaikka Bravia 9 vei odotetusti (jälleen) pidemmän korren. TCL pääsee paikoin jo niin lähelle Bravia 9, etten ihmettele jos esimerkiksi Musta perjantai -kampanjoissa menekki olisi melkoinen. Bravia 9 hinta sitä vastoin tokkopa paljoa pudonne (jos ollenkaan), mikä sinänsä on ymmärrettävää, kun huomioi miten massiivisesti mallin kehitykseen Sony panosti, lopputuloksen ollessa sen mukainen. Kieltämättä mieltä lämmittää, kun oma tv-malli porskuttaa testistä toiseen, vaikka on kyllä syytäkin. Elämäni kallein televisio, PRKL! Jonkin sortin huomionarvoisena sivuseikkana mainittakoon, että tekniikoista OLED saa marginaalisesti kritiikkiä LG:n G5 -mallin osalta videolla jossain 1h 19m tietämillä, jos jotakuta kiinnostaa.
Kuinkahan pitkän päivityslupauksen TCL antaa ? En ole löytänyt tietoa siitä. HiSense, joka on myös kiinalainen, antaa televisioidensa VIDAA-järjestelmille 8 vuoden päivityslupauksen. Muistelen että Google edellyttää Android TV/Google TV- järjestelmilleen valmistajilta vähintään kahta "suurta" päivitystä, eli käytännössä 2 vuotta päivityksiä. Se ei ole kalliille televisioille paljon.