Asioita joita en voi ymmärtää

Ja tätä en nyt itse ainakaan pysty ymmärtämään. Tämä on erittäin yleinen olettamus että kyseessä olisi joku vuosituhansia paikalla ollut palestiinalaisten kansa tjms.
Oikeastihan kyse on Palestiina nimisestä alueesta, jossa on asunut vuosituhansia sekä arabeja, että juutalaisia.
Alue on käytännössä ollut vuosituhansien aikana milloin kenenkin valloittama Egyptiläisistä Aleksanteri Suuren kautta Turkkilaisiin ja Britteihin.
Vielä toisen maailmansodan jälkeen alueella asui yli puoli miljoonaa juutalaista, joita arabit yrittivät ajaa pois. Lopputuloksena keskinäisten sotien jälkeen juutalaiset itsenäistyivät osassa Palestiinaa Israeliksi ja lopuille alueille jäi arabeja.
Mitään tuhansia vuosia vanhaa palestiinalaiskansan asutusta aluella ei ole ollut.
Tai sitten vaan en ymmärrä mitä tuossa tarkoitetaan.

 

Alkaen Assyrialaisista Babylonialaisten kautta egyptiläisiin sekä heetiläisetkin tais ehtiä ennen AS:ää roomalaisia ja islamin ekaa aaltoa.

 

Juu oletin että egyptiläiset ennen eaa riittää pointtini selväksi tuomiseksi kun puhuttiin tuhansista vuosista.
Kiitos tarkennuksesta.

 

Ja nyt kun tähän keskusteluun piti tulla ihmettelemään, näin 70-luvulla nuoruutensa Kekkosen aikana eläneenä juuri tällainen väkisin väännetty vastakkainasettelu oli juuri kommunistien tapa toimia tuolloin. Länsimainen hapatus jne.
Hämmästyttävää ettei tosiaan mikään muutu vuosien varrella, vaan historia toistaa itseään sukupolvesta toiseen.
Saatan kokea hieman loukkaavana, että minua pidetään amerikkalaisten aivopesemänä kun en ole vihervassari.

 

edit. turha pskanjauhaminen poistettu

 

Taisit tulkita hieman väärin, mitä tässä yhteydessä kuvakkeella kiteytin.

 

Jos tulkitsin että et jaksa kuunnella tulkitsemaani, vaan olet totta kai 71db:n kanssa samoilla linjoilla, niin en kiteyttänyt yhtään mitään väärin. Edit turha pskanjauhaminen poistettu.

 

Tuon perusteella lienee varmasti parasta jättää "tulkintasi" omaan arvoonsa. Jatkakaa...

 

edit. turha pskanjauhaminen poistettu

 

Lähinnä puhuin siitä, että olemme tuon aivopesun kohteena, mutta ei se sitä tarkoita että on aivopesty. Tarkoitukseni ei ole loukata ketään. Pyrin kirjoittamaan tosiasioita kuten olen ne itse ymmärtänyt autistiseen sävyyn. Jos tosiasioista loukkaantuu niin sille ei sitten varmaan mitään voi...

 

Et ajattele koskaan, että sinut on aivopesty?

 

Niin. Mitkä tosiaan ovat tosiasioita kenellekin.

 

Kyllä on minutkin aivopesty, uskoisin. Esim. käsitykseni Yhdysvalloista on ollut aivan liian ruusuinen vielä 10 vuotta sitten. Yritän päästä aivopesuista eroon keräämällä tietoa maailmasta ja ajattelemalla asioita itse. Minulle tämä on ehkä vähän helpompaa kuin suurimmalle osalle ihmisistä, koska olen intuitiivinen introvertti (joita on vain n. 1 % kaikista ihmisistä).

Tosiasiathan ovat todellisuuden rakennuspalikoita ja samoja kaikille, mutta ongelma on se, että meillä ei ole aina mitään 100 % tietoa tosiasioista. Sekin sotkee asioita, että monet ihmiset sotkevat omat fiiliksensä mukaan ikäänkuin jokin asia olisi tosi vain siksi että oma fiilis niin sanoo. Tähän päälle kaikki propaganda ja tarkoituksellinen ihmisten harhaanjohtaminen...

 

"Portugalin työssäkäyvästä väestöstä kolme viidestä tienaa alle 1 000 euroa kuussa."

https://yle.fi/a/74-20168643

On tämä suomi sitten kauhea paikka. Täällä työtävieroksuvat sanovat, että ei kannata ottaa vastaan, kun sossusta tienaa niin hyvin.

 

Jos Suomessa ois tota samaa tasoa vuokra, niin olisi kolmion vuokra helsingin laitamilla 270 euroa. Eli vertailtu tota 1100e portugalin palkkaa suomalaiseen halpispalkkaan (1800e). Ja siihen että siellä ollut 170e vuokra.

 

Suomessa hintoja nostaa aika paljon ilmasto ja sijainti. Ruokaa on kalliimpaa tuottaa ja tuontitavarat tulevat kaukaa, mikä nostaa kuljetuskustannuksia. Asuntoihin pitää rakentaa paljon enemmän lämpöeristystä ja järeämpiä lämmitysjärjestelmiä kuin Etelä-Euroopassa.