Asioita joita en voi ymmärtää

Äänestäjät kai sen valinnan loppupeleissä kuitenkin tekee eikä lobbarit. Jossain kohtaa poliitikon pitää valita rahan ja äänestäjien välillä. Kenties omatuntokin voi vaikuttaa asiaan, ja se että millaisena tyyppinä haluaa itsensä muistettavan. Ei kannata nousta yleistä mielipidettä vastaan jos haluaa jatkaa poliitikon uraa.

 

Niin, demokratiassa ei mitään lobbareita pitäisi tietysti ylipäätään ollakaan, vaan ainoastaan äänestäjät. Toisin kuitenkin on tosielämässä ja varsinkin jenkkilässä lobbareilla on todella paljon valtaa.

Äänestäjien käyttäytyminen vaaliuurnilla on monitahoinen homma: Jotkut äänestäjät seuraavat politiikkaa (hyvistä lähteistä) ja ovat perillä asioista. Monet eivät jaksa/ehdi seurata asioita paljoakaan arjen pyöritykseltä ja se vähä mitä ehkä seuraavat on sitten jotain korporaattisen valtamedian aivopesua. Entä, mikä on kullekin se tärkein asia, jonka mukaan ääni annetaan? Gaza? Aselait? Aborttioikeus? Terveydenhuolto? Maahanmuutopolitiikka? Annetaanko ääni mediasta tutulle naamalle vai jollekin tuntemattomalle tulokkaalle, jota korporaattinen media mustamaalaa amerikkaa vihaavaksi kommunistiksi?

Kaikella tällä on se hullunkurinen yhteisvaikutus, että vaaleissa tulee valittua joukko poliitikkoja, jotka eivät juuri lainkaan edusta sitä, mitä kansa oikeasti heiltä toivoo vaikka ovat itse vaaleissa ne valinneet. Systeemi on viritetty niin, että todellinen valta pysyy lobbareiden ja miljardöörien käsissä.

Ymmärtääkseni poliitikoilla on toki tämänkaltaisia murheita, mutta jotenkin näillä murheilla on yllättävän vähän vaikutusta siihen, miten poliitikot käytännössä toimivat. Joissain tapauksissa äänestäjien suututtaminen voi johtaa häviöön seuraavissa vaaleissa (esim. Trump hävisi 2020 vaalit pitkälti siitä syystä, että hänen koronapolitiikkansa ei miellyttänyt kansaa. Neljä vuotta myöhemmin korona oli unohtunut ihmisten mielestä ja hän voitti taas, tosin huhuja on liikkeellä että hän varasti 2024 vaalin itselleen).

 

Suurimmalle osalle varmaan kaljan hinta yms on niitä asioita joiden perusteella valinta tehdään. Ja se että ollaan ns voittavassa tiimissä, eihän sitä häviäjää voi äänestää tai ainakaan tunnustaa äänestäneensä.

Ja tietenkin ääni annetaan jollekin joka koetaan tutuksi, eihän sitä nyt tuntemattomia äänestetä.

 

Destructive Donald se vaan pelaa golfia.
https://yle.fi/a/74-20174539

 

Golfin pelaaminen poistaa työ stresi huolia.

 

Lukuisat joutuneet hyökkääjän uhriksi Helsingissä – Suomen oikeuslaitos ei saa millään miestä vankilaan.

Mies on kuluvan vuoden aikana tuomittu ehdottomiin vankeusrangaistuksiin lukuisista tuntemattomiin naisiin kohdistuneista hyökkäyksistä. Kyse on ollut fyysisestä ja seksuaalisesta väkivallasta. Uhreja on yli 30.

Yhteensä vankeusrangaistusta on kertynyt kaksi vuotta, viisi kuukautta ja 10 päivää. Silti mies saa hillua vapaalla jalalla jatkamassa hyökkäyksiään naisia kohtaan odottamassa vankeusrangaistuksensa alkamista jossain vaiheessa. Toisaalta tällainen tyyppi jatkanee touhujaan vankilasta päästyään, joten samapa tuo siinä mielessä... ...johonkin pakkohoitoon tuollainen sekopää minusta kuuluisi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d38fe911-dfdc-460a-aa66-7009c4696d20

 

On kulunut n. 6 viikkoa siitä, kun tein Helsingin kaupungille kyselyn Kramerinlehdon suihkulähteestä eikä asiassa ole vieläkään mitään uutta. Olen ollut kärsivällinen ihan siitä syystä, että porukkaa on kesälomilla, mutta täytyyhän porukan palata lomiltaan jossain vaiheessa! Lähetin siis jatkoviestin asiassa, että jossain vaiheessa olisi kiva kuulla jokin vastaus asiassa.

 

HBL: Muumihahmoa pidettiin rasistisena Yhdysvalloissa

Spoiler

 

Helsingin kaupungilla kukaan ei tiedä, mitä joku tekee ja kuka levittelee yksikielisiä hiirimattoja joka paikkaan. Byrokraattisesti todettuna:

”Kaupunki ei dokumentoi erikseen tosiasiallisen hallintotoiminnan toimenpiteitä.”

Spoiler: Ei heikkohermoisille

 

Samaan aikaan kun itse rientää jääkaapille porsastelemaan, tekee tietyt realiteetit nieleskelystä taas todella tuskaista — ja täysin aiheesta. Olettaen, että kaltaisen "lukutuokion" jälkeen enää ylipäätään kykenee edes nälkäänsä syömään? Rauhan aikana syntyneenä ja sen keskellä kasvaneena, on yhä ja edelleen äärimmäisen vaikeaa sisäistää, että tämä tapahtuu tässä ja nyt, eikä vain joissain toista maailmansotaa käsittelevissä otsikoissa. Ei jumalauta...



Gazalaiset kertovat, millaista ruoan etsiminen on: ”Yksi päivä tuntuu sadalta päivältä nälän takia”

Gazan perheiden päivät täyttyvät epätoivoisesta ruoan etsimisestä, kertovat kansainväliset mediat. Siitä huolimatta telttoihin palataan iltaisin usein tyhjin käsin.


Ruokaa etsiviä gazalaisia Gaza Cityssä elokuussa.

 

En tullut ottaneeksi kuvaa, mutta Keravalaisella kirpputorilla on pöytä jossa lappu jonka perusteella myynnistä saatavat tulot menevät Viipurin kulkukoirien hyväksi. Jos todella näin on niin on toki hienoa että joku huolehtii niistä kulkukoiristakin, mutta jotenkin epäilyttävää...

 

On ne aika velikultia nuo Hamasin jampat:

https://yle.fi/a/74-20175677

 

Ja tokihan moiset paskiaiset pitää palkita omalla valtiolla.

 

Tai ehkä se valtio olisi palestiinalaisia varten, joista vain pienen pieni murto-osa kuuluu Hamasiin. Hamasin olemassaolo* on seurausta siitä, että palestiinalaisia on estetty vuosikymmeniä saavuttamasta omaa valtiota (kahden valtion malli) tai yhteneviä oikeuksia israelilaisten kanssa (yhden valtion malli) rauhanomaisin keinoin. Palestiinalaiset ovat vuosikymmeniä joutuneet elämään sorrettuina käytännössä avovankilassa. Jos moinen kohtelu ei saa aikaan terrorismiin johtavaa vihaa ja raivoa, niin en tiedä mikä johtaa.

Kysymys palestiinan valtiosta tosin muuttuu päivä päivältä enemmän akateemiseksi, koska palestiinalaiset kuolevat kuin kärpäset joka päivä joko nälkään tai IDF:n luoteihin. Kohta ei mitään valtiota tarvita, kun ei ole asukkaitakaan elossa. Trump voi sitten rakennuttaa sinne lähi-idän Rivieransa rikkaille koska tokihan Gaza kuuluu Trumpille eikä ihmisille, jotka ovat asuneet siellä tuhansia vuosia...

* On jopa tullut vastaan väite, jonka mukaan Israel on aseistanut Hamasia tarkoituksenaan luoda vihollinen, jota vastaan taistelu (a) helpottaa Netanjahun vallassapysymistä (b) antaa tekosyy tappaa palestiinalaisia, joista Israel haluaa eroon, jotta voi vallata Gazan ja edistää suur-Israel projektiaan. En tiedä, kuinka paikkansapitävä tämä väite on, joten suhtaudun siihen varauksella.

 

Tämän kaltaisia, useimmille päivänselviä asioita lähihistoriasta vain tuntuu kovin vaikealta yrittää selittää edes peruskoululogiikalla joillekin, mikä jaksaa lyödä ällikällä kerta toisensa perään.

 

Toisaalta elämme Amerikkalaislähtöisen länsimaisen aivopesun alla, joka selittää aika pitkälle asioita. On pitkälti yksilöstä kiinni, kuinka hyvin pystyy näkemään näiden asioiden läpi. Tyypillisesti oikeistolaisille ihmisille se on erityisen vaikeaa ja vasemmistolaisille helpompaa.

 

Muotolisin vähän toisin, oikeistolle vaikeaa, uskonnollisille erityisen vaikeaa ja vasemmistolaisille kovin mustavalkoista.

 

Mutta , valtiolla on valtion velvollisuudet, joten Israel voi tunnustamisen jälkeen todeta, aivan kaikkien kansainvälisten lakien ja sen sellaisten mukaan, jotta hoitakaa ihan itse oma vetenne, sähköt, tietoliikenne, sairaanhoito, infra ja kaikki muut valtion asiat.

Sitten vaan sähköt, vesi, netti, lääkintäpalvelut sun muut poikki ja raja kiinni kuin neidon reidet ja kaikki mitä nyt ilmaiseksi Israel tällä hetkellä palleille toimittaa. Siinä sitä olisi kun hamasin uljaat sankarimurhaajat kaivelisi kaivoja saadakseen vettä, voipi tulla jano, varsinkin kun ovat pilanneet pohjavetensä mutta elämä on. Tai ehkä Egypti (hah) auttaa. Eikä voisi edes vihervassarit itkeä koska ei itsenäisellä valtiolla ole mitään velvollisuuksia toista kohtaan..

Lisäksi oli mielenkiintoista nähdä kuinka kauan muu maailma tuon jälkeen jaksaisi kaataa rahaa sinne. Niillähän olisi oma valtio. Lisäksi kun seuraava vääjäämätön terrori isku tästä palestiinan valtiosta tulee, niin helppo tuhota kaikki kriittinen infra sieltä ja saavat aloittaa alusta. Raketti Israeliin, sähkölaitos palestiinassa paskaksi.

 

Ei se mustavalkoisuus aina ajattelusta johdu, vaan siitä että jotkin asiat maailmassa tuppaavat olemaan vähän mustavalkoisia. Hamas pitää nälässä 25-50 Israelilaista panttivankia riippuen siitä moniko heistä on edelleen hengissä. Tämä on toki erittäin valitettava asia ja toivon tietystä noiden panttivankien vapautuvan mahdollisimman pian. Toisaalta Israel toimillaan nälkiinnyttää samaan aikaan 1,7-1,8 miljoonaa palestiinalaista riippuen siitä moniko alunperin 2,2 miljoonasta on edelleen hengissä (luotettavan tiedon saanti on aika vaikeaa). Vallitsevan tilanteen ja lukujen valossa päädytään väkisinkin vähän mustavalkoiseen lopputulemaan vaikka harmaan sävyjä kuinka yrittää tunkea mukaan...

 

Eikö Israel sitten ole katkaissut noiden asioiden toimittamisen Gazaan? Onko Gazassa edes jäljellä mitään toimivaa infraa?