Nebula X1 vs Valerion Pro 2 vs Horizon S Max: Tuon perusteella Nebula X1 vaikuttais tuosta kolmikosta parhaimmalta. Natiivi musta selvästi parempi kuin Valerionissa. Kirkkaissa kohtauksissa EBL:stä ei ole enää apua, jolloin kuvan ylä- ja alapuolella olevat palkit näytti aika harmaalta. Saksan Amazonissa X1:n hinta 3163€ -> https://www.amazon.de/stores/page/378E46F0-BADB-465C-B70F-6023A3FB5DF4
Tuossa vielä arvostelu ja mittaustuloksia Anker Nebula X1:sta: https://www.projectorjunkies.com/anker-nebula-x1-in-depth-review/ Tässä arvostelussa todetaan, että X1:n kuva-asetukset voi tallentaa muistiin, eli tuolla saisi varmaankin suurennettua kuvan cinemasope kankaalle tarvittaessa?
Anker Nebula X1 näyttäisi olevan nyt tarjouksessa 2499€ koodilla WS24D2351. Olisihan se mielenkiintoista päästä kokeilemaan tuollaista projektoria. Mitä mieltä muut tuosta Nebulasta? Parempi kuin Valerion Visionmaster Pro 2? Ilmeisesti pimeissä yökohtauksissa Valerion olisi kuitenkin parempi EBL:n ansiosta vaikka Nebulan natiivikontrasti on parempi.
Kyllähän tuo vaikuttaa pätevältä laitteelta. Eikä hintakaan suhteessa kuvanlaatuun paha ole. Jos tuon voi palauttaa, jos syystä tai toisesta ei ole tyytyväinen, (mikä ainakin Suomen lainsäädännön mukaan pitäisi olla mahdollista) niin eihän siinä mitään voi menettää. Mielenkiintoista olisi kyllä kuulla, että miten hyvää kuvaa tuo ampuu.
Olisivat laittaneet Nebulaan moottoroidun linssin siirron, eikä linssin kallistuksen. Jos kuvaa nostaa ylemmäksi tuon miccro gimbalin avulla , niiin silloinhan kuvaa joutuu korjaamaan keystonella? Siinä mielessä Valerion Visionmaster MAX olisi parempi, koska siinä on vertikaalinen linssin siirto.
Jos tuo demovehje on vielä saatavilla, niin se voisi kiinnostaa. Viikonloppuna pitäisi päättää palautanko N7:n vai pidänkö sen itsellä ja otan tukun rahaa. Tykin puhdistus maksaisi 308€ + mahdolliset lähetyskulut. Sen verran hyvä ja hiljainen tykki tuo N7 on että en ainakaan huonompaan haluaisi vaihtaa.
Ostin sen pois kuleksimasta. Kangas menee uusiksi kun zoom ei olekaan vanhan kanssa identtinen mutta selvää on että mustan taso on aika huima ja kirkkauttakin löytyy, sen sijaan kovin hiljainen se ei ole.
NZ500:ssa taitaa olla lyhyempi heittoetäisyys ja zoom kuin N-sarjassa. Laskurin mukaan voisin käyttää nykyistä valkokangasta. Toki myös uusi NZ500 kiinnostaisi, jos niitä on vielä saatavilla.
Millä laserin teholla olet käyttänyt tuota? Sun edellinen tykii taisi olla X5900? JVC:n X-sarjan tykit ovat tietääkseni hiljaisempia kuin N-sarjan tykit. Tuulettimien melu on aina hieman suhteellista. Omien havaintojen mukaan N7 on selvästi hiljaisempi kuin N5, mutta äänekkäämpi kuin vanha X30. Lampun täydellä teholla N5 piti sen verran kovaa meteliä, että sitä ei viitsinyt käyttää kuin 3D katselussa. Päätin, että palautan N7:n ja otan tilalle NZ500:n. Se verran vähän on käyttöä 3D:lle, että sitä varten voi tarvittaessa ostaa vaikka muutaman satasen käytetyn DLP tykin. N7:lla olen katsonut vain yhden 3D elokuvan.
Kun se "kangas" meni siis uusiksi niin ehtinyt vasta alustavia kikkailuja tuolla mutta omaan (SDR) käyttöön taitaa 30-35% olla aika lailla passeli, ja iiriskin vielä -6 ainakin. Netissä monet kalibroitu 46%. Mulla kun se tykki on siis takaseinän toisella puolella josta tykitän pienen 30x30cm ikkunan lävitse (ilma lasia vielä tosin) niin ääni ei ole minkäänlainen issue koskaan mutta kyllä se nyt kantautuu katselutilaankin hieman äänekkäämmin kuin X5900. Ja on se käynnistyksen yhteydessä ja täysillä melkoinen suihkukone. Mulla ei takapuhaltimet edes pyöri kuin vasta, oliko 76% tms eli on tuossa hiljaisuutta yritetty maksimoida. Ja näillä asetuksilla 100W vähemmän kuluttaa kuin vanha low lampulla.
Suurempi kirkkaus tarkoittaa monesti suurempaa melutasoa. Tasainen puhina ei haittaa, mikäli ääni ei ole korkeataajuista vinkunaa. Kesäisin olohuone lämpenee muutenkin sen verran paljon elokuvia katsoessa, että täytyy pitää päällä tuulettimia, jotka meluavat paljon enemmän kuin tykki. Jos melu tulee ongelmaksi, täytyy tehdä seinään reikä ja asentaa tykki ikkunan taakse toiseen huoneeseen.
Ei mulla yksikään JVC ole ääneltään ollut "pelkkää puhaltimien aiheuttamaa puhinaa" vaan on siinä mukana korkeataajuista vinkunan tyylistä, onko sitten virtalähteestä tai "valonlähteestä" tms johtuvaa ja niin on tässäkin. Jos ei itsellä setup olisi DIY-kattotelinettä myöten ollut 100% valmis JVC:lle niin kyllä sitä Valerion MAX olisin odotellut, tai ainakin ensimmäisiä arvosteluita. Toki jos tarvitsee tykin pikaisesti...
Erikoista. Itsellä X35 piti korkeataajuista vinkunaa, mutta sekin korjautui uudella lampulla. Muissa JVC:n tykeissä ei ole koskaan huomannut samaa. Toki kuulokin on huonontunut iän myötä sen verran, että en välttämättä enää kuulekaan hiljaista korkeataajuista vinkunaa eikä siten voi verrata 15v olleeseen tilanteeseen Itsekään en ajatellut odotella Valerion MAX:ia, koska N7 täytyy palauttaa ja hommata tilalle toinen tykki. Ja JVC:ssä on kuitenkin moottoroitu linssin siirto ja muistipaikat.
NZ500 näkyy tukevan HDR10+ versiota, joka lienee vastaava kuin Dolby Vision. Onko siitä mitään käytännön hyötyä? Ilmeisesti Youtube ja Prime Video käyttävät HDR10+:aa.
No ei ole, lähellä muttei kuitenkaan ihan sama. https://www.rtings.com/tv/learn/hdr10-vs-dolby-vision
^ En ole niitä samaksi väittänytkään: Myös Netflix tukee HDR10+:aa: https://netflixtechblog.com/hdr10-now-streaming-on-netflix-c9ab1f4bd72b