Ketju yleiselle keskustelulle Bondeista. - IMDb James Bond 007 - All movies -lista - Justwatch.com James Bond -haku - Wikipedia James Bond -artikkeli - 007.com -sivusto Mode/EDIT: loin ketjun kun yllätyksekseni sellaista ei vielä ollut. Rahallako Bondi saadaan uuteen nousuun? Vaikka eihän ne Craigin Bondit mitään halpoja tekeleitä olleet. Amazonin mukanaolo tuo rajattoman budjetin, mutta todennäköisesti myös kaikkia miellyttävän lapsille sopivan elokuvan. Useat aikaisemmat olivat aikansa tekeleitä ja mielestäni tämä hetken ajankuva on, että kaikki mahdollisesti jotakin loukkaava ei sovi yli 300$ miljoonan elokuvaan. Toivottavasti olen väärässä? ”Amazon on tuupannut uusille Bond-tuottajille Amy Pascalille ja David Heymanille huhujen mukaan 250 miljoonan punnan (350 miljoonan dollarin/325 miljoonan euron) budjetin, jotta uusi Bond-leffa saataisiin teattereihin vuoteen 2027 mennessä.”Episodi
^ Tästä pitikin jo omaa ketjua tehdä. Mielenkiintoista kyllä nähdä mihin tämä legendaarinen elokuvasarja menee Amazonin ja uusien vetäjien toimesta. Ja kuka valitaan lopulta uudeksi Bondiksi, sekin vähän sanelee mihin suuntaan sarjaa viedään. Pascal ja Heyman ovat kyllä hyvää jälkeä saaneet tahoillaan, joten luottavaisin mielin ainakin täällä ollaan. Edit: Kannattaa muuten kuunnella Bondaillaan podcastia sillä välin kun odottelee uutta alkua. Käyvät kaikki elokuvat läpi oikein informatiivisesti, tuli opittua paljon uutta.
Timothy Dalton on paras Bond ja Licence to Kill on paras Bond. Nyt kun saatiin tämä pois alta, niin... Ikävästi näen tämän vain niin, että välttämättä "oikeaa" James Bondia ei saada hetkeen brändättyä ja castattua valmiiksi elokuvaksi (uudeksi jatkumoksi), joten tulemme näkemään iänikuisen minisarja/kontentti/spinoff-kierteen kuten Star Warsin kohdalla kävi, jossa keksitään prequelia ja taustatarinaa Moneypennyä ja Blofeldin kissaa myöten. Ainahan uuden Bondin näyttelijän valinta on iso juttu, ja siitä halutaan lypsää useampi elokuva samaan muottiin. Mielestäni niissä ei tarvitsisi olla edes suurempaa jatkumoa ja jatkuvaa seuraavan osan petaamista elokuvien välillä, kuten Craigin kohdalla kävi. Yksittäisiä seikkailuja vaan, kuten ennen wanhaan. Yksittäisillä auteur-ohjaajilla kuten vaikka hatusta vedettynä Quentin Tarantino, Christopher Nolan, Edgar Wright... mielestäni nämä voisivat hienosti tehdä omalla tyylillään erilaisia Bondeja, jotka olisivat irrallaan liian uskollisesta jatkumorakentelusta. Mutta ei se kai käy, että annettaisiin oikeasti vapaat kädet, koska pitää olla asiat x, y ja z ja miettiä tulevaisuutta. Mitä haittaa tästä olisi? Ei Bondin tarvitse olla niin pyhä instituutio, osakkeenomistajat haloo. Miettikää nyt vittu, Christopher Nolan ohjaa Bond-elokuvan omasta käsikirjoituksestaan. Mikä moninkertainen hitti se olisi!
Amazon/MGM huipulla tuulee… https://www.episodi.fi/uutiset/amaz...lokuva/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook
Itseäni enemmän noiden kauppojen myötä siirtyneiden oikeusvääntöjen sijaan kiinnostaa tavallisena elokuvatuotteiden katselukuluttajana lopullinen tuote ja näyttelijät yms. Mielipidekysymysiä kiva lueskella hakukonetermeillä, mitä sitten tulee lukuisia säikeitä ympäri maailmaa, missä käydään mielipiteistä vääntöä, missä ole mitään oikeaa tai väärää sinänsä. Katsoin joskus COVID19-lockdownin aikana viimeksi tilannetta "Ketä on seuraava Bond", niin nyt siellä on heitetty ilmoille brittiläislähtöistä Tom Hollandia Craigin seuraajaksi, joka olisi mielestäni iän puolesta liian nuori ehkä jopa bondiksi. Sitten taas, mitä tummaihoisiakin on näin #metoo -kampanjat olleena ja sitten naissukupuolenkin edustajan nimiä on esitettynä, niin jos ajattelisi ilman mitään Bond-oikeudet Amazonin omistavan yhtiön sidosryhmien kanssa sopimuskytköksistä mitään tietävänä alkanut jo ajat sitten miettimään tätä Ian Flemingin agenttihahmoa yhä laajempana instituutiona. Tom Holland vissiin mitään sukua Jools Hollandille, laulaja/lauluntekijä/muusikolle, mielenkiintoista nähdä sitten kun seuraava Bond on kiinnitetty rooliin ja mihin suuntaan sarja kehittyy nyt Amazonin aikakauden alussa.
https://www.blu-ray.com/news/?id=36180 Conneryn Bondit UHD:nä. Kohta varmaan Mooren ja sitten Brosnanin. Jossain vaiheessa Mega-loota. Itselläni vielä tallella Bluray Bond 50 vuotta Mega-loota, joka tuli Sonyn? telkkarin mukana. Loppui toki Skyfallin ja sillekin oli vain reijät ja piti itse ostaa. <- menikö se noin? On tuosta kuitenkin yli tusinan vuotta.
Tähän oli juuri tullut uusi jakso, missä käsittelevät tätä Amazon kauppaa ja nykytilannetta. Harmi että äänitys on tapahtunut selvästi ennen tuota Pascal/Heyman värväystä. Mut hyvää pohdintaa ja uhkien luontia, jos kiinnostelee kuunnella… https://open.spotify.com/episode/520FeuCZ0IwOfVU0gjHGcP?si=BS-r8AMzTyiiCKV78cw0YA
Laitoin nyt tähän ketjuun kun en muutakaan paikkaa keksinyt. On kyllä meikälle hyvä uutinen tuo Villeneuve. https://yle.fi/a/74-20169599
Mutta kuka saadaan Bondiksi? Tavallaan toivoisin, että Daniel pyörtäisi päätöksensä ja tekisi vielä yhden, miksei kaksi? Se tarinan uudelleen aloitus pelottaa vai unohdetaanko vain näyttelijän vaihdos ilman selittelyjä kuten viime vuosisadalla tehtiin monta kertaa? Edit. tuli luettua lisää tästä: I’m a die-hard Bond fan. To me, he’s sacred territory. I intend to honor the tradition and open the path for many new missions to come. This is a massive responsibility, but also, incredibly exciting for me and a huge honor.” Tuo kertoisi, että woke Bondia ei saada ja elokuvia on tarkoitus tehdä monta eli reboot tulossa. Tämä taas on vähän huolestuttava uutinen, että tarinaa ei ole ja mennään mielestäni väärässä järjestyksessä: Amazon will now search for a screenwriter to work with Villeneuve to write the next film which likely won’t hit cinemas until late 2027 at the earliest – more likely 2028.
Mitä huolestuttavaa tai "väärää järjestystä" tuossa on? Ihan tavallinen elokuvien tuotantoprosessi, palkataan ohjaaja ja käsikirjoittaja ja aletaan työstää. Aika näyttää, kuinka iso osa Villeneuvella on itse käsikirjoituksessa ja tarinan/tyylin ideoinnissa sitten. Nuo vuosiluvuthan ovat vain artikkelin kirjottajan tyhjää spekulaatiota, ei mitään virallisia tuotantoyhtiön antamia takarajoja, jolloin elokuvan tulee olla valmis.
Ei vois Villeneuvea parempaa ohjaajaa Bondille ainakaan nyt olla. Toivottavasti tulee vielä hyvä perinteinen näyttelijä eikä lähdetä nyt väkisin ihoväriä muuttamaan vain koska on pakko.
Ja toivottavasti pysyy mukana loppuun saakka eli ettei tuotantoyhtiö ala sekoilemaan jotain esim. käsikirjoituksen tai Bondin esittäjän valinnan kanssa.
Varmaan jatko-osissa on noin. Käsikirjoituksia on tuhansittain. Yleensä joku rakastustuu johonkin ja sitten siitä tulee elokuva. Se, että ei ole edes ideaa elokuvasta on huolestuttavaa. Toki uskon Dennisiin. Tai ainakin käyn katsomassa. Nämä on näitä must juttuja.
Tämä. Hollywoodin historia on täynnä näitä "nyt on ohjaimissa tämä ja tämä ja viikonpäästä ei olekkaan" - tarinoita.
Tämä tieto ei lupaa hyvää Bond-ohjaaja Denis Villeneuven faneille – ”Ei lopullista päätösvaltaa” Muistatko mitä David Lynch sanoi Dyynin jälkeen? ”Mitä ikinä teetkin, älä ikinä luovu oikeudesta lopulliseen versioon”.
Bondin rooliin etsitään alle 30v brittinäyttelijää… https://www.episodi.fi/uutiset/uusi...aem_oNOKbk313Hu778_IedCcmw#Echobox=1751056984 Edit: What’s Next for Denis Villeneuve’s Bond Movie? Amazon’s Wishlist Includes Jacob Elordi, Tom Holland and Harris Dickinson Tom Holland nuoreksi Bondiksi ja Zendaya Bond-tytöksi
Australiasta on ennenkin tullut hienoja Bond-näyttelijöitä, joten oma ehdokkaani olisi Chris Hemsworth. Harmi että ikää on jo hiukan liikaa...
Nyt lopun koittaessa viimeiset vitsit. Mistä elokuvasta seuraava dialogi voisi olla peräisin? – Hei, minä olen Tuhti. – Siltä näyttää! – Tuhti Puomi. – Nimi isän peruja? Spoiler Plenty O’Toole: “Hi, I’m Plenty.” James Bond: “But of course you are.” Plenty O’Toole: “Plenty O’Toole.” James Bond: “Named after your father perhaps?”