HS.fi Pääkirjoitus - Suomi on lähimpänä maanpäällistä taivasta https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011162757.html En voisi olla enempää samaa mieltä. Tuossa vielä tuo kirja: https://www.adlibris.com/fi/haku?q=hyviä+uutisia+suomesta
Tuollaisia naisia on joskus tullut vastaan, jotka eivät ymmärrä, että hampaat ovat aika terävät. Ja jokainen on vetänyt sitten just kriisiä päälle siitä, että ovat luulleet olevansa kovinkin hyviä ja on sitten pilattu heidän seksitaidot sillä, kun on kerrottu, että hampaat eivät ole niin hyvä juttu. Varmaan joku toki tykkää.
Nuori kokoomuslainen sanoi minulle, ettei ammattiliittoja tarvita – lisistä tai lomarahoista häntä ei silti huvittanut luopua Yllättävän usein kuulee – varsinkin niiltä, jotka eivät ammattiliittoihin kuulu – että liitot joutaisivat menneisyyteen, eikä niistä ole kuin haittaa. Spoiler Silti samaiset kritisoijat ovat ensimmäisinä kyselemässä, millaisia yleiskorotuksia työehtosopimusneuvotteluissa saatiin, milloin palkat nousevat ja kuinka nyt ei enempään pystytty. Edut kelpaavat, mutta omaa panosta ei haluta antaa järjestäytymällä itse. Vaalikampanjoinnin aikana keskustelin kahden kokoomuslaisen nuoren ehdokkaan kanssa. Hekin olivat sitä mieltä, ettei liittoja tarvita. Kumpainenkin työskenteli opintojensa ohessa kaupassa, mutta kuvailivat työtään paskaduuniksi, jossa ei tarvitse ajatella mitään. Toinen vielä jatkoi, että hän toivoo, ettei kaupoissa tulevaisuudessa olisi muita kuin itsepalvelukassoja. Kysyin, mihin kaikki myyjät sitten työllistyisivät ja mistä saataisiin näistä töistä tulleet verotulot yhteiskunnalle. Kuulemma jotain parempia töitä voisivat ryhtyä tekemään, mutteivät kuitenkaan heti keksineet, mitä ne työt olisivat. Sen sijaan tuloverotus Suomessa pitäisi saada alas. Muistutin, että hänkin on saanut opiskella Suomessa ilmaiseksi, joten jos verotus laskettaisiin alas, miten koulutus rahoitettaisiin – vai pitäisikö Suomesta tehdä Amerikka? Sitä ei sentään haikailtu. Mutta kaikki voivat ryhtyä yrittäjiksi, vaikka joku saattaisi nykyisestä työstään tykätäkin, matalasta palkastaan huolimatta. He peräänkuuluttivat lisää osinkoja johtajille ja että kukin neuvotelkoon oman palkkansa, siihen ei liittoja tarvita. Eivät he silti olleet valmiita ilta- tai viikonloppulisistään saati lomarahastakaan luopumaan, vaikka ne tulevat yleissitovan työehtosopimuksen kautta, jonka se ikävä ammattiliitto on neuvotellut työnantajaliiton kanssa. KERROIN heille, että yhä yleisin työsuhderiita, joka työssäni eteen tulee, on alipalkkaus. Vaikka meillä on yleissitovat työehtosopimukset, on työnantajia, jotka eivät maksa edes sitä minimitasoa. Onko se oikein? Eikö siis liittoja tarvita? En saanut vastausta. Tällainen erimielisyysasia tuli eteeni taas. Ihan kaikkia saatavalajeja, mitä vain voi keksiä, on työnantaja jättänyt maksamatta. Ei yleiskorotuksia, ylityölisiä, arkipyhäkorvauksia, ei edes lomapalkkaakaan ole koskaan maksettu. Työnantajan mukaan vuosilomalain täytyy olla joku uusi juttu. Kirjanpitäjäkin on sanonut lomapalkkojen olevan vapaaehtoisia. Juu, niinkin uusi juttu, että vuonna 1973 on vuosilomalaki tullut Suomessa voimaan. Vasta 52 vuotta ollut. MAAN HALLITUS jatkaa heikompien kurittamista. Verokevennyksiä saavat suuripalkkaiset, kun taas muun muassa työntekijöitä ja ammattiliittoihin kuuluvia aiotaan rankaista poistamalla työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeus. Haluaako hallitus tosiaan, että yleissitovuudet työehtosopimuksissa katoavat ja työssäkäyvien köyhyys jatkaa kasvuaan? Näin rapautuvat työmarkkinat Suomessa. Uusi työministeri Matias Marttinen (kok.) aloittaa tehtävässään. Hän on jo kertonut, että väistyvän ministeri Arto Satosen (kok.) tiellä jatketaan. Heikennyslistalta löytyvät yhä henkilöperusteisen irtisanomisen helpottaminen, työntekijän takaisinottovelvoitteen poistaminen ja se, että määräaikaisia työsopimuksia voisi tehdä ilman perustetta jopa vuodeksi kerrallaan. Osa-aikatyötä tekevien tulee jatkossa hakea neljää työpaikkaa, jotta he voivat soviteltua päivärahaa saada. Silti Marttinen tiedotustilaisuudessaan painotti: ”Haluan ministerinä varmistaa, että palkansaajien ääni kuuluu.” Ilmeisesti sekin on ääni, kun palkansaaja itkee, miten tulisi toimeen, saisi perheelleen ruokaa ja laskut maksettua. Nyt, jos koskaan, ammattiliittoja tarvitaan. Varsinkin vuonna 2025.
Ikäsyrjintä on vakava yhteiskunnallinen ongelma Kirjoittajien mukaan digitalisaatio ei ole haaste ikääntyneille, se on haaste päättäjille, viranomaisille ja palveluntarjoajille. Spoiler Ikäsyrjintä on vakava yhteiskunnallinen ongelma, joka rajoittaa iäkkäiden ihmisten osallistumismahdollisuuksia ja oikeuksia. Eläkeliiton Lapin piiri korostaa, että jokaisella on oikeus yhdenvertaiseen kohteluun iästä riippumatta. Ikäsyrjinnän kitkeminen vaatii konkreettisia toimia niin työelämässä, palveluissa kuin yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Yli 60-vuotiaat kokevat yhä voimakkaammin ikääntymisen leimaavan ihmisen kielteisellä tavalla. Ikäsyrjintä vähenee vain, kun ikääntyneiden oikeuksia parannetaan samanlaisiksi kuin ne muilla ikäryhmillä on. Ikäsyrjintä näkyy sosiaali- ja terveyspalveluissa sekä muissa julkisissa palveluissa, joissa iäkkäiden tarpeet jäävät usein huomiotta. Palveluiden on oltava saavutettavia ja räätälöityjä iäkkäiden tarpeisiin. Digitalisaatio ei tuo mukanaan yksinomaan helpotusta iäkkäiden elämään vaan myös yleisiä ihmisten yhdenvertaisuutta uhkaavia ongelmia. Eläkeliiton jäsenilleen vuonna 2024 teettämän +60 -barometrin mukaan yli 65 prosentilla on jäänyt viranomaispalveluita käyttämättä, koska asiointi on muuttunut digitaaliseksi. Palveluiden digitalisoituminen on sitä suurempi ongelma mitä iäkkäämpi henkilö on. Yli 80-vuotiailla on ongelmia digiasioinnin kanssa 86 prosentilla. Digitalisaatio ei ole haaste ikääntyneille, se on haaste päättäjille, viranomaisille ja palveluntarjoajille. Haaste on tehdä asiat niin, että elämän loppuun asti kaiken ikäisten osallisuus varmistetaan. Iäkkäiden ääni on saatava paremmin kuuluviin yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Ikäsyrjinnän vastainen työ edellyttää, että ikääntyneiden edustajia kuullaan heitä koskevissa päätöksissä. Eläkeliiton Lapin piiri vaatii, että kuntien ja hyvinvointialueen vanhusneuvostoja todella kuunnellaan päätöksenteossa. Ikääntyneet työntekijät kohtaavat usein ennakkoluuloja työmarkkinoilla, mikä vaikeuttaa työllistämistä ja uralla etenemistä. Työelämässä tulee edistää asennemuutosta, jossa arvostetaan kokemusta ja osaamista iästä riippumatta. Eläkeläiset ovat voimavara myös työelämässä. Lisäksi työnantajien on varmistettava, että rekrytointikäytännöt ovat ikäneutraaleja, ja yhteiskunnan tulee tukea ikääntyneiden työntekijöiden osaamisen kehittämistä. Päättäjillä tulee olla tieto siitä, minkälaisia vaikutuksia päätöksillä ja laeilla on ikääntyneisiin ja iäkkäisiin ihmisiin. Säädöspohjan vahvistamiseksi Suomessa on myös sitouduttava ikääntyneitä koskevan YK:n ihmisoikeussopimuksen edistämiseen. Ikäsyrjinnän poistaminen vaatii sekä asenteiden muutosta että rakenteellisia uudistuksia. Eläkeliiton Lapin piiri peräänkuuluttaa kaikkia yhteiskunnan toimijoita sitoutumaan ikäsyrjinnän torjuntaan ja iäkkäiden oikeuksien vahvistamiseen. Yhteiskunta, joka arvostaa kaikkien ikäryhmien osaamista ja kokemusta, on oikeudenmukaisempi ja kestävämpi meille kaikille.
Kyllä ne koijarit osaavat! Ruotsissa hunajantuottajat ihmettelivät, miten tuontihunajaa voidaan myydä niin paljon halvemmalla kuin kotimaista. Tehtiin tutkimus, josta kertoo SVT: analysoitiin 40 eri hunajamerkkiä. 36 tuotetta 40:stä oli huijausta. 4 ruotsalaista hunajamerkkiä olivat aitoa hunajaa; 36 tuontihunajamerkkiä olivat kaikki väärennöksiä, niissä oli ”hunajaa” vain nimeksi. Valitettavasti huijauksille ei voida mitään, koska EU ei ole hyväksynyt DNA-analyysimenetelmää, jolla aidon hunajan voisi erottaa väärennetystä. Niinpä kuluttajaviranomaisetkaan eivät mahda mitään, vaan väärennettyä tavaraa saa myydä aitona. Liekö tilanne sama Suomessa? Ovatko edullisimmat tuontihunajat jotain aivan muuta? Kannattanee syynätä tuoteselosteet tarkkaan.
^Mitähän nuo väärennökset pitävät sisällään jos tarvitaan DNA testi erottelemaan ne aidosta tavarasta?
Ei, vaan otetaan sokeria, sekaan tilkka hunajaa ja myydään tuote ”hunajana”. Tuote ei siis ole mehiläispesästä peräisin ensinkään.
Ukraina teki tuhoisan iskun Suomen läheisyydessä – Tämä operaatiosta tiedetään: ”Venäjä yllätettiin housut kintuissa” Ukraina on tehnyt onnistuneen iskun Venäjän tärkeään lentotukikohtaan. Olenjan lentotukikohdassa strategiset pommikoneet palavat rivissä. Kuvakaappaus.
Jonkin lähteen mukaan jopa kuusi lentotukikohtaa olisi ollut hyökkäyksen kohteena. Lisäksi venäjän rautatiet ovat saaneet osansa ja pari siltaa on tuhoutunut Brjanskin ja Kurskin alueilla. Näin se homma etenee.
"Somevideo leviää: Libanonissa saksofonisti soitti kattobileissä, kun ihmiset seurasivat Iranin ohjushyökkäystä Israeliin" https://yle.fi/a/74-20167831 Oleellisinta tuossa lienee se miten rento ja länsimaisen oloinen meininki libanonilaisilla on, kaikesta siitä huolimatta mitä siinäkin maassa on tapahtunut.
Lähi-idän maat olisivat ihan "länsimaalaisia", elleivät länsimaat (tässä tapauksessa lähinnä Yhdysvallat ja Iso-Britannia) olisi estäneet niiden "länsimaalaistumista" halvan öljyn takia. Halpa öljy tarkoittaa sitä, että öljyrahaa riittää vain valtaa pitäville. Kansan pitää elää köyhyydessä, joka tarkoittaa sitä, että kansaa pitää alistaa. Teokratia on yksi tehokkaimmista keinoista alistaa kansa.
No ei kyllä pidä paikkaansa. Lähi-idässä on ollut teokratiaa jo pitkään. Länsimaiden etu olisi, että Lähi-idässä olisi demokratia ja muuta kivaa, mutta ei ole tapana sillä alueella.
Järjestö: Superrikkaiden varallisuus kasvanut lähes 34 biljoonalla dollarilla vuodesta 2015 Kehitysapujärjestö Oxfamin mukaan vain 3 000 miljardöörin käsiin kasautunut varallisuus muodostaa nyt 14,6 prosenttia koko maailman bruttokansantuotteesta. Spoiler
Parempaa kohdetta konkreettiselle veronkorotukselle on vaikea mieltää. Enemmänkin voisi ehdottaa. Toivottavasti toteutuu vähintään tuollaisena. Lisää rahaa valtiolle: näin paljon vape-nesteiden ja nikotiinipussien verotusta halutaan kiristää Valtiovarainministeriö esittää sähkösavukenesteiden ja nikotiinipussien tupakkaveron korottamista keskimäärin 37 prosentilla. Edit. Kirjoitusvirhe.
Vaikea tietää, onko järkevää. Kaikki veronkorotukset nautintoaineisiin, ovat vain lisänneet niiden verotonta tuontia ulkomailta. Ja antaneet rikoillisille/rikollissijärjestöille taas uuden tavan tienata. Plus, eihän näissä aina mene niin, että valtio saa lisää rahaa. Joskus menee break point ja kulutus painuu alemmas <- ostavat muualta halvemmalla tai siirtyvät korvaaviin tuotteisiin. Tämä ei muuten millään tahdo mennä poliitikon päähän, että veroja korottamalla voi saada rahaa vähemmän.