Vikailmoitukset!

Selvitellään. Itseasiassa eilisestä asti tutustunut asiaan, mutta palaan kun on jotain uutta kerrottavaa.

 

Vanha ulkoinen haku oli päivittynyt uuteen versioon, joka ei ole enää yhteensopiva.
Nyt käytössä on toinen haku, joten ilmoitelkaa jos tuloksissa on kummallisuuksia, niin korjataan lisää!

 

Komento takaisin! Mun moka.
Annoin teidän liian aikaisin päästä testaamaan sitä ja jäi hakuindeksien ajo eilen kesken ja vasta nyt pääsen ajamaan uudelleen loppuun asti. Lisäksi voin myöhemmin kokeilla kasvattaa hakuindeksien määrää jos tilanne jää edelleen huonoksi.
PS. Veikkaan että indeksien rakentaminen aloitetaan pienimmästä numerosta, eli tietokannan alkupäästä, eli vanhimmista viesteistä.

Mitäköhän sä tolla tarkoitat? Haukutko hakutyökalua vai itse hakumoottoria huonoksi? Vai jotain muuta?

<- Kysyn koska tämä kommentti. Haku koostuu usein monesta palasesta, mutta myös se mitä sinä odotat haun tekevän, miten sitä käytät ja miten tulkitset saamiasi tuloksia vaikuttaa mielikuvaan hyvästä/huonosta.
Kaipaatko hakuun operaattoreita? Kieliopin ymmärtämistä? Ennakoivia hakuja? Käyttäjäkohtaista oppimista?

Mielestäni foorumien hakukoneiden ei tarvitse osata sellaista. Sanojen ja sanaparien yhdistelmien löytäminen viestikohtaisesti on mielestäni riittävä taso. Sen lisäksi on hakua rajoittavia tarkentavia määrityksiä, joilla rajataan joko pois tai mukaan, ja kyseessä on jo tosi monipuolinen hakutoiminto.

Aiemmin hakumoottorina toimiva osuus oli Elasticsearch, enkä keksi siitä huonoa sanottavaa. Se toimi mielestäni oikein hyvin, silloin kun se oli yhteydessä, jonka pätkiminen taas johtui itse hakumoottorista riippumattomista syistä.

 

Kysymys oli aidosti utelias, halusin tietää mitkä ovat ne syyt jotka jotka johtivat sanomaan "haku on aina ollut huono", koska objektiivisesti sanoen se on ollut ihan hyvä.
Mielenkiintoista on myös että luit viestini aggressiivisena ja koit sen osoittelevaksi, oliko syynä käyttämäni puhekieli? Vai jokin sanavalintani? Käytin sanaa "haukkua" kuvaamaan kommenttiasi, koska sillä ilmaistaan mm. "tyytymättömyys toisen aikaansaannoksiin", josta tuntui että siinä oli kyse.
EDIT: unohtui vastata "avuksi ongelmien selvittämisessä", siihen nuo tekemäni lisäkysymykset juuri johtavat. Yleisesti ottaen "ihan huono" tyyppinen vastaus ei auta ongelmanratkaisussa lainkaan ja sen vuoksi ongelmaa ratkovan tahon tulee paneutua sen antajan syihin ja taustoihin, joskus mahdollisesti myös ongelmiin joita on jäänyt huomaamatta.

Odota kuitenkin vielä jonkin aikaa että haku on valmis käyttöön.

Viittaatko aiempaan vai juuri nyt tähän hetkeen, joka siis on tilanne jossa hakukone on jouduttu vaihtamaan ja foorumin sisällön indeksointi hakua nopeuttamaan on kesken. Tässä haluan palata jälleen aiempaan kysymykseeni, jossa halusin selvittää miksi haku on mielestäsi huono, lähinnä selvittääkseni onko mielipide tuulesta temmattu, perustuuko se vain viimeisimpään kokemukseen joka ei vastaa aiempaa tilaa millään tavoin, vai perustuuko se punnittuihin ja faktoihin perustuviin kokemuksiin.
Näiden kysymysten vastausten avulla mulla on mahdollisuus tehdä korjauksia ja muutoksia, mahdollisesta parantaa asioita.

PS. Indeksointi on käynnissä edelleen, nyt se on numerossa "808 307" ja olettaisin että se päätyy jonnekin 1 600 000 (+/- 100k) hujakoille, eli vielä tässä menee jonkin aikaa. En tiedä miksi näiden kerääminen on nyt näin hidasta, mutta voin vain olettaa että se liittyy hakumoottorina toimivan komponentin vaihtoon.

 

Kyllä, googlen domain hakuoperaattori on erittäin toimiva, eli "site:domain+hakusana", tosin osa foorumin sisällöstä ei näy ulospäin, joten sitä käyttäessä saattaa jotain jäädä uupumaan. Monelle se on nopein tapa etsiä, ihan vaan tottumuksen kautta.

 

Jokin paskoi koko alustan, katellaas taas miten tämä lähtee toimimaan.
Arvauksena, päivityksiä tuli useampi ja jonkin niistä aikana meni bitti vinoon.

Hakuindeksit on sentään päivitetty.

Hakusanojen indeksointi nopeuttaa hakua.

Erilaisten hakujen kanssa pitää ymmärtää niiden logiikka, jotta tuloksen vastaavat oletuksia.
Suurimmassa osassa phpBB-tyyppisiä foorumeita haku etsii lähtökohtaisesta KAIKKIALTA, joten jos haet yleisellä sanalla saat hirvittävän määrän vastauksia. Hakua voi painottaa hakemaan viimeisin tai nähdyin, joka muuttaa tuloksia huomattavasti. Tai käyttää toista sanaa jonka ainoa tarkoitus on karsia pois vääriä tuloksia.
Itse käytän lähinnä "hae otsikosta" ja tarpeen mukaan sen jälkeen haen ketjun sisältä.

 

Ylläpito otti sen pois rasittamasta palvelinta kaiken muun keskellä ja olen jo pyytänyt sitä takaisin käyttöön nyt kun foorumi nousi takaisin jaloilleen.

Siihen asti voit koittaa pärjätä Googlen sivustohaulla: https://www.google.com/search?q=site:dvdplaza.fi

 

Tosi ontuva kielikuva (Maxwellin yhtälöt).
Parempi olisi; jos ruoka on mikron käytön jälkeen muuttunut eri ruoaksi tai laitekäy muttei lämmitä ruokaa lainkaan, olisi hyvä ottaa selvää laitteen toiminnasta.

Nuo aiemmin mainitut päivitykset palvelimilla, joihin tuo ulkoisen haun päivittyminenkin liittyi. Siihen päälle viikonloppu, eli koko porukka vapalla ml. palvelimia ylläpitävä henkilöstö.

Muutama vuosi sitten oli myös viikonlopun yli alhaalla, en muista tarkemmin ajankohtaa, koronan jälkeen kuitekin.

 

Haku on jälleen tarjolla.
Kertokaa kummallisuuksista sen kanssa ja ilmoitelkaa virhetilanteista, niin pystyn paremmin seuraamaan "jälkimaininkeja" noiden edeltäneiden ongelmatilanteiden perästä.

EDIT: lisäyksiä aiheen tiimoilta, nyt kun haku on taas tarjolla.

Nyt löytää.
Jos hakee etusivulta, ilman mitään valintoja (eli ?q=severance&o=date), tulee 48 osumaa, joista vasta viides tai kuudes on itse ketju.
Jos hakee pelkällä otsikkohaulla (eli ?q=severance&o=date&c[title_only]=1) tulee vain yksi osuma, em. ketju.
Lisäksi on olemassa kontekstipohjaisia hakuja, esim. jos ketjua lukiessaan laittaa hakuun jotain, on siellä valmiina valittuna "Etsi vain tästä osiosta", joka antaa erikoisia tuloksia jos sitä ei huomaan klikata pois päältä ja kuvittelee etsivänsä koko sivustolta.

Nyt löytyy vaikka mitä, sekä otsikko että koko sivuston kattavalla haulla.