IMDb Hyvin on itse pääjehu kätketty varjoihin. Hienoa jos vasta itse elokuvassa paljastetaan pärstäkerroin. Odotukset joka tapauksessa kovat mestarillisen Northmanin jälkeen.
Yhdestäkään hänen leffasta en ole varsinaisesti pitänyt ja silti odotan jokaista uutta ja haluan ne ehdottomasti nähdä. Monet löytyvät hyllystä ja useampi on UHD:nä. Minulla ei ole selitystä.
Katsottu. Harvoin tulee yritettyä katsoa kelloa kesken leffan, varsinkin kun on näinkin mielenkiintoinen aihepiiri ja näyttelijät, mutta nyt yritin katsoa. Oli vaan niin pimeetä salissa etten nähnyt mitä se oli. Onneksi itse tarinasta saattoi päätellä suunnilleen paljonko sitä vielä voi olla jäljellä... Eggers on onnistunut tekemään eräänlaisen "Anna Erikssonin Nosferatun". Siis tämä oli ihan sairaan pitkäveteinen. Jos olet nähnyt aikaisemmat Nosferatut (Murnau, Herzog) ja jotain Draculaleffoja, ei tällä ole mitään uutta annettavaa. EI MITÄÄN. Harvoin näkee näin mielikuvituksetonta kierrätysversiota. Ja selittäkää nyt joku miksi se kreivi Orlok matkustaa laivalla Karpaattien vuoristosta Saksaan? Voisin tätä enemmänkin haukkua mutta antaa olla. Kuitenkin menette katsomaan. Itse tarina on toki ihan hyvä. Mutta sama kuin aina ennenkin. 3/5
Aivan surkeaa työtä, Eggers on lahjaton tunari joka ei hallitse mitään osa-aluetta omassa ammatissaan. Näyttää joltain halvalta kotivideolta hyvin pitkälti. Ja nuo näyttelijät... huh huh, joku Bill Skarsgård vetää ihan tutuilla maneereilla koko ajan eikä onnistu tuomaan mitään omaa tai tunnistettavaa Orlokin rooliin. Jatkuvasti tuli mieleen, että tää on se pennywise/the crow -äijä. Willem Dafoe nyt ei ole ollut koskaan erityisen hyvä näyttelijä ja tässäkin hassuttelee menemään aivan typerillä jutuillaan. Lily-Rose "nepobaby" Depp ilmeilee ja vääntyilee ja tulkitsee ihan väärin "näyttelyn" konseptin. Rotat surkeaa cgi:tä jne.
No näyttelijöiden suorituksia voisin vielä kommentoida sen verran että ovat aika epätasaisia. Varsinkin siten että tuntuu kuin kaikki olisivat tekemässä erilaista elokuvaa. Willem Dafoella tuntuu olevan joku komedia-vaihde päällä samalla kun Lily-Rose on tekemässä jotain Manaajan esi-osaa. Nicholas Hoult taas vaikuttaa kokoajan olevan paniikissa. Ainoa varsinainen valopilkku joukossa on Simon McBurney joka esittää vampyyrin sekopäistä kätyriä suorastaan herkullisesti, jos nyt sellaista termiä voi tässä yhteydessä käyttää...
Tämä! En pysty päättämään onko Eggers nero vai kusettaako hän meitä ihan keisarin uudet vaatteet tyyliin? Jotenkin se Northmen oli kaikkein suurin pettymys. Tässähän ei voi mikään mennä pieleen, kiinnostava aihe ja hyvät näyttelijät. Sitten kun oli katsonut, niin vain istuin paikallani. Ihan kuin naapurin Jaskan käsikirjoittama ja kuvaama VHS-kotivideo elokuva.
Tää oli ihan kiva. Nätti katsoa ja kuunnella. Ei kuitenkaan parasta Eggersiä. "The Lighthouse" on edelleen paras. Kuitenkin pieni Nosferatu -väsymys iski kun viikon sisään katsoi myös 1922 ja 1979 versiot.
No joo olihan tämä visuaalisesti 5/5 kamaa ja sisältökin oli 3-4/5 tasoa. Eipä muistu mieleen, milloin olisi yhtä vakuuttunut elokuvan ulkoisesta annista, on niin hämyistä kuvaa ja hienoa näyttelyä että (tosin OLED-tv aivan varmasti olisi monessa kohtaa jo himmentänyt kuvaa kotikatsonnassa ) . Tuli mieleen jotkin vanhat mustavalkoleffat. Ainoa miinus oli, että näytökseen sattu 5-6 sipsipussia vetävä himosyömäri maiskuttaen ja pussejaan rapistelle, mikä "hieman" latisti tunnelmaa. No sanotaan, että 4/5, ehkäpä jopa 4,5/5 ilman himomässyttäjää, vittu saatana!
Olen jo ajatellut, että olen tiukkapipo. Mutta lohduttaa vähän, että muittenkin päätä kiristää nämä rapisuttajamaiskuttajat.
Ei, ei valitettavasti. En pitänyt siitä juurikaan ja katsoin sen silti kahdesti (koska ekalla katselulla meni liikaa tupla-ipaa). Pari kohtausta oli edukseen luomassa tunnelmaa mutta muuten Herzogin versio oli vähiten mieleen.
Harmi. Tässä yhteydessä kuitenkin suosittelen muillekin Herzog-boksia, £39.99, jossa on isosti tärkeitä leffoja, myös tuo Nosferatu, the Vampyre (1979).
Omasta mielestäni tuo Herzogin taideteos on näistä paras, ja Eggersin huonoin. Siis jos ei oteta huomioon Draculan nimeä kantavia leffoja, mutta jos otetaan niin Coppolan leffa on paras näistä Bram Stokerin tarinaan perustuvista leffoista. Eggers on kertonut olevansa Murnaun Nosferatun fani, jopa niin pahasti että se on se juurisyy miksi hän tekee elokuvia ja katsoneensa sen x kertaa ja halunneensa tehdä sen itse. Ja nyt siis teki sen, mielestäni selvästi emuloiden Murnaun tyyliä. Joka on kyllä huono ratkaisu, yrittää nyt tehdä moderneilla välineillä jotain joka näyttäisi 20-luvulla tehdyltä mutta paremmalla laadulla väreissä ja äänellä... lopputulos ei vaan näytä hyvältä, IMHO.
Aika hyvin tässä jo kiteytetty tämä leffa. Paikotellen nätin näköinen ilman selviä studiolavasteita mutta helvetin pitkäveteinen. Orlok kaukana pelottavasta ja näyttelijänä olisi voinut olla periaatteessa kuka vaan koska minkäänlaista ilmaisua ei oikein ollut tuijottamista ja örinää lukuunottamatta. Ylipäänsä tämä Nosferatu hahmo on tylsempi verrattuna siihen viekoittelevaan esikuvaansa Draculaan josta paras inkarnaatio on se Coppolan leffa. 2/5.