Ei se ole mitään "noin vain" jos joku ryhmä jatkuvasti rikkoo lakia. Eikä se ole valtiovalta joka tuota aloitetta allekirjoittaa vaan kansa. Vaikuttaa lyhyellä otoksella enemmistöltä. Aika näyttää. Mutta mistä lähtien tämä maailma onkaan mennyt siihen, että enemmistö ei saa päättää asioita omaksi edukseen vaan aina joku pieni kovaääninen vähemmistö määrää ? Ei ymmärrä...
Ei rikollis-tai terrostijärjestöillä ole mitään tekemistä Suomessa vapaan maan kanssa. Eikä tällä ole myöskään mitään tekemistä mielenosoittamisen tai sananvapauden kanssa. Ne ovat edelleen sallittuja ja ovat kuten sanoit tärkeä demokratian piirre. Elokapina kun ei ole kiinnostunut demokratiasta.
Se on sitten 100000 täynnä. 100 258 Eli suunnilleen saman verran kuin Narinkkatorille änkee väkeä milloin seksuaalivähemmistöjen tai maahanmuuttajien asioista huolestuneita. Kannanotto se on tämäkin. edit. vielä kun löytyisi saman verran oikeista yhteiskunnan ongelmista kiinnostuneita.
On jo suljettu ja lähetetty Eduskuntaan tarkastettavaksi eli alle viikko meni 100000 allekirjoitukseen. Vasemmisto haluaa yhteiskuntaan ongelmia jotka ei ole oikeita ongelmia.
Vasemmisto ei halua ongelmia yhteiskuntaan. Elokapina yrittää EHKÄISTÄ tulevia ongelmia ilmastonmuutokseen liittyen. Itse en ole elokapinan toiminnan kannalla (vasemmistossakin on hyvin erilaisia ihmisiä kuten muissakin ihmisissä). En itse sotkisi eduskuntataloa, enkä tuki Mannerheimintietä. Olen passiivisempi. Äänestän vaaleissa Vihreitä. Suomen kaltaisessa vapaassa maassa ei voi kieltää elokapinan kaltaista järjestöä noin vain. Ainoa mitä voidaan tehdä on langettaa rangaistuksia lain rikkomisesta.
Niinpä, ja järjestäytynyt rikollisuus on aika pitkälti lailla kielletty. Elokapinan toiminta täyttää kaikki järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkit. Poliisin sivuita: Järjestäytyneellä rikollisuudella tarkoitetaan rikoslain mukaan vähintään kolmesta henkilöstä koostuvaa ryhmää, joka tekee yhteistuumin vakavia rikoksia... Järjestäytyneen rikollisuuden ryhmärakenteet ovat hierarkkisten ryhmien lisäksi yhä useammin verkostomaisia ja tarpeiden mukaan nopeasti joustavia ja tapauskohtaisia. Päätavoitteena on kerätä mahdollisimman suurta rikoshyötyä rikollisen toiminnan lisäksi yhä useammin myös lailliselta näyttävän toiminnan kautta. Ryhmien toiminta on myös Suomessa entisestään kansainvälistynyt.
On jäänyt aloitteen tekijöiltä yhteiskunnan toimimiseen tutustuminen vähän vaillinaiseksi. Olisi kannattanut aloittaa vaikka yhdistyslain 43 ja 46 §:istä ja sitten vielä vilkaista Suomen perustuslain 3 §:ää.
Tuskin kukaan pystyy osoittamaan, että rakennuksen töhriminen on "vakava rikos". Tuo oli toki ylilyönti, mutta hyvin ymmärrän myös sen tekijöitä, koska niin suuri osa yhteiskunnasta sulkee silmänsä luonnon tilalta ja sitä vastaan tehdyiltä rikoksilta, koska lyhytkatseinen taloudellinen hyöty on tärkeämpää kuin pitkäaikaiset kustannukset ympäristölle. Nuoret, jollaisia elokapinalaisetkin pääasiassa ovat, ovat vielä tunteiden vietävissä (aivojen kehitysvaihe) ja kaikkea ei aina ajatella loppuun saakka, vaikka lain edessä oltaisiinkin jo täysi-ikäisiä.
Ymmärtääkseni tekijöitä on motivoinut yleisen luonnonsuojeluaatteen lisäksi se, että tuo Ruotsissa tapahtuva turpeennosto tapahtuu suomalaisten veronmaksajien rahoilla, jolloin tunnetaan syyllisyyttä veronmaksajina ja halutaan tehdä jotain "kompensaatioksi".
Olen seurannut tätä ketjua alusta asti ja kukaan ei ole tainnut vielä nostaa "anarkismi" -termiä esille. Jokin epäkohta valtaa pitävien toiminnassahan aiheutta anarkismin kipinän alulle ja valtio-oppineet puhuvat sekä positiivisesta, että negatiivisesta anarkismista. Eduskuntatalon pylväiden punertavaksi maalaaminen jotenkin mielestäni tulkittav enemmäknin anarkismin alle, tulkinnasta riippuu kumpan suuntnaan se on? Anarkistitkin järjestäytyy juuri näihin ihmisoikeusjärjestöihin yms. Maan ystävät esim, ja järjestäyttyminen ei johda välttämättä järjestäytyneeseen rikollisuuteen, mitä ryhmät sitten kenttätson toiminnassa tekevät. Suomessa on oikeus järjestäytyä ja järjestää mielenilmauksia, tosin tässä elokapinassa on taustalla hyvinkin järjestäytynyt se halinntopuoli/toiminnan rahoitus. Taisi olla iltiksessä artikkeli, että oliko se Kone -konsernikin on rahoittanut tätä ekokapina - liikettä, joka menee jo sitten jo mahdollisesti yli sen, mikä perinteisesti o kansalaisaktivismin puitteissa toiminut. En ole seurannut tämän elokapinan osalta salaliittoteorioita, mutta ilmastoaktivisti Greta Thunbergistäkin tuli siinä dokumetissa aika vähän sitä asiaa, mitä siellä on rahoittamass sitä toimintaa niiden tahojen intressien ajoa olisi ruotsalaispimun, joka antaa "kasvot" tälle ilmastomuutos-liikehdinnälle.
Ei tuo Neova ihan huono bisness ole eli tuo ihan mukavasti voittoa mikä onkin jokaisen yrityksen tarkoitus. https://www.finder.fi/Energiapalvelut+energian+tuotanto/Neova+Oy/Jyväskylä/yhteystiedot/208506
Ei tuo elokapina bisneksen kannattavuutta arvostelekaan, vaan ympäristö-/ilmastovaikutuksia. Onhan öljykauppakin tosi kannattavaa puuhaa, mutta ilmastolle ei niin mahtava juttu...
Koneen säätiö, jolla ei ole enää mitään tekemistä Kone Oyj:n kanssa. https://koneensaatio.fi/ https://www.kone.com/fi/ T: Vesku
Juu, kiitos korjauksesta! Koneen säätiö, mutta taustoilta kuitenkin Herlinien teollisuussuvun jäseniä.