Alien: Romulus (2024, Fede Alvarez / Cailee Spaeny, David Jonsson, Archie Renaux, Isabela Merced)

Yksi tähti Hesarilta:
https://www.hs.fi/taide/art-2000010609593.html

 

4 tähteä Episodilta
https://www.episodi.fi/elokuvat/ali...aem_t_rmiOpKTakTpiYEuhugmQ#Echobox=1723627150

 

Hesarissa todetaan, ettei tuo mitään uutta, ja Episodissa taas ollaan tyytyväisiä, kun on palattu juurilleen. No jospa se totuus on jossain tuossa välissä. Kyllähän tämä nähdä pitää, mutta vähän tuntuu siltä, ettei hirveästi hetkauta.

 

Ainakaan tämä ei ole Ridley Scottin ohjaama. Joten on mahdollista että olisi ihan katsomiskelpoinen ja parempi kuin Prometheus ja Covenant. Mutta epäilyttää silti...

 

Eipä tämäkään lainaus Episodin arvostelusta juuri mieltä ylennä. Vai teinejä tähänkin.
"Omaperäisin Romuluksen ideoista on korvata aikaisempien tarinoiden aikuiset toimijat – avaruuden rekkakuskit, sotilaat, vangit ja heidän vartijansa ja niin edelleen – kauhuelokuvien yleisemmillä sankareilla, näppärillä teineillä."

 

On katsomisen arvoinen. Itse lokeroisin hyhmäsesti johonkin Prometheuksen ja Covenantin maastoon. Prometheus ei itseasiassa mun mielestäni ollut huono scifi elokuva, se oli vain heikko Alien elokuva. Mutta siis mun mielestä Romulus pieksee mennen tullen Resurrectionin, joka ei nyt paljoa vaadi, ja on se ehkä parempi kuin Covenant...ja Prometheus..jaa-a, vaikea sanoa.

Ei se mun mielestä pärjää mitenkään Michael Finchin tekeleelle, vaikkakin en oikein ole koskaan Alien 3:sta nähnyt täysin scifi elokuvana.
No Cameronin Aliens on vain varjo ensimmäisestä leffasta, mutta sillä on oma paikkansa suhteellisen korkeella, johon ei Romuluksella ole mitään asiaa..
Ja alkuperäinen 1979 Alien..tunne on, ettei samalle tasolle tule koskaan mikään muu yltämään.

 

Tirsk

 

Uups, nyt oli ajatukset jossain aivan muualla, David Fincher piti sanomani.

 

Tämä oli tuttua ja turvallinen Alien elokuva. Ei lähdetty pyörää keksimään enää uudelleen (Promtheus ja Covenant).
Oli monesta aikaisemmasta osasta ottanut vaikutteita ja sekoittanut ne ihan toimivaksi leffaksi.
Ohjaus ja kuvaus oli toimivaa. Näyttelijät eivä ärsyttäneet. Musiikki elokuvaan sopivaa. Alienit olivat hienon näköisiä, ei pelkkiä CGI tuotoksia. Plussa verisyydestä R-rated.
Elokuvassa muutama toimiva kohtaus

Спойлер

Alien "veri" painottomassatilassa oli hieno oivallus

Alien 5/5 (mestariteos)
Aliens 5/5 (mestariteos)
Alien 3 3+/5 (teatterileikkaus) 3,5/5 (production cut parempi)
Alien Resurrection 2+/5 (sukellus kohtaus hieno)
Prometheus 2/5 (liian paljon henkilöiden järjetöntä toimintaa)
Alien Covenant 1/5 (pistää hiljaiseksi)
Alien Romulus 3/5

 

HBL antoi sentään 2/5.

Taitaa jäädä tämä katsottavaksi kirjaston blu-raylta...

 

Toivottavasti ei määrättyjen elokuva-arvostelijoiden takia? Ei kai sentään?

 

Kolme tähteä tälle voi antaa.

En oikein keksi, miten joku voi sanoa, että tässä jotenkin juurilleen palattaisiin, kun mukana on

Спойлер

esimerkiksi sitä mustaa mönjää taas. Sekä lopun ihmisAlien, joka on myös enemmän Prometheuksen tyyliä

Sinänsä hienoa, että koska leffa sijoittuu kahden ekan alienin väliin, niin teknologia on sitä samaa 70-luvun teknologiaa, jota nähtiin Alienissa.

Painottomuudella leffassa kikkaillaan heti melkein alusta lähtien. Mutta samalla unohdetaan kaikki fysiikan lait.

Спойлер

Esimerkiksi, kun se painovoimapuhdistus (mitä lie suomeksi tarkoittaakaan) kävi välillä päällä, niin sen jälkeen seuraavassa huoneessa oli taas tavarat leijumassa keskellä huonetta. Ei painovoiman puute saa tavaroita lähtemään leijumaan mihinkään. Tässä huomaa taas sen, että moni tavis (kuten elokuvantekijät) luulevat, että jos painovoima lähtee pois, niin vaikkapa ihminen yhtäkkiä lähtee lattiasta ilmaan leijumaan.

Sitten se leijuva veri...Huoh... Sinänsä hauska idea, että painottomuudessa veri leijuisi noin. Eli, kun alien on leijumassa keskellä käytävää, niin kun sitä ammutaan, niin veri jää myös leijumaan. Väärin. Kun luoti osuu tuhatta ja sataa alieniin niin verihän roiskuu. Tässä on taas joku ihme oletus siitä, että painottumuudessa tavarat (ja siis veri) kerääntyy keskelle huonetta leijumaan. Vaan oikeastihan veri jatkaisi matkaansa eteenpäin kunnes osuu seinään ja lattiaan ja kattoon. Eli roiskeet lentäisivät joka suuntaan ja osuisivat kaikkialle. Myös ampujiin. Game over, man! Game over!

Ja sitten se lopun rahtiruuman (tjsp) irroitus. Eihän siinä mitään jousia ollut, jotka ruuman olisivat alaspäin ampuneet liikkeelle. Eli niiden neljän kiinnikkeen irroittamisen jälkeen ei olisi tapahtunut yhtään mitään. Ruuma olisi ollut edelleen samassa paikassa. Tähän, jos olisi yhdistänyt sen, että samalla olisi aluksen ohjaussauvaa vedetty taaksepäin, niin alus olisi noussut ja ruuma jatkanut matkaa eteenpäin. Eli tulos olisi ollut se, että ruuma olisi irronnut.

Elokuvassa kyllä tehdään sellainen suoritus, että vaikka ainakin etukäteen on hehkutettu sitä, miten möröt ja alukset ovat ukkoja puvuissa ja pienoismalleja, niin mielestäni kaikki näytti kyllä cgi:ltä. Suoritus sekin.

Спойлер

Varsinkin ihan Ian Holmin lisääminen oli ihan turhaa.
Se näytti niin huonolta cgi:ltä kuin olla ja voi. Ihme juttu, että tuon osalta ei Hollywoodissa ole tekniikka mennyt yhtään eteenpäin Rogue Onesta, mutta Juutuubista löytyy tavallisten ihmisten tekemiä erittäin realistisia naamanvaihtoja. Ian Holm oli kuin huonosta tietokonepelistä. Samaa kakkaluokkaa Indyn kanssa.

Leffassa oli ihan liikaa lainauksia vanhoista leffoista. Kuvakulmia, lausahduksia, tapahtumapaikkoja ja kaikkea muuta.
Kaksi asiaa nousi leffan aikana jo ärsyttäviksi. Alienit häipyvät aina, kun se on ihmisille sopivaa. Eli yksi käytävä voi olla täynnä alieneja, mutta kun sen läpi pitää seuraavassa kohtauksessa kävellä, niin niitä ei enää ole.
Ja sen lisäksi välillä tuli fiilis, että mitäköhän elokuvaa tässä nyt oikein katsotaan. Alieneja on leffassa lopulta aika vähän. Ihan hauskasti tässä leffassa kuitenkin selitetään se, miksi Alienit kasvavat niin nopeasti. ihan hyväksyttävä selitys.

Ei leffa kuitenkaan ihan huono ollut. Loppu oli ihan jännä ja mielenkiintoinen. Vaikkakin aika kaukana tavallisesta Alienista, joten senkään osalta ei niin juurille tässä palata. Perus juoni oli hyvä, mutta ihan liikaa kaikkea on yritetty eri leffoista - ja ilmeisesti tietokonepeleistä - tunkea mukaan. Paljon yksinkertaisemman selvitysmistarinan olisi voinut kertoa Alienin henkeen. Eikä yrittää taas kerran ottaa kaikkea mahdollista mukaan ja tehdä sekavaa sähellystä.

Kysymys:

Спойлер

Meni vähän toiminnan tiimellyksessä ohi se, että kuka sitä mustaa mönjää pisti itseensä ja mikä sen hyöty oli? Oliko se se raskaana oleva nainen ja siksi se ihmisAlien syntyi?

Yhdessä nettiarvostelussa sanottiin, että tämä on paras Alien-leffa kahden ekan jälkeen. Se nyt ei kauheasti vaadi. Mahdollisesti noin voi ollakin. Prometheus saattaa omissa kirjoissa nousta tämän edelle.

Mutta tosiaan kolme tähteä. Ei ollut ennakkohypen arvoinen.

 

Teikäläinen vei sanat ja jalat suusta, ihan samat tutinat tuli mulle. Odotin oikeasti paluuta juurille, kuten kovin mainostettiin, mutten kyllä tässä esityksessä mitään sellaista näe..ja tämän takia liene se oma pettymys leffaan syntyi.

Itseäni ärsyttäneet asiat, paljon samoja kuin nepalla (ei ihme homma kun nimimerkit on niin samanlaiset...):

Спойлер

• Elokuvaan oli yritetty tunkea aivan liian paljon vaikutteita muista Alien elokuvista, ymmärrän, että Fede on alien elokuvien fani, mutta tämä alkoi muistuttaa jossain kohtaa halvalta alien elokuvien tributeleffalta, eikä itsenäiseltä uudelta Alien elokuvalta.
  
• Uuden vaiheen tuominen xenomorph life cycleen. Alkuperäinen Xenomorphin life cirle on myytti ja sitä ei tulisi yrittää selittää tai esittää millään. Itseäni ärsyttää vieläkin vuosikymmenten jälkeen Cameronin Queen alien, ja nyt tämä cocoon homma sitten
• Suorat lainaukset olivat TODELLA huonot:"I can't lie to you about your chances, but... you have my sympathies" Alien (1979) ja "Get away from her...you bitch!" Aliens (1986). Ei, ei ja EI..Fede, ihan omat vuorosana kiitos, eikä mitään wanhoilla ratsastamista.
• Liian paljon facehuggereita, liian paljon alieneita ja kaikkea näytettiin liikaa. Tämä pilasi elokuvan odottavaa jännitystä, tunnelmaa ja ennen kaikkea ensimmäisen 1979 leffassa ilmenevää keskeisintä Hitchcock sääntöä: säästetään kauhuelementtejä, eikä paljasteta niitä yleisölle liikaa (tai liian aikaisin), jätetään tilaa katsojan mielikuvitukselle, joka on voimakkain kauhuelementin luoja. Nyt itselläni Cryo Chamber kohtauksen aikana tämä "tila" täyttyi kerrasta, eikä leffa ollut enään kovinkaan jännittävä, enemmänkin puuduttava toimintaelokuva.
• Alienia tuhottiin paljon ilman suuria ongelmia. Tämä pilaa fiilistä alienin vaarallisuudesta. Sama efekti tapahtui Cameronin Aliens elokuvassa.
• Chestbursterin kehittymisaika aivan liian lyhyt, vain minuutteja. Lisäksi ulostulo oli suhteellisen veretön.
  
• Samoin viimeisen kohtauksen mutantti kasvoi jokusessa minuutissa hervottoman kokoiseksi..wtf?!
• Viimeisestä kohtauksesta, eli loppu plot twiststä jossa Kay synnyttää olion. Todella huono Prometheus referenssi, olio syntyy ja kasvaa tosiaan joissakin minuuteissa mielettömän kokoiseksi. Täysin tarpeeton, ja todella huono kohtaus, käytännössä pilasi elokuvaa merkittävästi omalla kohdalla. Kai tämän oli tarkoitus toimia yllättävänä elementtinä katsojille, mutta kun ei. Nykyään JOKAISESSA jännityselokuvassa on samansukuinen plot twisti, niin ei tämä yllätät ketään, tämä on nykypäivänä kuin konserttibandien encorebiisit, ei kuulu soittolistaan, mutta ne aina "yllätykseksi" esitetään.
• Prometheus/Covenant "black goo" sekoittaminen elokuvaan. Black goo pilaa koko Alien tarinaa Prometheuksen myötä, sitä ei pitäisi sekoittaa koskaan mihinkään Alien elokuvaan, tässä se tuotiin mukaan ja täysin tarpeettomasti. Elokuva olisi pärjännyt hienosti ilman black goota.
• Ian Holmin näköisen robotin tuominen elokuvaan, tarpeeton referenssi jälleen.Vielä tämä deepfake viritys näytti todella huonolta.
• Hahmot olivat suhteellisen onttoja, ei syvyttää. Hahmojen jollain tavoin lapsellinen toiminta ja käytös. Tämä toi voimakkaasi mieleen 1980 luvun B-slasher elokuvat..negatiivisessa mielessä, käytännössä he olivat vain polttoainetta tappamiselle. .
• Alien pelastaa Rainin hissikuilussa, erittäin erikoinen käänne, jota seliteltiin ilmeisesti Rainin varaamista facehugger uhriksi, todella typerä tapahtuma elokuvassa.
• Andyn muuttuminen pahaksi corporaatio androidiksi oli ärsyttävä käänne ja käänne, jota toivoi ettei elokuvassa tapahdu, mutta se silti tapahtui, Andy kun oli alussa pirteästi erilainen android koko Alien franchisessa. Muuttuminen takaisin vanhaksi Andyksi ei jotenkin palauttanut hyvää fiilistä, päin vastoin, siitä tuli mieleen joku "viisikko seikkailee kuusikossa"- keinotekoisesti viritetty positiivinen satukirjakäänne.
• Yleisesti ottaen leffassa ja juonessa oli todella paljon hyppelyä paikasta toiseen. Tämän myötä elokuvan tahti ja dynamiikka oli vähän puuduttavan läkähdyttävä..etäisesti toi mieleen Alien Resurrectionin ja se ei ole koskaan hyvä asia..
• Uusi facehugger design oli mun mielestäni huono.
• Rainin loppulogi äänitallenteeseen, kopioitu suoraan Alien 1979 elokuvasta, jälleen täysin tarpeeton lisä elokuvassa.

Mutta kaikesta huolimatta tuo aiemmin linjaamani 3/5 leffasta pitää, ei tämä nyt mikään ihan huono ollut esitys ollut. Itse asiassa, jos olisi joitain juttuja karsitty ja tehty erilailla, tämä olisi noussut varmaan 4/5 arvosanaa meikäläisellä. Leffassa oli paljon hyviä juttuja visuaalisesti hyvin tehtyja asioita. Oikeat lavasteet ja avarauusaluksien pienoismallit kuvauksissa nostaa aina pisteitä, etenkin nykyaikana.

 

Todella hyvin kyllä listasit noita asioita, mitkä mättää. Suurimmasta osasta olen ihan samaa mieltä.

Itse kyllä pidän todella paljon Aliensista. Se, että yksittäinen alien on lopulta suht helppo tappaa oikeilla aseilla on ihan jees. Mutta kuten Alien osoitti, niin jos niitä oikeita aseita ei ole, niin ikävästi käy. Aliens tehtiin alusta lähtien mielestäni siinä mielessä mukavan erilaiseksi, että se on käytännössä toimintaleffa kauhuelementeillä. Se olisi ehkä jopa hölmöä, että luodit kimpoilisivat alieneiden ihosta. Kyllä ne kuolevat siinä, missä muutkin otukset. Vähän hankalammin vain.

Спойлер

Mutta se, että annetaan pulssikiväärejä taviksille, jotka tappavat alieneita yhtä helposti kuin koulutetut sotilaat, on kyllä ihan naurettavaa.

Alkuperäisestä Alienistahan leikattiin pois kohta, jossa selitetään, miten munat syntyvät. Mutta mielestäni Aliensin kuningatar on jopa parempi selitys. Eikä meikäläistä nytkään sinänsä häirinnyt se, että yritettiin selvittää sitä, miten alien muuttuu pienestä otuksesta isoksi. Jopa ihan looginen selitys, joka ei vaadi mitään midichloriaaneja tai muuta kakkaa, vaan ihan oikeasta luonnosta kopioidun muodonmuutoksen.

Спойлер

Mutta se lopun alienin kasvaminen oli kyllä sitten jotain ihan outoa.

Samaa mieltä olen myös siinä, että tästä olisi saanut kyllä paremmankin leffan aikaiseksi, kun olisi rankalla kädellä karsittu turhaa aiempien leffojen kopiointia ja keskitytty siihen, että alien (tai pari kolme) on helvetin pelottava vastus pimeässä ja sokkeloisessa ympäristössä ilman oikeita aseita.

 

Mä olen aina halunnut nähdä niin, että HR Gigerin luoma Alien on elokuvamaailmassa jotain sellaista, mitä me ihmiset ei voida käsittää, meidän maailmasta ei löydy järkeviä selityksiä selittämään xenomorphin elinkaasta tai toimintaa - tämä "tuntemattomuus" on yksi keskeinen triggeri luomaa pelkoa, kauhua ja inhoa asiaa kohtaan. Tämän vuoksi en tykkää siitä, että ohjaajat kerta toisen jälkeen yrittää selittää sitä jollain omalla versiolla. Asian selittämistä muissa Alien elokuvissa olisi mielestäni pitänyt jatkaa alkuperäisen eggmorphing idean kautta, vaikka Ridley Scott sen selittämisessä epäonnistuikin.

Ridley Scottin elokuvassa Alien muutenkin näyttäytyy lopulta aika yksi niittisenä agressiivisena saalistajana. Alunperin xenomoprhin takroitus oli kerätä materiaalia miehistön jäsenistä oman lajin jatkuvuuden varmistamiseksi eggmorphingin kautta. Lisäksi scriptien mukaan Alien usein olikin enemmän utelias kohdatessaan Nostromon miehistöä, kuin ensiksi verenhimoisesti hyökkäämässä (esim. Brett ja Lambert). Lopulta koko alkuperäinen ideaa jää Alien elokuvassa torsoksi. Esim. kun -79 elokuvasta on muutettu/leikattu pois kohtaukset jotka liittyvät ruokavarastoon, jota Xenomorph käyttää solmupisteenä ilmanvaihtokanavissa liikkumiseen ja ravinnon saantiin kasvaessa chestbursterista täysikokoiseksi, jää koko alienista suhteellisen yksiulotteinen kuva. Todellisuudessa alienista oli alunperin muodostettu paljon syvempi kokonaisuus, joka loogisemmin sopi elokuvan tapahtumiin.

Mun mielestäni Cameron teki virheen Alien queenin kanssa, se oli helppo selitys asioihin, joita ei olisi pitänyt yrittää selittää, tai olisi pitänyt pidättäytyä alkuperäisessä tarinassa. Lisäksi Cameronin helppo selitys oli vielä sellainen, joka on suhteellisen helposti vietävissä meidän tuntemaan hyönteisten maailmaan. Näin siitä täysin tuntemattomasta tuli jollain tavoin tuttu ja se oli virhe.

Tosin Queen alien on nyt osa Alien universumia ja tarinaa, tykkäsin siitä tai en. Ja olihan se kyllä melko eeppien loppukohtaus, kun Ripley kohtasi Alienssissa Alien Queenin, eli hyvää viihdettä.

 

Totta. Tuo alkuperäinen visio lisääntymisestä oli paljon parempi. Lisäksi Alienin käytös oli paljon älykkäämpi ja enemmän humanoidimainen eikä puhdas agressiivinen avaruushyönteinen. Alunperinhän se mm. tutki Lamberttia ekassa leffassa ja jopa ilmeisesti raiskasi tämän ollessaan kiinnostunut ihmisestä. Myös semmoista olen jostain kommenttiraidalta kuullut tai lukenut että lopussa pelastussukkulassa ollessaan Alien oli jo vetäytymässä kuolemaan. Tämä kuvastaisi hyvin lajin agressiivista levittäytymistä ja nopeaa elämän sykliä.

Aliens on kyllä upea leffa mutta tuo kuningatar idea suoraan sanoen aivan perseestä josta koko hahmo onkin mennyt jatkoissa pilalle tuon osalta. Cameron kun ei halunnut ymmärrettävästi toistaa samaa kaavaa vaan piti jotain uutta luoda, eikä hän ilmeisesti ollut noista leikatuista kohtauksista edes tietoinen silloin.

 

Juu Aliens on aivan loistava - hyvää viihdettä, ei kahta sanaa, mutta itse olen nähnyt sen aina eri genren leffana Ridley Scottin Alieniin nähden.
Alienssissa tuo Queen alien tokkii, samoin muutama muu juttu, kuten lopussa Ripleyn roikkuminen airlockin portaissa, todellisuudessa hän olisi menettänyt tajunnan sekunneissa, happi olisi loppunut reilussa 10 sekunnissa ja repeytyneen käden myötä koko eukko olisi lentänyt ulos...ja samassa myös Newt ja Bishop. Eli vähän on sitä elokuvataikaa ripoteltu taas, että on saatu kiva toiminallinen ja samalla onnellinen loppu.
Samoin vähän hiertää ajatus Sulacon kyvystä lentää noin 677 kertaisella valonnopeudella, eli 210 887 340 kertaa nopeammin kiväärin luoti. Ja tämä siis sillä, että Cameron on saanut juonen aikajana ja dynamiikan toimimaan. Ongelmaksi juonen kannalta olisi noussu miettiä vuosia kestävää matkaamista ja tiedon siirtoa. Naks ja poks, jälleen Cameronin helppo ratkaisu oli muuttaa vuosia kestävä matkaaminen 3 viikkoon. Tosin, koko valonnopeudella matkaaminen on fysiikan lakien vastaisesti mahdollista scifissä, niin miksi ei sitten vedetä asiaa överiksi.

 

Lambertin kuolintavasta on hirveesti ollut vuosien aikana spelukointia, mikään materiaali ei paljasta sitä. Ridley Scott halusi tappaa Lambertin eri tavoin, ensisijaisesti liene airlock kohtauskessa Lambertin oli määrä imeytyä pienestä aukosta avaruuteen, mutta efektin tekeminen uskottavasti oli vaikea tuolloin, eikä ollut budjettia...ja lopulta koko airlock kohtaus leikattiin pois, niin tämä idea jäi.
Lambertin kuolemistapoja oli ideoitu jokunen (alien repii pään irti, Lambert ryömii kaappiin ja kuolee sinne, jne.), mutta mikään niistä ei realisoitunut elokuvaan. Se mitä nähdään 3-4 sekunnin pätkässä leffassa +muutama tuotantokuva on kaikki, mistä pitäisi päätellä tapahtumasta. Raiskaus, tai jokin sen tyylinen viritys on yksi vaihtoehto, lähteenä on useampi Lambertin nayttelijän Veronica Cartwrightin haastattelu, missä hän näin näkee Lambertille tapahtuneen. Toinen ilmoilla ollut vaihtoehto on Lambertin epäonnistunut vetäminen ilmanvaihtokanavaan. Eli Big Chap/Alien oli yrittänyt repiä Lambertin ruumista kanavaan, mutta alakroppa olisi repeytynyt irti toimenpiteessa. Tietty omituista on, että Lambertilta on sukkia myöten alakroppa paljaana ja aikaa Ripleyn saapumiseen paikalle ei ole paljon, joten ei hirveästi ole kerinnyt asioita tapahtumaan Lambertille. Lambertin kuiolema jää jokaisen katsojan mielikuvituksen varaan mietittäväksi.

Juu alunperin xenomorphin elinaika on todella lyhyt, muistaakseni puhutaan päivistä, alle viikko. Tämän vuoksi onkin vähän hyvittavaa ajatella, että jos ei Ripley olisi huomannut Narcissus aluksessa Alienia TAI mieheistö Nostromolla olisi pelannut aikaa, olisi alieni kuollut omia aikojaan ja ongelma olisi tullut ratkaistuksi itsestään. Tosin Ripley eräässä scriptiversiossa muistuttaa, että kuolleena xenomorph syöpyisi aluksen rungosta läpi ja koko porukka olisi kuollut joka tapauksessa. Se miten Ridley Scottin Alienin jälkeen xenomorph nähdään muissa elokuvissa, muokkaantui Cameronin käsittelyssa merkittävästi, Cameron otti jonkin verrain vaikutteita Robert Heinleinin Starship Troopers novellista Alienssiin. Lopulta xeno tosiaan on vain "space bug".

 

Seuraavat viestit, koskien muuta kuin 'Romulusta', on varmasti tarkoitustaan palvelevinta sijoittaa TÄNNE.

 

Alien: Romulus suuntaa kohti kovaa ensi-iltatulosta – harva kauhuleffa pystyy tällaiseen temppuun