Onko digitaalinen mennyt fyysisen ohi?

Olisit tietysti voinut kertoa perustelusi heti. Kukin taaplaa tyylillään.

Elokuva on hyvä, vaikka siitä ei olisi saatavissa testudon vaatimaa formaattia. Laitetaan tähän yksi esimerkki suomalaisesta elokuvasta joka muistuu mieleeni ennen digiaikaa ja joka on itselleni tärkeä: Arvottomat. Se oli erinomainen jo filmiltä katsottuna, TV-lähetyksestä katsottuna, VHS:ltä katsottuna ja olisi varmaan kuvaltaan parempi UHD-levyltä katsottuna. Sama elokuva se kuitenkin on. Tämä pätee tietysti mihin tahansa elokuvaan.
Jäsen Cosmo tämän idean jo kiteytti, mutta kerta kiellon päälle.

 

Kyllä hyvä kuva ja ääni terästää kokemusta entisestään. Toimintaelokuva töllön kaiuttimista tai hyvästä kotiteatterista kuultuna - aivan erilainen kokemus. Leffa toki arvioidaan omana kokonaisuutenaan, mutta kuva ja ääni vaikuttaa katselukokemukseen yhtä lailla kuin vaikkapa mieliala. Mestariteoskaan ei välttämättä aina maita.

 

Jos erinomainen tekninen taso olisi ollut edellytyksenä elokuvista nauttimiseen kotona (verrattuna elokuvateatteriin), olisi ainakin minun kokemukseni elokuvista paljon rajallisempi. Katsovathan nytkin tänne kirjoittavat tolkun ihmiset esimerkiksi sarjoja kännykästä. Itse katson TV:stä ja käytän eri lähteitä.

 

Muistan kun katsottiin elokuvia huoneessani about ihan pienellä matkatelkulla. Oli hyviä. Siinä kaikille referenssiä.
Ps. Ei ne kokemukset ole siitä parantunut vuosien varrella.

 

Ei se edellytys ole. Mutta on sillä etunsa. Jos on puitteet kunnossa, niin voihan sitä asettaa standardit, mikä riittää itselle ja mikä ei. Ei se ole muilta pois.

 

Kaikki leffat tuntuu paremmilta isommalta kuvalta oli sitten elokuvateatteri tai kotiteatteri ja kunnon kaiuttimet, ainoa mikä on vtuttanut on I know What You Did Last Summer elokuvateatterissa. 4k dolby vision tai HDR ei ole mikään suuri hyppäys Blurayhin Ugh. En sitten tiedä noista videopeli Marveleista onko niissä suurempaa eroa HD/4k DV HDR:ään. Mutta vanhemmissa elokuvissa tulee pikkaisen lisää väriä ja raetta noissa 4k DV/HDR leffoissa verrattuna normi HD:n Katsoin äsken Videodrome 4k:n JVC N5:lta ja myös panasonicin HZ1000 oledilta raetta ole enemmän tv:ssä mutta hyvät värit myös tykillä. Edelleen oli kyseessä VHS, DVD, 4k, 4k HDR tai Dolby Vision Iso kuva on merkittävämpi. Ääni on aina parempi levyltä ja kuva on aina parempi levyltä, eikä poistu. Myös uudempi "masteri" tai mistä kuva on peräisin vaikuttaa myös paljon. Ja Films At Home en luota tuohon jätkään yhtään.

 

Ongelma on oikeastaan jo kysymyksen asettelussa. Ei minulla juuri muita fyysisiä medioita olekaan kuin digitaalisia.

 

Täällä tosiaan mainiota keskustelua ollut kuvanlaadusta eri formaateilla. Heitämpä lusikkani soppaan
ihan omakohtaisella kokemuksella. Face / off - kahdet kasvot leffan muodossa. Olisinko noin vuos sitten tota meinannu
alkaa katsoa blu-ray levyltä 55 tuumaisesta 4K telkasta. Jäi muuten katselu hyvin lyhyeen. Oli niin paska kuvanlaatu jo
ton kokoisesta telkasta et oksat pois. Mikähä olis mahtanut olla katsomiskokemus isompituumasesta televisiosta...
Onneksi elokuva löyty myös suoratoisto palvelusta josta sen katsoin. Ei toi leffa sielläkään mikään 4K laatuinen ollut,
mutta ihan hyvä blu-ray laatu riitti katseluun. Ei taida kyseisestä leffasta 4K julkaisua olla olemassakaan. Ja muutenkin
John Woon tuotanto taitaa olla ilman 4K julkaisuja. Suuri harmi. Mut tosiaan, ei tarvitse olla se ihan viimenen kuvanlaatu,
et pystyy nauttimaan hyvästä elokuvasta. Ja tosiaan, kaikilla elokuva harrastajilla ei välttämättä ole varaa viimesenpäälle
oleviin kotiteatteri vehkeisiin. Kyl hyvästä elokuvasta voi silti nauttia omalla kotisohvalla. Eli tilanteen mukaan edetään.

 

Touché!

 

Fyysinen toimii nykyään usealla harrastajalla vain kopioimiseen koneelle. Sen jälkeen se on tarpeeton kun kopio on 1:1 suhteinen. Samalla leffat löytää helposti hakemistoistaan tai hakua käyttäen eikä tarvitse etsiä leffahyllystä. HDMI kaapelilla kuva ja HD ääni kulkee näytönohjaimelta vahvariin ja telkkariin. Blu-ray leffa vie noin 15-35 gt tilaa levyltä mutta levytila taitaa nykyään olla aika edullista.

 

Näihän se menee myös allekirjoittaneella. Tietokoneella kuitenkin saadaan vielä tarvittaessa kuvaan se viimeinen ns. loppusilaus, erilaisilla säädöillä.

 

Ja saa mahdutettua suuren fyysisen levyhyllyn muutamaan 3.5" tuuman kovalevyyn. Valtava tilan ja myös ajansäästö.

 

Täällä ainakin ilmottautuu yksi, jolle ei ole. Fyysistä löytyy hyllymetreittäin ja lisää tulee kokoajan. Toki tilanpuute on ikuinen, mutta mielummin se kuin "kopioimisrumba".

 

Mitenkäs tuo UHD levyjen rippaus? Onnistuuko, kauanko raksuttaa ja paljonko vie levytilaa?

 

Kyllä oli taas mennä kusi polviin moista yrittäessä edes ajatuksen tasolla ohi kiitävän hetken sisäistää. Luojan kiitos en kuulu heimoon tulevaisuudessakaan.

 

Itellä reilun tunnin juttu ja tietty riippuu millä ääniraidoilla, extroilla etc. ottaa talteen. Eli tuo ny vaihtelee esim. 30gb - 90gb.

 

Kyllä se hyllyvalikoiman selaaminen ja samalla miettiminen mitä katsoisi, sekä itse levyn hakeminen on osa sitä elokuvanautinnon rituaalia. Katsot kansikuvaa, avaat paketin, ja otat levyn peukalo-etusormiotteella keskireijästä ja reunasta, ja laitat sen pyörittimeen. Ah... Sopiva esirituaali joka valmistaa kehon ja mielen elokuvan katsomiseen. Siitä se nautinto lähtee.

 

30 -vuotta tuollaista selaamista riitti

 

Millä ohjelmalla tuo on järkevintä/helpoin tehdä? Varmaan tietokoneessa tarvitsee olla tehoja ja voiko ripata perusbluray asemalla... Opolla pystyy nuo ripit katsomaan, on epävirallinen firmware.