Vähiin käy ennen kuin loppu, mutta kyllä näyttää selvästi levyjen kanssa toistuvan kasettien historia, että teknisesti kehnompi voittaa vaikka nyt olisi jo kaksikin parempaa formaattia tarjolla. The State of Ultra HD Blu-ray https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1618485949 Tästä kuvaajastahan toki harmillisesti puuttuu tieto markkinoiden koosta, mutta valitettavan hyvin näkyy silti dvdn suosio.
Käppyrät SEKÄ ja tärkeimmiten arvioisin, talouden tilanne, hajalla. Mielestäni voi verrata hyvinkin nuorempien mahdolisuuteen esimerkiksi ostaa oma koti (ei vuokrata niinkuin vuokrata Netflix tms). Eli ihmiset jotka olivat (DVD kulta aikana) luottavaisia yleisesti talouteen (varsinkin USA) eivät ole lopettaneet hankkimaan levyjä. Mutta uudet sukupolvet (formaatit) joutuvat tästä käsimään. Tietenkin stream ym digitaalinen toisto osasyy viimeisillä sukupolvilla (ja markkinointi kikkailu elokuvien haltijoiden puolesta), mutta uskon että taloudellinen maailmankehitys suurin syy (jne). Eli luvut eivät välttämättä kerro totuutta jos vain alan teollisuus pitää kiinni kaikesta mistä voi pitää.
Uutisessa mainittiin, että tilanne on uusille julkaisuille huono, koska koronan takia ei julkaista juurikaan uusia leffoja, ja siksi niitä ei myöskään julkaista fyysisillä medioilla. Uusien hittileffojen kohdalla UHD Blu-rayn myynti on ollut hyvää. Pelkkä tuo käppyrä ei siis kerro kaikkea.
DVD myy, koska se on usein tarjolla, mutta parempaa ei ole. DVD:llä on näköjään vahva ostajakunta, joka on fyysiseen mediaan kallellaan, mutta ei ole ronkeli kuvanlaadun suhteen. Monethan väittävät vakavina, etteivät huomaa kuvassa eroa SD:n ja HD:n välillä! Optikolle vaan mars! Vanhemmat ostelevat jotain piirrettyjä pienille lapsilleen... Blu-ray ja 4K- leireissä on enemmän "odottelua", että jotain julkaistaan. Minäkin odottelen aika monen leffan julkaisua Blu-ray:llä, että pääsisin päivittämään vanhat DVD:t. Tilanne näyttää DVD:n kannalta hyvältä tilastoissa myös siksi, että kyseessä on "units sold" eikä myyntihinta. Varsinkin 4K-julkaisut ovat huomattavasti kalliimpia ja siten myös niistä saatava kate on parempi. No sittenhän olisi hyvä tilaisuus julkaista vähän vanhempia leffoja, joita ei ole vielä julkaistu. Jos huolestuttaa ostajien mielenkiinto, niin sehän on markkinoinnista (psykologiasta) kiinni. Kannattaa olla jotain "klassikkoleffojen" julkaisusarjoja, joita ihmiset sitten innostuvat "keräilemään". Julkaisijoille vaan tiedoksi, että jos meikäläisen odottamista leffoista tulee laadultaan järjellisiä julkaisuja etenkin suomitekstein ulos, niin meikäläisen lompakko aukeaa, mutta jos ei meikäläisen rahat kiinnosta niin ei sitten...
DVD ja Blu-Ray -tallenteet saattavat kokea ensi vuonna ison takaiskun – elokuvastudio ehkä jättämässä fyysiset mediat pois https://www.episodi.fi/uutiset/dvd-...lokuvastudio-jattamassa-fyysiset-mediat-pois/
Jos tuo on totta niin todella surullinen uutinen, itse kuulun siihen ryhmään joka suosii nimenomaan fyysistä mediaa.
Vai olikos tuo vain sitä, että Warner ja Universal yhdistävät omia fyysisen median toimintoja? Warner Bros. and Universal are essentially merging their home entertainment operations. That new joint entity—Studio Distribution Services, which is now up and running after a slow ramp-up period in 2020—will produce and distribute Blu-ray, DVD, and 4K Ultra HD titles for both studios.This, in theory, will allow them to do the same quality and level of work (in terms of releasing titles on disc) more efficiently and cost-effectively, allowing both Warner Bros. and Universal to stay in the physical media business for as long as possible.
Väärin ymmärretty kaiketi, muistan bd foorumilta jo lukeneeni tästä joku kk sitten: Beck's comments specifically addressed Looney Tunes and other animation projects, which he frequently collaborates with the studio on, but suggested a larger change at the corporate level, which seems to be how most of the people reading the comments on Twitter are taking it. Mutta joo muistaakseni siis WB sisäisissä suunnitelmissa olisi alkaa rajoittamaan julkaisuja, Jerry viittasi lähinnä animaatioita, mutta myös pienempiä julkaisuja fyysiselle medialle ehkä ollaan rajoittamassa. Isoihin tuotantoihin tämän ei pitäisi ulottua eikä Warner Archive julkaisuihin.
Sama tuli luettua, kun foorumille ilmestyi, vaikka huhut oli jo tuolloin kiertäneet hyvän tovin milloin mistäkin tulokulmasta aiheen tiimoilta. Yhtä saatanan piiri pieni pyörii kaikki tyynni. Kun huomioi pelkästään faktan suunnasta, jonka esimerkiksi Archive on nimikkeilleen tietoisesti valinnut, en pitäisi liioiteltuna myöntää, ettei Warneria enää liiemmin tunnu kiinnostavan suunta, joka vakuutti (tohdin väittää) nykyistä laajempaa fanikuntaa vielä The Hunger, Leatherface, Wolfen, ym. julkistusten etkoilla. En myöskään hämmästelisi, jos paljon spekuloidun mahdollisuuden porrastaa fyysisiä painoksia kohti katkeraa loppua osoittautuisi julkaisijan agendassa oletettua paljon aikaistetummaksi.
Yksi syy tälle kaikelle nyt vähän aikaa tapahtuneelle, Warner Bros puhuttaessa, on se että heidän johtoporras on vaihtunut heistä jotka ennen kannattivat fyysistä mediaa ja heille uusille tyypeille joille fyysinen media tarkoittaa vain Excel taulukon lukuja.
Tiedossa. Näiden saatanan kanaoravien tähden tuli taas sellaiset määrät harmaita munakarvoja, että toipuminen on yhä vasta alkutekijöissään.
Sopisiko tähän ketjuun parhaiten. Briteissä vielä avataan uusiakin kivijalkaliikkeitä, joissa pääsee selaamaan leffoja, musiikkia ym. fyysisinä painoksina. Suolaa haavoille: ihan tuli Anttilan ajat mieleen, kun tuota videota katseli.
https://www.blu-ray.com/news/?id=30338 Ihan vaan huomiona noista myydyistä levyistä, että uudesta Matrixista 2/3 oli blu-raytä, mutta TV-sarjasta Yellowstone 80% myytiin edelleen DVD:nä. Niin vaan se DVD Jenkeissä edelleen jyllää, vaikka itse en olisi enää DVD:tä kymmeneen vuoteen ostanut, jos sarjasta on blu-ray olemassa. Itseasiassa on jäänyt sarjan katsominen jopa kesken, jos blu-raytä ei ole näkynyt.
Korjataan sen verran, että sarja on suosittu keskilännen ja etelän kaupungeissa. Katsojien köyhyydestä ja nettiyhteyksistä en tiedä enkä myöskään näe suoraa yhteyttä tuohon sarjaan. Sinulla on ilmeisesti parempaa tietoa.
Mitä tekemistä nettiyhteyksillä on sen kanssa, ostetaanko DVD:nä vai Blu-raynä? Moni on sanonut ostavansa DVD:n sen takia, että se on halvempi kuin Blu-ray, eli monille suttuinen kuvanlaatu ei ole mikään ongelma. Itse olisin halunnut hankkia Good Wife sarjan hyllyyn, mutta ei onnistunut, koska se julkaistiin vain DVD:nä ja sillä laadulla en 2000-luvun sarjaa hyllyyni kelpuuta missään nimessä! Eli jäi/jää hommaamatta.
Iltapäivälehden kyselyosiosta napattu muutama relevantti prosenttilukema. Eli Blu-ray soitin on vain 27% vastaajista, DVD-soitin 55% vastaajista. Tämä selittää hyvin miksi DVD menee edelleen kaupaksi. Kun ei ole millä sitä blu-raytä toistaisi. lähes 40% ei ole mitään levyn pyöritintä, näille on hankala kaupitella mitään fyysistä mediaa. Huvittavaksi menee kun vertaa lukuja VHS-soittimiin. Se nimittäin löytyy useammalta kuin Blu-ray -soitin! Ihmisillä on enemmän VHS soittimia... Olen sanaton.
Harmi kun eivät samassa kyselyssä selvittäneet kuinka monella on 4K Ultra HD soitin. Olisi pitänyt tosin lisätä uusi vastauskategoria "En tiedä mikä 4K Ultra HD on" . Ja promilleista tai promillen osista puhutaan. Itse ainakin kuulun harvinaisten otusten kerhoon, kun omistan kaksikin UHD BD -soitinta.