Asioita joita en voi ymmärtää

Jenkin avaruusasemalle jättämisellä uhkailu on yksi alhaisempia vetoja tähän mennessä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7fd03f9c-f4bb-4bbf-b06a-1b0fccfebdca

Sitä haluaisi uskoa, että avaruushommiin on päässyt fiksuinta kansanosaa kansallisuudesta riippumatta ja sitten saa kuulla tällaisia. Aiemminhan avaruuteen on osattu suhtautua enemmän tai vähemmän ristiriidoilta suojattuna alueena, tai no, sanotaanko viime vuosikymmenet ainakin. Siellä kirjaimellisesti pitäisi pystyä asettumaan muiden ongelmien yläpuolelle. Sitten oltaisiinkin jo scifi-leffa-skenaarioissa, jos yhteenotto laajenisi avaruusasemalle.

 

Uhrina vammainen tytär, uhrin isä törmäsi raiskaajaan rappukäytävässä - Oikeus luonnehti raiskaajan tekoa häikäilemättömäksi

"Oikeus on tuominnut vuonna 1.1.2000 syntyneen Mohamed Ibrahim Hassanin kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen vammaisen naisen raiskauksesta."

...Suomalainen oikeustaju haastaa ymmärrystä kerta toisensa jälkeen.

 

Silti näihin ei muutosta tule, ennen kuin yhteiskunta kriisiytyy totaalisesti.

 

Tuollaiselle ihmiskuonalle pitäisi lätkäistä Firmagon -implantti (vaikuttava aine degareliksi) ihon alle jonkun tärkeän sisäelimen viereen (jotta sitä ei ronkita pihalle). Kyseinen aine siis lamaannuttaa miessukupuolihormonin (testosteronin). Tuota käytetään eturauhassyövässä, jossa testo halutaan ajaa alas. Sen jälkeen mulkku ei sovi kun kusemiseen, jos siihenkään kunnolla ja mieli tekee suklaata pinkissä kääreessä piparin sijasta, koska estrogeeni vielä jollaintasolla jyllää.

 

Eikö juuri noin kuukausi sitten ministeri Anna-Maja Henriksson sanonut, että raiskausrikoksien rangaistukset tulevat kiristymään?

EDIT: Ministeri korjattu.

 

Hyvä, jos on sanonut. En kyllä ymmärrä mitä työministerin sanomiset auttaa asiassa. Onko sinulla tuohon lausumaan joku linkki?

 

Ainahan siellä jotain kosmeettista säädetään.

 

Sori, meni ministerit sekaisin. Anna-Maja Henriksson se tietenkin oli...

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/uu...steiseksi-ja-keskeista-olisi-uhrin-oma-tahto/

 

^Jos nyt oikein ymmärsin, niin ainoastaan lapsiin kohdistuvat rikokset tuomitaan ankarammin. Ei siis kaikki raiskaukset. Hyvä kehitys tuokin tietysti on.
"...lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten rangaistukset muuttuisivat uuden lainsäädännön mukaan ankarammiksi."

 

Ankarilla rangaistuksilla on usein yllättävän vähän vaikutusta rikollisuuteen. Esim. jenkkilässä on ankarat rangaistukset meidän mittapuulla, mutta kyllä sielläkin rikollisuus rehottaa silti. Turvallisen yhteiskunnan rakentaminen on monitahoinen projekti, jossa rangaistukset voivat olla vain osa ratkaisua, mutta en kirjoita tästä enempää. Suomi on pohjoismaana lievien rangaistusten maa. Sen tosiasian kanssa on elettävä.

 

On se silti hyvä, jos ja kun rikollinen on poissa normaalien joukosta mahdollisimman pitkään. Murhaajat saisivat minun puolestani istua elinkautisen kirjaimellisesti.

Aika pieni uusimisprosentti seksuaalirikoksissa kun saa apua (MTV uutiset):
"Seksuaalirikoksista tuomituista 5–10 prosenttia tekee tutkimusten mukaan myöhemmin uuden rikoksen. Riskiin voidaan vaikuttaa kuntoutuksella, mutta kaikki seksuaalirikoksiin taipuvaiset eivät saa apua vaikka haluaisivat, sanoo Riihimäen vankilan psykologi Mikko Ylipekka. Syynä on se, että kuntoutusohjelmat tavoittavat lähinnä ne, jotka on tuomittu vankilaan."

 

Ongelma on myös ajattelutavassa, että kaikki ihmiset ovat jotenkin parannettavissa tai ”kuntoutettavissa”. Epäilen että asia ei tosiasiassa ole näin, mutta tämä kuuluu vasemmistoliberaaliin tendenssiin ja maailmankuvaan ihmisen luontaisesta hyvyydestä.

 

Ei kaikki ole ”kuntoutettavissa”, mutta moni on, ja eihän se selviä kuin kokeilemalla. Kovasti menetetään ihmisillistä pääomaa ja yhteiskunnan pääomaa, jos kaikki hairahtuneet lukitaan kaltereiden taakse vuosikymmeniksi. Oikeistolaiseen karmeaan ajatteluun kuuluu, että ihmisarvo riippuu jotenkin siitä, mitä ihminen tekee elämässään. Ei eroteta tekoja itse ihmisestä. Minusta pohjoismaat ovat löytäneet paremman kompromissin rangaistusasioissa verrattuna ankaramman rangaistuksen maihin.

 

Talouselämä: S-ryhmä palkitsee poliitikkoja: Isoja alennuksia ruuasta, rahaa tuhansia euroja kuukaudessa

"Hallintoneuvoston jäsenille maksetaan palkkioita ja he saavat ostaa HOK-Elannon kaupoista ja ravintoloista ruokaa ja alkoholia henkilökunnan ostoedulla."

 

Joku voisi sanoa, että haiskahtaa vähän korruptiolta, mutta lienee vain maan tapa.

 

Virallinen totuus on, että korruptiota ei ole.

Olemme myös maailman onnellisin maa viidettä vuotta putkeen, eikö tunnukin siltä.

https://yle.fi/uutiset/3-12363449

 

Onkohan se ihan laillista antaa alennusta alkoholista?

 

Kyse on ketjun ravintoloista. Saa siellä S-kortilla halvempaa asiakasomistajaviiniä tavallinenkin ihminen.

 

Aivan joo. Luin tuon jutun ja normikaupassa saa 3% alennuksen, eli 100€ ostokset maksaa 97€ eli ei tuossa ihan hirveän kamalaa korruptiota ole. Varsinkin kun sama etu on olemassa henkilökunnallekin, eikä pelkästään hallintoneuvoston jäsenille.

 

Vanhusten hybridiasuminen on uusi keino kiertää hoitajamitoitusta – Valvira: ”Valitettava ilmiö”

"Valvontaviranomaiset ovat selvittäneet useita valvontatapauksia, joissa hybridiyksikössä on ilmennyt merkittäviä asiakasturvallisuuteen liittyviä ongelmia ja perusoikeuksien toteutumisen laiminlyöntejä. Palveluasumisen ja tehostetun palveluasumisen yhdistäminen on joka tapauksessa mukana vanhuspalvelulain uudistuksen lakiesityksessä."