The Batman (2022, Matt Reeves/Robert Pattinson, Paul Dano, Colin Farrell, Zoë Kravitz)

Tietämättömät ihmiset Suomessa ovat ajatelleet, että sarjakuvat ovat vain lapsille. 1970-luvulla puhuttiin halveksivasti kioskikirjallisuudesta. Nämä tietämättömät surkimukset eivät tietäneet mitään esimerkiksi keskisen Euroopan sarjakuvista. Sinä olet näköjään 50 vuoden jälkeen yhtä pihalla.

 

Varmasti löytyy myös maailmankirjaillisuudesta ammennettavaa. Mutta katsos kun me elämme moniarvoisessa maailmassa täällä lännessä emmekä missään Neuvostoliitossa.

 

Kyllä olen itse harrastanut sarjakuvia ja harrastan vieläkin. Kuitenkin nämä Marvel ja DC -sarjakuvat ovat lähinnä sitä roskamateriaalia sarjakuvissa ja nimenomaan lapsille ja nuorille tehtyjä. Aikuisten sarjakuvat on olleet erikseen. Siltikään sarjakuvat eivät ole koskaan olleet mitään korkeakulttuuria. Silloin kun mennään kulttuurin saralla sieltä mistä aita on matalin, niin valitaan näitä amerikkalaisia sukkahoususankareita. Marvel-elokuvia en pystykään katsomaan. Olen minäkin nauttinut esim. Nolanin batmaneista ja Jokerista, mutta jotain se kertoo länsimaisesta kulttuurista kun aiheet on nämä. Ja näyttää vuodesta toiseen olevan…
Eihän bonditkaan mitään taidetta ole, mutta esim. Conneryn bondit on vielä jollain tasolla realistisia ja ”vakavia” aikuisten elokuvia, nämä kumi- ja sukkahoususankarit on vertailussa paljon lapsellisempia.
Batman elokuvaa verrataan esim. Seveniin, mutta miksi nämä tarinat pitää kertoa kokoajan tässä loppuunkalutussa kirjaimellisessa karikatyyrissa reaalimaailmasta.

 

Tuskinpa olet kovin laajasti. Sinä kirjoitat niin paljon ristiriitaista höttöä, että ainakin minä olen tullut siihen tulokseen, että et ymmärrä kirjoittamistasi asioista oikeastaan yhtään mitään. Olet trolli.

 

Selkeästi et ole harrastanut sarjakuvaa suunnilleen mitenkään. Kannattaa jatkaa Akun taskareiden parissa.

 

Hei nyt muistin. Eiks täällä joku tyyppi sanonut myös että musaa kuunneltiin vain nuorena ja kännissä. Ei siis kuulu aikuisella iällä harrastamiseen.
En ees tiijä mitä nyt aattelisin. Sellasta Jokeri naurua.

 

Tulit siis vaan solvaamaan, asiaa ei ollut viesteissäsi ollenkaan.

 

Asiaahan siinä nyt oli vain ja ainoastaan.

 

Yritä nyt kestää se, että asioista voidaan olla montaa mieltä. Ihmisillä on nykyään outo käsitys että jos joku on asioista eri mieltä niin silloin kyse on trollista.

 

Sinähän pidät näistä lainauksista, joten laitetaan kerta kiellon päälle:
"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."
Olet trolli. Et sitä tietenkään myönnä.

Jatketaan jossakin muussa ketjussa.

 

En ole Matti Virtasen kanssa samaa mieltä tämän ketjun teksteistänsä, tai ainakin mun mielestä esim. skeittailu ja lumilautailu voivat olla taidetta, vaikka niitä on ainakin aiemmin pidetty ns. ''alakulttuurin'' lajeina. Itse toki luen myös Aku Ankan taskukirjoja. Mutta, ISPF3.4, tuo jatkuvasti käyttämäsi trolli-sanan viljely lähes kulumiseensa asti eri mieltä olevien suhteen alkaa olla jo aika väsynyttä...

 

Sopii olla eri mieltä. En ole nyt muita trolliksi havainnut kuin MV:n. Olen perustellut asian omalta osaltani Venäjä-ketjussa.
Jatkot mieluiten johonkin muuhun ketjuun.

 

Matti on kyllä ihan oikeassa noista nykyisistä sukkahousuelokuvista. Kohderyhmä on siinä 8-10v tasolla. ISPF3.4 vois ottaa hieman rauhallisemmin. Kyse on kuitenkin mielipiteestä.

 

Ensin sanot että Matti on "ihan oikeassa", mutta sitten kyse on "mielipiteestä." Kumpi se siis on, totuus vai mielipide?

 

Mitä nuo sukkahousuelokuvat on? Googlettelin, niin tuli vain pornoa.

 

Olipas piristävän erilainen Batman-elokuva, jossa painotettiin kunnolla hahmoa etsivänä. Kun tämän yhdisti elokuvaan todella hyvin sopivaan neo noir -maailmaan, syntyi eräänlainen Blade Runnerin ja Sevenin risteymä, mikä kuulostaa todella lupaavalta. Elokuva olikin audiovisuaalinen ja tarinankerronnallinen herkkupala. The Batmania on hehkutettu mestariteokseksi ja sitä se mielestäni olikin, varsinkin kun lähes kolmetuntinen kesto meni kuin siivillä (). Kyseessä on eittämättä paras Batman-filmatisointi, joskin, kenties ristiriitaisesti, koen tällä olevan pienemmän uudelleenkatsomisarvon kuin esim Burtonin ekalla Batmanillä ja Nolanin kahdella ensimmäisellä (joista vähemmän arvostetumpi Batman Begins on viihdearvoiltaan ehkä Batmaneista kovin).

Näkisin elokuvan yhtäaikaisena vahvuutena ja heikkoutena näyttelijäkaartin. Siinä missä näyttelijät loivat muistettavia kohtauksia Burtonin ja Nolanin Batmaneissa, en tule tästä elokuvasta muistamaan todennäköisesti yhtäkään kohtausta, jossa olisin kokenut hahmon olleen erityisen koskettava tai karismaattinen. Pattinson ja kumppanit tekivät toki hienoa työtä rooleissaan, mutta elokuva tuntui menevän tarinankerronnan ehdoilla ikään kuin ollen tahallaan nostamatta näyttelijöitä esiin. Pattinson oli toki todella positiivinen yllätys, kuinka hyvä hän roolissaan oli, joskin toki emoilu ja poikamainen fysiikka irtaantuivat perinteisestä Bruce Wayne -kuvauksesta. Mainitaan loppuun Paul Danosta sen verran, että mieshän on kuin tehty karmivan häiriintyneisiin rooleihin, mutta naamio ja kerronta edellä meneminen estivät häntä tekemästä roolisuoritusta, joka olisi yhtä muistettava kuin Kevin Spaceyn roolisuoritus Sevenissä (vaikka myönnettävästi hänkin oli elokuvassa lopulta vähän esillä). Ehkä tästä löytyy se elokuvan varsinainen pieni heikkous.

4.75/5

 

Nyt HBO+:ssa

 

Kerrankin Batman-elokuva joka jopa muistuttaa sarjakuvan Batmania. Itse en koskaan pitänyt Nolanin mekaanisen tylsistä barfmaneista. Kuten yllä oli mainittu, niin oli kyllä harvinaisen hienosti saatu Seven:nin ja Blade Runner:in tunnelma ynpättyä tähän. Nyt oltiin aika lähellä Frank Miller:in Batmania. Sinällään aika hieno suoritus. Elokuvassa jäi kuitenkin käsikirjoitus aika lepsuksi. Ei mitään kovinkaan yllättävää tullut esiin käsikirjoituksen suhteen tässä versiossa.

3/5

 

Aivan loistava, ensikatselun jälkeen ****+/5.

Hitaan tasaisesti etenevä juoni sopi elokuvan ilmeeseen ja pidin mahdottomasti siitä, että esim Superman/WW jne loistavat poissaolollaan. Casting oli onnistunut eikä mukana ollut jotain heikkoa lenkkiä pilaamassa koko hommaa. Erinomaisia näyttelijäsuorituksia sivurooleista lähtien (asia mitä aina jaksan painottaa, että elokuva on hyvä kokonaisuus).

Kuva HBO+lla oli hieman pehmeä (?), mutta uusintakatselu 4k:na.