The Batman (2022, Matt Reeves/Robert Pattinson, Paul Dano, Colin Farrell, Zoë Kravitz)

Tulevasta Batmanista on julkaistu ensimmäinen kunnon teaser. Vastassa bättiksellä tällä kertaa on Arvuuttaja ja Pingviini. Miltä vaikuttaa tämänkertainen reboot-synkistely? Ensi-ilta syksyllä 2021.

 

siirtyy tämäkin eteenpäin; 3.4.2022.

 

Mikähän järki tuossa on siirtää tuota noin kauas kun leffasta on iso osa kuitenkin kuvattu? Melko hulluksi mennyt nämä julkaisut koronan takia.

 

Jos ei halua miljoonien tappioita, niin pakko siirtää. Vähän pelottaa koko elokuvateollisuuden puolesta. Teatterit menevät ensimmäisinä konkkaan...

 

Alle viikko ensi-iltaan. Jotain mukavaakin tähän maailmantilanteeseen.

 

Liput hankittu itselle ja teinille ensi sunnuntaiksi.

 

En nähnyt pingviiniä enkä arvuuttajaan trailerissa (ai pingviini olikin niin "realistinen" ettei sitä tunnista enää)

 

Muutaman arvostelun mukaan aivan parhautta:
https://bluray.highdefdigest.com/103592/thebatmantheatricalreview.html
https://www.blu-ray.com/The-Batman/786253/#Review

Nyt kieltämättä nousivat odotukset. Toivottavasti Warnerilla on Reevesin nimi pitkässä paperissa, sillä muuten taisi palkka juuri pompsahtaa kohti taivasta.

 

Ylemmästä arvostelusta:
Pattinson's take is extremely dark and violent.

Jotenkin tulee mieleen, että koko elokuva voisi olla sellainen eli äärimmäisen synkkä ja väkivaltainen. Ei varmasti samaa teemaa kuin Joker, mutta jotenkin selkeästi mennään siihen suuntaan, että tehdään synkkää ja vähemmän supersankarimaista elokuvaa. Sopii kyllä meikälle, koska perinteinen koominen supersankariväkivalta isoine ja typerine koreografioineen joissa melkein kaupungit hajoavat on ihan peestä.

 

Itse en uskaltanut lukea spoilereiden pelon vuoksi. Lähinnä vilkuilin arvosanoja ja tuosta HighDeffistä loppu yhteenvedon.

 

No olipahan teos. Kolme tuntia on aika paljon tällaiselle elokuvalle, mutta en tiedä mistä pitäisi sitten nipistää, sen verran hyvin tämä pitää otteessaan ja maalaa lavealla pensselillä tarinansa. Pattinsonin rooli oli sopivan hillitty (ei naurettavia Bale-murinoita). Pelottavaa ja isokokoista fyysisyyttä Batmanin hahmossa ei ehkä ole, mutta tässä tavoitetaan se aloittelevan sankarin vihanhallintaongelma ja sankaruuden muodostumisen dilemma. Ja sopiihan näyttelijän jykevä leuka tuohon pukuun mallikkaasti. Vittu jos joku ois Twilightin aikoihin sanonut, että tää Pattinson on muuten sitten jossain vaiheessa uraansa uus Batman

Colin Farrell on roolissaan täysin tunnistamaton sekä suoritukseltaan että maskeerauksen osalta ja tuo Kissanainen Selina Kyle on handlattu oikein hyvin. Elokuva esittelee monta Batman-kaanonin hahmoa, mutta sitoo niiden tarinat yhteen onnistuneesti, eikä tule sellaisen sekametelisopan ikävää sivumakua (Dark Knight Rises?)

Jos olisin kotona katsonut, niin useammankin kohtauksen olisin kelannut taaksepäin vain nähdäkseni kuinka upeaa visuaalisuutta ja tunnelmaa niihin oli saatu mukaan - batmobilen pahaenteinen pörinä pimeällä käytävällä, hätäraketin punainen hehku Batmanin kädessä jne. Naurattaa, kun joku vielä sanoo kuinka synkkää ja "realistista" supersankarielokuvaa ne Nolanin filmit olivat. Matt Reeves puhaltaa kuluneeseen aiheeseen ihan uutta liekkiä ja saa Nolanin batmanit näyttämään Joel Schumacherin plörinöiltä.

Monet tarinan yksityiskohdat (Batmanin ja Riddlerin välinen suhde) aiheuttanee monia spekulaatioita. Tyyliltään tämä viedään sinne etsivätarinan, Fincherin Sevenin ja Zodiacin välimaastoon.

4/5 helposti ja tekisi mieli katsoa heti toistamiseen. Mutta kenties kotona, että voin kelata ne hienot kohtaukset uudelleen ja uudelleen.

 

Itse en ole nähnyt, mutta ilmeinen mestariteos arvostelujen perusteella:
HS ****
TS *****
Episodi *****

 

Tuon substantiivin käyttö jo genreäkin tarkasteltaessa tuntuu niin väärältä, että mieli tahtoo sulkeutua väkisin. Taas niitä hetkiä kulttuurin parissa, kun huutaa tahtomattaankin: eikö elokuvataiteella muuta ole tarjota!?

 

En kyllä ymmärrä miksei supersankarielokuvasta voisi tehdä mestariteosta…?

 

Riippuu toki jokaisen omista mieltymyksistä, mutta sanoisin että tämä uusi The Batman on todellakin elokuvataidetta, eikä sana mestariteos ole väärässä paikassa sen yhteydessä. Asiaa on ehkä lukuisien Marvel leffojen turruttamana ja leffaa näkemättä vaikea hahmottaa, mutta tämä ei ole tyyliltään eikä sisällöltään mikään geneerinen Marvel-leffa, eikä Marvel-leffa muutenkaan.

 

Ei mikään ihme, ottaen huomioon ettei yksikään Batman ole ollut Marvel-leffa…

 

Kävin eilen katsomassa, ihan IMAXina taas kun oli vielä yksi supersarjalippu käyttämättä. Ja kyllä muuten kannatti, tämä on selkeästi paras Batman pitkään aikaan. Ehkä jopa paras, ja ainakin samaa tasoa kuin Joker. Mookid tuossa jo vertasikin Seveniin ja se vertaus onkin hyvä, lisäksi mieleeni tuli Kummisetä.

Gotham on synkkä paikka, rikollisuutta ja hulluja joka puolella. Tämä on pohjimmiltaan hyvinkin perinteinen rikoselokuva, etsivätarina jossa kolutaan yhteiskunnan pimeimpiä nurkkia johtolankojen toivossa, motiiveja pohdittaessa ja syyllisiä etsittäessä. Maineikas rikosetsivä on vain korvattu Lepakkomiehellä. Ja juuri kun luulet että homma alkaa olla taputeltu niin ei, vielä löytyy lisää tarinaa ja juonenkäänteitä - 3 tuntia kaiken kaikkiaan menee kuitenkin kuin siivillä ja lisää tekee mieli.

Zoe Kravitz on muuten paras kissanainen sitten Michelle Pfeifferin.

5/5

 

No enkös minä sanonut ettei se ole Marvel-leffa. Mutta supersankareista ja leffoista kun puhutaan niin kaikille varmaan tulee ensin mieleen joku Marvel-leffa... Tämä ei todellakaan ole sellainen.

 

Moni pitää Sergio Leonen länkkäreitä mestariteoksina ja elokuvataiteena. Miehet leikkivät pumpum-leikkejä ja lopussa uber cool sankari kukistaa pahiksen.

 

Sarjakuvat on perinteisesti olleet lapsille. Eikö maailmankirjallisuudesta löydy mitään ammennettavaa, että pitää sarjakuvien roskaversioista eli sukkahoususankareista etsiä tarinat?