Ensi viikolla tilaan uuden kankaan ja se saa riittää sillä sektorilla mutta seuraava tykki joskus vuosien päästä voi olla se jvc n5 tai 7, tai mikä sitten heidän malleista sillä hetkellä on "se juttu". Aika hitaasti tykkimallistot uudistuvat ja syystäkin, koska mitään mullistavaa on hyvin paha keksiä long throw- projisointiin. Fysiikan lait jne...
Itsellä sama lamppu samasta paikasta x35:ssa, toimii hyvin olen katsonut noin 200 tuntia, lens aperture -10. Ehkä näissä on laatueroja?
Kyllä ne vuosittain uudistuvat, mutta aika moni jää meiltä pimentoon koska ovat ihan pikkuisen ylitse tuon about "perus" kuluttajan keskihinnan (~3000€) Esim. Sonylta tullut kiva UHD-tykki, jossa 10 000 lumenia valotehoa ja lähes 100% väripeitto BT2020 avaruuden suhteen mihin ei edes töllöt pääse, mutta se hinta..
Joo voit olla hyvinkin oikeassa. Palstalaisia lähinnä mietin, mutta sekin voi olla yläkanttiin. Olisi pitänyt varmaan sanoa "hieman tai astetta vaativamman kuluttajan keskihinta". Jos niputtaisi kaikki avsforumin harrastajat ja katsoisi sieltä keskihinnan niin tod. näk. olisi jotain muuta kuin max. 1000€.
Kuinka isoa kuvaa katselet? Oletko verrannut kirkkautta alkuperäiseen polttimoon? Veikkaan että kyseessä on kiinalainen kopio, koska alkuperäistä nsha230jk polttimoa ei ole saanut pitkään aikaan mistään muualta. Alkuperäisessä nsha230jk polttimossa johtojen kiinnitysruuvit ovat suoraan lampun kannassa, kun tässä "kopiossa" toinen johdoista menee suoraan lampun kupuun. Kiinalaisten kopioissa laatu varmaan vaihtelee, joten taitaa olla ihan tuurista kiinni, kuinka hyvän polttimon sattuu saamaan. Halvalla ei vaan saa hyvää.
Ei mennyt toinen kupuun molemmat oli omassa kappaleessa kannassa, puoli vuotta sitten vaihdoin lampun. Aiempaa lamppua oli katsottu 3000 tunnin edestä ja eroa oli kyllä huomattavasti. 120" tuumaa scope, a-linssi edessä tykki noin 4,5 metriä kankaasta. 248 tuntia lampulla takana kun eilen katsoin. Sanoisin että tämä on alkuperäinen lamppu.
Ilmeisesti minulle on sitten tullut kiinalainen kopio, kun lokakuussa tilasin polttimon. Kyllähän siinäkin alussa riitti hyvin kirkkautta, mutta ei enää pärjää alkuperäiselle 2350h käytetylle lampulle edes täydellä teholla. Projektori-lamput.fi aspa kyseli, miksi tilasin nsha230jk polttimon. Vastasin, että koska x35:n alkuperäisessä lampussakin oli nsha230jk polttimo. Sen jälkeen eivät ole vastanneet mitään.
Onko kellään kokemuksia tästä firmasta? -> https://www.myprojectorlamps.eu/fi/projector-bulbs/JVC/PK-L2312U.html
Onko sulla tosiaan tuo toinenkin olevinaan juuri NSHA230JK eikä joku rinnakkaismalleista joista ollaan tässäkin ketjussa aiemmin puhuttu?
Kyllä on. Kannassa lukee nsha230jk, mutta polttimo näyttää muuten samanlaiselta nsha220yt ja nsha220b mallien kanssa.
Ok, tuo on ihan uutta. Alkuperäisen näköistä toki saa kiinasta mutta vaikka itselläni tuolta hankittu "alkuperäisen näköinen" NSHA265JK onkin pysynyt kirkkaana pitkään ei näistä tiedä erkkikään mitkä piraatteja ja miten toimivat. https://www.aliexpress.com/item/100...;121.52;-1;-1@salePrice;USD;search-mainSearch EDIT: Linkki korjattu
Noiden kuvien perusteella tuossakaan ei ole aito nsha230jk polttimoa, koska kuvusta puuttuu kolot kehikon jäähdytysaukkojen kohdalta. Eli ei jatkoon. Yrittänyt pitkään etsiä netistä aitoa nsha230jk polttimoa, mutta tuloksetta. Jos sellaisen luulee löytäneensä, niin kuvat on sitten sellaisesta kulmasta, että niistä ei näe, onko lamppu identiteettinen alkuperäisen nsha230jk:n kanssa.
https://www.aliexpress.com/item/400...1;64.27;-1;-1@salePrice;EUR;search-mainSearch Onko tuota kukaan tilannut? Kuvissa kolo ja kiinnityskohdat kannassa. Mielestäni sama kauppa mainosti joskus YT:nä
Tuostakin näyttäis puuttuvat umpiosta tuuletusaukot, eli vaikuttaa nsha230yt polttimolta. Liittenä avsforumilta otettu kuva, jossa nsha230jk polttimokaan ei näytä alkuperäiseltä.
Eikö tuossa 4:ssä kuvassa ole tuuletusaukko? Ja sitten tuossa avsfoorumin lampussa kiinnityskohta kuvussa. Näyttää muuten samalta kuin vanha alkuperäinen (3000 tuhatta tuntia) katsottu jk lamppu paitsi tuossa lampun pinta helmeilevä.
Ei minusta. Näyttää mun silmään umpinaiselta. Jos umpiossa olisi kolo, niin tausta pitäisi kai näkyä siitä läpi?
Vahna alkuperäinen yli 2400h käytetty X35:n lamppu on toiminut yllättävän hyvin. Valotehoa on huomattavasti enemmän kuin noissa "tarvikepolttimoissa". Laitan vaan ennen elokuvan alkua 10-15min ajaksi lampun täydelle teholle, niin välkymistäkään ei enää esiinny alemmallakaan teholla. Iristä olen pitänyt -8 asennossa elokuvia katsoessa eikä kuva ole missään tilanteessa näyttänyt mitenkään liian haikalta.